Uwaga!
Zapis stenograficzny jest tekstem nieautoryzowanym.
Zapis stenograficzny (1090) ze 109. posiedzenia
Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej
w dniu 6 stycznia 2004 r.
Porządek obrad:
1. Rozpatrzenie ustawy budżetowej na rok 2004 w częściach właściwych przedmiotowemu zakresowi działania komisji: Kancelaria Prezesa Rady Ministrów; Rządowe Centrum Legislacji; Urząd Zamówień Publicznych; Urząd Służby Cywilnej; Administracja publiczna; Wyznania religijne; Regionalne izby obrachunkowe; Rozwój regionalny; Budżety wojewodów ogółem; Samorządowe ko
legia odwoławcze ogółem; Subwencje ogólne dla jednostek samorządu terytorialnego; Rezerwy celowe; a także planu finansowego Państwowego Funduszu Gospodarki Zasobem Geodezyjnym i Kartograficznym (cd.).(Początek posiedzenia o godzinie 12 minut 11)
(Posiedzen
iu przewodniczy przewodniczący Zbyszko Piwoński)Przewodniczący Zbyszko Piwoński
:Otwieram posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej.
Chcę serdecznie przywitać naszych gości we wczorajszym składzie, wzmocnionym jeszcze o pana dyrektora Wronę. Witam obydwu panów ministrów oraz pana posła Smolenia. Przez chwileczkę będziecie panowie biernymi uczestnikami naszego posiedzenia, które poświęcone jest jednej tylko kwestii, a mianowicie reasumpcji naszego głosowania przeprowadzonego w
dniu wczorajszym, a właściwie wnioskowi o dokonanie modyfikacji tego głosowania. Chodzi o przedstawioną przez nas opinię budżetową, w której zabrakło jednego elementu. Nie wskazaliśmy bowiem źródła pochodzenia kwot, które określiliśmy w art. 45. Całe to zamieszanie wynikło z kwestii przewozów regionalnych.W tej chwili toczą się rozmowy w tej sprawie i myślę, że problem ten zostanie przez rząd rozwiązany troszeczkę inaczej. W rozmowach tych uczestniczy, między innymi, nasz kolega Spychalski. Mam więc propozycję, ażeby wszystkie trzy nasze wnioski opatrzyć uwagą, że pokrycie pochodzi ze środków, które zostały zabrane z funduszy przeznaczonych na przewozy regionalne. Wprawdzie trochę trudno mi o tym mówić, bo sprawa dotyczy akurat sfery samorządowej, ale, nie
stety, jestem zmuszony sięgnąć do źródła, z którego wzięły się wspomniane przed chwilą ubytki. To jest kwestia, o której zaakceptowanie chcę państwa prosić.(Senator
Mieczysław Janowski: Czy można?)Proszę bardzo.
Senator
Mieczysław Janowski:Wczoraj pan minister Uczkiewicz mówił, że dzisiaj rząd będzie ustosunkowywał się do zmian, które wprowadzono w Sejmie do ustawy budżetowej. Czy znamy już wstępne stanowisko rządu, Panie Przewodniczący? Wydaje mi się, że przed głosowaniem za tydzień powinniśmy je znać. Samorządy dziękowały nam przecież za przyznanie środków, które teraz im jakby odbieramy, i nasza komisja traci u samorządowców dobrą opinię. Proszę wziąć to pod uwagę. Dziękuję.
Przewodniczący Zbyszko Piwoński:
Posiedzenie rządu trwa i jego stanowisko będziemy znali dopiero jutro o godzinie 11.00, bo wtedy zaczyna się posiedzenie Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, na którym będą rozpatrywane nasze wszystkie wnioski. Dzisiaj, niestety, tej wiedzy nie mamy. Musimy jednak taki zapis w naszym wniosku za
wrzeć. Rozumiem pańskie obiekcje, sam zresztą powiedziałem, że podnosząc tę kwestię, odczuwam pewien dyskomfort, ale, niestety, innego wyjścia nie mamy.Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem takiego rozwiązania? (6)
Dziękuję. Jednogłośnie za.
Na tym za
mykam posiedzenie komisji dotyczące opiniowania budżetu.Zaraz powrócimy do posiedzenia przerwanego w dniu wczorajszym.
(Koniec posiedzenia o godzinie 12 minut 16)