Uwaga!

Zapis stenograficzny jest tekstem nieautoryzowanym.

Zapis stenograficzny (959) z 98. posiedzenia

Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi

w dniu 22 października 2003 r.

Porządek obrad:

1. Stanowisko komisji w sprawach omawianych na posiedzeniu seminaryjnym zatytułowanym "Wielkoprzemysłowy tucz zwierząt - szansa czy zagrożenie dla polskiej wsi i polskiego rolnictwa".

(Początek posiedzenia o godzinie 15 minut 55)

(Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Jerzy Pieniążek)

Przewodniczący Jerzy Pieniążek:

Szanowni Państwo, jeśli pozwolicie, to chciałbym otworzyć posiedzenie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, poświęcone jednej sprawie, czyli przyjęciu stanowiska uczestników seminaryjnego posiedzenia komisji na temat: "Wielkoprzemysłowy tucz zwierząt - szansa czy zagrożenie dla polskiej wsi i polskiego rolnictwa".

Przypominam, że 22 czerwca temat ten był omawiany na seminaryjnym posiedzeniu. Wyodrębniony zespół, wraz z naukowcami, z panem profesorem Marianem Kozłowskim jako przewodniczącym, sformułował odpowiednie stanowisko i wnioski. Przed chwilą jeszcze nanieśliśmy odpowiednie poprawki po konsultacji z senatorem Izdebskim, inicjatorem całego przedsięwzięcia. Chciałbym, aby panowie przejrzeli te poprawki i posłuchali, co myśli na ten temat senator Kozłowski.

Proszę, Panie Profesorze.

Senator Marian Kozłowski:

Szanowni Koledzy, ja bym prosił o przyjęcie tego stanowiska, bowiem ono było już konsultowane z panią profesor Okularczyk z Instytutu Zootechniki w Krakowie. Były minister rolnictwa, też profesor, wypowiadał się w tej sprawie, również ja się tym zajmowałem oraz pan przewodniczący. Jeszcze dzisiaj wspólnie przeczytaliśmy ten tekst i nanieśliśmy odręcznie poprawki. Tu już naprawdę nic więcej nie można poprawiać, a trzeba to rozesłać do wszystkich wojewodów i marszałków województw, bowiem kapitał zagraniczny penetruje Polskę i chce nas uszczęśliwić dużymi fermami, które są konkurencją dla polskich rolników, a także stanowią zagrożenie dla ochrony środowiska.

Bardzo proszę o przyjęcie tego stanowiska.

Przewodniczący Jerzy Pieniążek:

Dziękuję bardzo.

Czy są pytania lub uwagi do propozycji zaprezentowanej przez senatora profesora Mariana Kozłowskiego?

(Senator Henryk Stokłosa: Panie Przewodniczący, jeszcze nie zapoznaliśmy się ze stanowiskiem.)

(Głos z sali: Ale można głosować.)

(Głos z sali: Właśnie głosujemy.)

To znaczy, dlatego zostało to wcześniej wydrukowane i przekazane - każdy z senatorów miał to w skrytce - żeby zapoznać się z tym stanowiskiem. Przed chwilą my we trójkę, po konsultacji, nanieśliśmy poprawki po to, aby można było przystąpić do głosowania. Możemy to głosowanie przełożyć na przykład na zakończenie naszych obrad, czyli za piętnaście minut, jeśli jest taka potrzeba, Senatorze Stokłosa.

(Senator Henryk Stokłosa: Tak, oczywiście.)

Dobrze.

W takim razie zarządzam piętnastominutową przerwę w obradach.

Dziękuję bardzo.

(Przerwa w obradach)

Przewodniczący Jerzy Pieniążek:

Jeżeli można, chciałbym wznowić posiedzenie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie przyjęcia stanowiska uczestników seminaryjnego posiedzenia komisji, które odbyło się w dniu 22 czerwca, na temat: "Wielkoprzemysłowy tucz zwierząt - szansa czy zagrożenie dla polskiej wsi i polskiego rolnictwa".

Czy są pytania lub uwagi do projektu stanowiska zaprezentowanego przez profesora Kozłowskiego?

Proszę, senator Izdebski, wiceprzewodniczący komisji.

Senator Sławomir Izdebski:

Chciałbym powiedzieć tylko dwa słowa.

Chciałbym serdecznie podziękować panu przewodniczącemu, koledze profesorowi, jak również wszystkim członkom komisji za to, że mój wniosek został zauważony. Za to, że został zauważony problem niezwykle ważny nie tylko dla rolników, ale i dla nas wszystkich, gdyż wiadomo, że jest on ściśle związany ze środowiskiem, którego powinniśmy bronić. Cieszę się, że zostało wypracowane stanowisko i że wypracowała je komisja, w której pracach uczestniczę i której współprzewodniczę.

Przyłączam się do wniosku profesora Kozłowskiego o pozytywne przyjęcie naszego stanowiska. Dziękuję.

Przewodniczący Jerzy Pieniążek:

Dziękuję.

Czy są jeszcze uwagi lub wnioski? Nie widzę zgłoszeń.

Proszę bardzo, w takim razie głosujemy.

Kto jest za przyjęciem tego stanowiska w przedłożonej przez profesora postaci? (7)

Dziękuję.

Stwierdzam, że jednogłośnie stanowisko zostało przyjęte.

Jak rozumiem, zostało ono przyjęte wraz z wnioskiem, że zostanie przesłane wojewodom, marszałkom województw, jak również uczestnikom naszej konferencji.

(Głos z sali: I wojewódzkim inspektorom ochrony...)

I wojewódzkim inspektorom ochrony środowiska. Głównemu inspektorowi, który uczestniczył w konferencji, i wszystkim wojewódzkim inspektorom ochrony środowiska. Proszę zapisać, Pani Sekretarz.

Dziękuję bardzo.

Posiedzenie uważam za zamknięte. Dziękuję.

(Koniec posiedzenia o godzinie 16 minut 22)