Uwaga!

Zapis stenograficzny jest tekstem nieautoryzowanym.

Zapis stenograficzny (936) z 93. posiedzenia

Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi

w dniu 8 października 2003 r.

Porządek obrad:

1. Rozpatrzenie wniosków zgłoszonych do ustawy o zmianie ustawy o regulacji rynku mleka i przetworów mlecznych.

(Początek posiedzenia o godzinie 15 minut 17)

(Posiedzeniu przewodniczy zastępca przewodniczącego Sławomir Izdebski)

Zastępca Przewodniczącego Sławomir Izdebski:

Jest już kworum, witam więc wszystkich bardzo serdecznie.

Rozpoczynamy kolejne posiedzenie senackiej Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

Na dzisiejszym posiedzeniu plenarnym pan senator Andrzej Anulewicz złożył wniosek o charakterze legislacyjnym, a więc na początku proszę pana senatora o kilka słów uzasadnienia tegoż wniosku.

Proszę bardzo.

Senator Andrzej Anulewicz:

Dziękuję, Panie Przewodniczący.

Poprawka jest czytelna. W związku z powyższym bardzo proszę o jej pozytywne zaopiniowanie. Wiem, że zarówno Biuro Legislacyjne, jak i rząd w osobie pana ministra Pilarczyka pozytywnie opiniują tę poprawkę. Dziękuję.

Zastępca Przewodniczącego Sławomir Izdebski:

Dziękuję, Panie Senatorze.

Proszę bardzo, Panie Mecenasie.

Starszy Referent do spraw Legislacji w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski:

Dziękuję bardzo.

Poprawka wydaje się być konieczna ze względu na to, że na swoim poprzednim posiedzeniu komisja, zmieniając art. 3, zawarła w nim odesłanie do art. 7 ust. 1, podczas gdy to odesłanie powinno dotyczyć całego art. 7. I tego właśnie dotyczy ta poprawka. Dziękuję bardzo.

Zastępca Przewodniczącego Sławomir Izdebski:

Dziękuję bardzo.

A zatem przystępujemy do głosowania. Ale, jak rozumiem, musimy przegłosować wszystkie poprawki. Czy tak?

(Starszy Referent do spraw Legislacji w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski: Tak, należy przegłosować wszystkie poprawki.)

Czy możemy je przegłosować łącznie?

(Starszy Referent do spraw Legislacji w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski: Tak, można przegłosować łącznie niewykluczające się poprawki, czyli wszystkie z wyjątkiem poprawek siedemnastej i osiemnastej.)

Aha, dobrze. Nie będę już podawał numeracji ani treści poprawek.

Przystępujemy do głosowania.

Kto jest za? (4)

Dziękuję bardzo. Jednogłośnie za.

(Starszy Referent do spraw Legislacji w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski: Teraz poprawka siedemnasta.)

Teraz poprawka siedemnasta, autorstwa właśnie pana senatora Andrzeja Anulewicza. Jej przyjęcie wyklucza głosowanie nad poprawką osiemnastą.

Kto jest za? (4)

Dziękuję bardzo. Jednogłośnie za.

Posiedzenie komisji uważam za zamknięte.

Dziękuję.

(Przerwa w obradach)

Zastępca Przewodniczącego Sławomir Izdebski:

Witam na nieplanowanej drugiej części posiedzenia senackiej Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Zebraliśmy się, ponieważ w jednej z poprawek pojawił się błąd.

Proszę pana mecenasa o przedstawienie tej sprawy.

Starszy Referent do spraw Legislacji w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski:

Dziękuję, Panie Przewodniczący.

Wysoka Komisjo, chcę zwrócić uwagę na poprawkę piętnastą. Jest to poprawka zaproponowana przez ministra rolnictwa i rozwoju wsi i przejęta przez jednego z senatorów. Od początku procesu legislacyjnego w tej poprawce jest oczywisty błąd, który powoduje, że przepis jest nieczytelny. Oczywistą sprawą jest, że w dodawanym w poprawce piętnastej pkcie 6 powinno być "organizacjami międzynarodowymi", tymczasem jest "organizacjami narodowymi". Jest to poprawka poparta przez komisję. W związku z tym, jeżeli żaden z członków Wysokiej Komisji nie wyrazi sprzeciwu, można by głosować nad autopoprawką do poprawki już popartej przez komisję, wówczas traktowalibyśmy poprawkę wraz z autopoprawką jako poparte przez komisję.

Zastępca Przewodniczącego Sławomir Izdebski:

Dziękuję bardzo.

Czyli rozumiem, że treść byłaby ta sama, z tą tylko zmianą, że zamiast wyrazu "narodowymi" byłby wyraz "międzynarodowymi".

(Starszy Referent do spraw Legislacji w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Jakub Zabielski: Tak.)

Dziękuję bardzo.

Czy ktoś z senatorów chciałby jeszcze zabrać głos?

Nie widzę chętnych. Dziękuję.

A zatem przechodzimy do głosowania.

Kto jest za? (4)

Dziękuję bardzo.

Jednogłośnie za.

Posiedzenie uważam za zamknięte.

(Koniec posiedzenia o godzinie 16 minut 07)