Uwaga!

Zapis stenograficzny jest tekstem nieautoryzowanym.

Zapis stenograficzny (1648) ze wspólnego posiedzenia

Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia (199.)

oraz Komisji Ustawodawstwa i Praworządności (250.)

w dniu 17 lutego 2005 r.

Porządek obrad:

1. Rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na 77. posiedzeniu Senatu do projektu ustawy zmieniającej ustawę o świadczeniu pieniężnym i uprawnieniach przysługujących żołnierzom zastępczej służby wojskowej przymusowo zatrudnianym w kopalniach węgla, kamieniołomach, zakładach rud uranu i batalionach budowlanych.

(Początek posiedzenia o godzinie 18 minut 29)

(Posiedzeniu przewodniczy przewodnicząca Komisji Ustawodawstwa i Praworządności Teresa Liszcz)

Przewodnicząca Teresa Liszcz:

W imieniu pani przewodniczącej Sienkiewicz i swoim otwieram wspólne posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia oraz Komisji Ustawodawstwa i Praworządności, poświęcone rozpatrzeniu poprawek do projektu ustawy, która miałaby zmieniać ustawę o świadczeniach pieniężnych i uprawnieniach przysługujących żołnierzom zastępczej służby wojskowej przymusowo zatrudnianym w kopalniach węgla, kamieniołomach, zakładach rud uranu i batalionach budowlanych.

Mamy przed sobą zestawienie czterech poprawek. Nie ma autorów najbardziej kłopotliwej poprawki, tak? Nie ma nikogo z podpisanych pod nią senatorów?

(Senator Krystyna Sienkiewicz: Nie ma, ale to jest stała praktyka, że ich nie ma.)

No tak. Wiemy, o co chodzi, możemy chyba przystąpić do kolejnych poprawek.

Poprawki pierwsza i czwarta powinny być przegłosowane łącznie, bo zmiana tytułu właściwie jest konsekwencją ewentualnego przyjęcia czwartej poprawki. Ta poprawka rozszerza projekt tej ustawy o nowelizację innej ustawy.

Kto z państwa pragnie zabrać głos w tej sprawie? Sens poprawki jest jasny?

Pani senator Krzyżanowska.

Senator Olga Krzyżanowska:

Chciałabym sprzeciwić się przyjęciu tej poprawki. Po pierwsze, mnie się wydaje, że trzeba by całą tę ustawę przejrzeć i ocenić, czy ona w ogóle pasuje do tematu świadczeń zdrowotnych, bo a nuż znowu stworzymy jakiegoś prawnego dziwoląga. A po drugie, ideą tej nowelizacji było załatwienie sprawy, która nie całkiem była w stosunku do tych wdów prawnie uregulowana. W związku z tym jestem przeciwna jakimkolwiek poprawkom rozszerzającym.

Przewodnicząca Teresa Liszcz:

Dziękuję bardzo.

Czy mogę prosić pana mecenasa o zdanie w tej sprawie?

Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Piotr Magda:

Wysoka Komisjo, przyjęcie tych poprawek, z punktu widzenia regulaminu, jest dopuszczalne. Można mieć jednak pewne wątpliwości co do przyjętej definicji osoby represjonowanej, dlatego że do dotychczasowego sformułowania, iż jest to osoba, o której mowa w odpowiednim przepisie ustawy o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego, dodano sformułowanie: "legitymującą się legitymacją osoby represjonowanej wystawioną przez organ rentowy", co już wynika z wcześniej przytoczonej ustawy. Dziękuję bardzo.

Przewodnicząca Teresa Liszcz:

A jeżeli chodzi o punkt drugi?

Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Piotr Magda:

Jeżeli chodzi o punkt drugi, to zmiana w art. 46 ust. 1 zmierza do poszerzenia katalogu osób, którym przysługuje bezpłatne zaopatrzenie w leki spełniające warunki wymienione w tym przepisie, o małżonków pozostających na wyłącznym utrzymaniu osób represjonowanych. Dziękuję.

Przewodnicząca Teresa Liszcz:

Dziękuję.

Kto z państwa pragnie jeszcze zabrać głos w tej sprawie? Nikt? To głosujemy.

Kto z państwa jest za przyjęciem poprawek pierwszej i czwartej, proszę podnieść rękę. (0)

Kto jest przeciwny? (12)

Dziękuję bardzo.

Kto wstrzymał się od głosu? (1)

(Wypowiedzi poza mikrofonem)

12 senatorów było przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, nikt nie był za.

Dobrze.

A teraz dwie moje poprawki. Ta pierwsza zawiera w sobie tę drugą, więc gdybyśmy przyjęli pierwszą, to nad drugą już nie będziemy głosowali. Jej sens jest znany, ponieważ powstała ona pod wpływem wystąpienia ministra, któremu trzeba podziękować za to, że chociaż nie musiał, zwrócił na to uwagę.

(Senator Gerard Czaja: W tej chwili jest bardziej czysto pod względem legislacyjnym.)

Tak. No, ale nie tylko, bo mogłoby się okazać, że ta nowelizacja jest prawie bezprzedmiotowa.

Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki drugiej, proszę podnieść rękę. (12)

Kto jest przeciwny? (0)

Kto się wstrzymał od głosu? (2)

W tej sytuacji już nie głosujemy nad poprawką trzecią.

Kto będzie sprawozdawcą obydwu komisji?

(Głos z sali: Senator Krzyżanowska.)

W dalszym ciągu pani senator Krzyżanowska.

(Senator Olga Krzyżanowska: Dziękuję.)

Dziękujemy bardzo.

Wobec tego dziękujemy bardzo za udział i zamykamy wspólne posiedzenie Komisji Ustawodawstwa i Praworządności oraz Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia.

(Koniec posiedzenia o godzinie 18 minut 35)

Uwaga!

Zapis stenograficzny jest tekstem nieautoryzowanym.


Kancelaria Senatu
Opracowanie: Ewa Zbroszczyk

Publikacja: Biuro Prac Senackich, Dział Stenogramów