Porządek obrad:

1. Rozpatrzenie wniosków zgłoszonych do ustawy o zmianie ustawy o zawodzie lekarza oraz ustawy o zmianie ustawy o zawodzie lekarza oraz o zmianie innych ustaw.

Proponuję następujący przebieg procedowania nad tymi poprawkami. Będę prosił Biuro Legislacyjne o scharakteryzowanie skutków poprawek - nie mamy na sali przedstawiciela rządu, więc nie będziemy mieli opinii w tej sprawie - a następnie, jeżeli panie i panowie senatorowie nie będą mieli wątpliwości, przystąpimy do głosowania według kolejności poprawek przedstawionych nam w druku.

Poprawka pierwsza. Proszę uprzejmie panią magister z Biura Legislacyjnego o przedstawienie nam skutków legislacyjnych tej poprawki.

Szanowna Komisjo, poprawka pierwsza ma na celu zmianę tytułu ustawy o zawodzie lekarza na tytuł: "Ustawa o zawodzie lekarza i lekarza dentysty".

Chciałabym jednocześnie zwrócić państwa uwagę na poprawkę dziewiątą, zgłoszoną przez pana senatora Pawłowskiego. W zestawieniu wniosków, które państwo posiadacie, te poprawki nie są połączone, nie ma w tym zestawieniu propozycji, ażeby głosować nad nimi łącznie, z tego względu właśnie, że jedna poprawka jest komisyjna, a druga indywidualna, została bowiem zgłoszona przez pana senatora Pawłowskiego. Mimo to proponowałabym ewentualne łączne przegłosowanie - gdyby taka była wola szanownych komisji - poprawek pierwszej i dziewiątej, ponieważ poprawka dziewiąta skutkuje tym, że zmiana tytułu ustawy będzie miała zastosowanie po przystąpieniu Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej. Pozwoli to na zachowanie konsekwencji w terminologii ustawy.

(Głos z sali: Panie Senatorze, koleżanka tu zgłasza, że nie ma kworum w drugiej komisji.)

(Głos z sali: Jest sześć osób...)

Zgodnie z propozycją Biura Legislacyjnego przystępujemy do łącznego głosowania nad poprawkami pierwszą i dziewiątą.

Proszę panią magister o zreferowanie skutków poprawek drugiej i szóstej.

Poprawka siódma doprecyzowuje przepis ustawy, który odnosić się będzie expressis verbis zarówno do lekarzy, jak i do lekarzy dentystów. Poprawki druga i szósta, nad którymi należy głosować łącznie, nie mają innego celu niż poprawka siódma, są za to bardziej precyzyjne i prawidłowe z punktu widzenia legislacyjnego.

Przystępujemy do głosowania nad poprawkami drugą i szóstą. Przypominam, że przyjęcie tych poprawek wyklucza głosowanie nad poprawką siódmą.

Przystępujemy do głosowania nad poprawką trzecią, która ma charakter legislacyjny.

Poprawka czwarta ma charakter legislacyjny. Doprecyzowuje ona odesłanie do innych ustaw.

Poprawka piąta ma na celu zachowanie spójności tekstu ustawy. Wprowadza dwunastomiesięczny termin ważności zaświadczeń potwierdzających posiadanie kwalifikacji niezbędnych do uzyskania prawa wykonywania zawodu lekarza.

Proszę o zreferowanie poprawki siódmej.

Nad poprawką siódmą nie należy głosować z tego względu, że została wykluczona w wyniku przyjęcia poprawek drugiej i szóstej.

Przepraszam, bardzo słusznie, poprawka została wykluczona przez głosowanie nad poprawkami drugą i szóstą.

Poprawka ósma uzupełnia delegację ustawową dla ministra właściwego do spraw zdrowia o obowiązek określenia w drodze obwieszczenia oprócz wykazu specjalności lekarskich również wykazu specjalności lekarsko-dentystycznych, które mogą być uzyskane w krajach Unii Europejskiej i odpowiadają specjalnościom, które można uzyskać w Polsce.

Kto z pań i panów senatorów jest za jej przyjęciem? (15)

(Głos z sali: Dziewiąta już była.)

Dziewiąta już została przegłosowana, będziemy więc głosować nad całą ustawą, wraz z poprawkami.

Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem ustawy o zmianie ustawy o zawodzie lekarza oraz ustawy o zmianie ustawy o zawodzie lekarza oraz o zmianie innych ustaw wraz z przyjętymi poprawkami? (15)

Kto wstrzymał się od głosu? Nikt nie wstrzymał się od głosu.

(Senator Zbigniew Kulak: W kwestii formalnej... Można?)

Ja w kwestii formalnej. Chciałbym przeprosić wszystkich państwa, szczególnie kolegów z komisji spraw zagranicznych. Zostałem zaraz po obradach wezwany do marszałka, stąd to spóźnienie. Przepraszam jeszcze raz.

Pani senator Sienkiewicz zgłasza się na ochotnika...

Panie Przewodniczący, nie zgłaszam się na ochotnika. Chciałabym zaproponować, aby sprawozdawcą w imieniu połączonych komisji był przedstawiciel Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia pan senator Wojciech Pawłowski, o ile oczywiście połączone komisje wyrażą w tej sprawie zgodę. Dziękuję.

Czy jest sprzeciw wobec propozycji, żeby pan senator Pawłowski był sprawozdawcą w imieniu połączonych komisji? Nie ma.

Pan senator Pawłowski będzie sprawozdawcą połączonych komisji.

Dziękuję bardzo, zamykam formalnie posiedzenie połączonych komisji.