Uwaga!

Zapis stenograficzny jest tekstem nieautoryzowanym.

Zapis stenograficzny (101) z 13. posiedzenia

Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia

w dniu 30 stycznia 2002 r.

Porządek obrad:

1. Rozpatrzenie wniosków zgłoszonych do ustawy o zmianie ustawy o Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych i wojewódzkich komisjach dialogu społecznego.

(Początek posiedzenia o godzinie 13 minut 15)

(Posiedzeniu przewodniczy zastępca przewodniczącego Jerzy Cieślak)

Zastępca Przewodniczącego Jerzy Cieślak:

Proszę państwa, pan senator Balicki jest na posiedzeniu innej komisji, które odbywa się równolegle z naszym, dlatego pozwolę sobie poprowadzić to posiedzenie.

Chciałbym przypomnieć, że mamy do rozpatrzenia dwie sprawy.

Pierwsza to rozstrzygnięcie, który z wniosków do ustawy o zmianie ustawy o komisji trójstronnej ostatecznie przyjmiemy.

Druga sprawa to nasze wnioski dotyczące opinii, którą mamy przedstawić w sprawie ustawy o zmianach w organizacji i funkcjonowaniu centralnych organów administracji rządowej.

A więc pierwsza część posiedzenia to głosowanie nad poprawką, przy czym poprawka ma dwie wersje: wersję komisyjną i wersję zgłoszoną w trakcie debaty.

Druga część to uwagi do opinii komisji.

Czy ktoś z państwa senatorów chciałby zabrać głos w sprawie zmiany stanowiska komisji wobec ustawy o zmianie ustawy o komisji trójstronnej?

Proszę bardzo, pani senator Sienkiewicz.

Senator Krystyna Sienkiewicz:

Dziękuję.

Jest to dla mnie istotne, ponieważ byłam sprawozdawcą w tej sprawie, a na posiedzeniu 24 stycznia głosowałam za przyjęciem stanowiska komisji, czyli uchwaleniem ustawy wraz z poprawką, którą przygotowało Biuro Legislacyjne.

Wiem, że to nie jest moment, w którym można przeprowadzić jakąś reasumpcję głosowania. Teraz trzeba opowiedzieć się za stanowiskiem komisji lub za wnioskiem pana senatora Cieślaka o przyjęcie ustawy bez poprawek.

Chociaż rozumiem i serdecznie popieram tę dbałość o czystość i elegancję techniki legislacji, która winna być w tym przypadku zastosowana, to jednak uważam, że czas, jaki dano tej ustawie na wejście w życie - dzień 1 marca i czternastodniowe wakacje prawne - jest nieubłagany. Bo to spowoduje, że ustawa po prostu nie wejdzie w życie i chyba wywoła większe zamieszanie niż sprawa tytułu rozdziału. Zresztą według innej opinii tytuł rozdziału nie jest przepisem i sam w sobie nie zawiera żadnej normy prawnej. Oczywiście przytaczam tę opinię. To nie jest mój pogląd, bo ja nie mam takiej wiedzy prawniczej.

Dlatego też opowiadam się za przyjęciem ustawy bez poprawek.

Zastępca Przewodniczącego Jerzy Cieślak:

Dziękuję bardzo, Pani Senator.

Zanim przystąpimy do głosowania, chciałbym sprostować swoją informację sprzed kilku minut.

Otóż, Panie Senatorze Religa oraz Panie i Panowie, rozpatrywaną przez nas poprawkę zgłoszono w czasie debaty na plenarnym posiedzeniu Senatu. Wprawdzie przewodniczący Balicki ogłosił przerwę, ale musimy przyjąć, że odbywamy kolejne posiedzenie komisji, ponieważ rozpatrujemy zgłoszoną w międzyczasie poprawkę. A zatem to jest odrębne posiedzenie. Dlatego proszę państwa o podpisanie listy obecności, żeby formalności stało się zadość.

Proszę państwa, przystępujemy do głosowania.

Ponieważ dalej idącym wnioskiem jest wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek, który pozwoliłem sobie zgłosić w debacie plenarnej, dlatego będziemy głosować nad nim w pierwszej kolejności, a dopiero po jego odrzuceniu ewentualnie nad wnioskiem o wprowadzenie poprawki, którą komisja poparła na poprzednim posiedzeniu.

Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem ustawy o zmianie ustawy o Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych i wojewódzkich komisji dialogu społecznego bez poprawek?

Kto jest przeciwny?

Kto się wstrzymał od głosu?

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Jednogłośnie za? Nie, pan senator Religa wstrzymał się od głosu. Zauważyłem, że nie głosował ani za, ani przeciw.

Stwierdzam, że przy 1 głosie wstrzymującym się i 6 głosach za wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek został przez komisję przyjęty.

Sprawozdawcą w sprawie ustawy o komisji trójstronnej pozostaje pani senator Sienkiewicz. W dalszym ciągu ona reprezentować będzie nasze stanowisko.

(Senator Krystyna Sienkiewicz: Dziękuję, że na przeprawie przez rzekę nie zmieniliście państwo¼ )

W zasadzie wszystko, co do nas należało wykonaliśmy. Powinniśmy jeszcze tylko podpisać listę obecności, żeby formalności stało się zadość. Bo, przypomnę, rozpatrywaliśmy wniosek zgłoszony w czasie debaty senackiej. A więc już nie powinno być tu wątpliwości.

Zamykam posiedzenie.

Dziękuję uprzejmie.

(Koniec posiedzenia o godzinie 13 minut 25)

Uwaga!

Zapis stenograficzny jest tekstem nieautoryzowanym.