1. Rozpatrzenie wniosków zgłoszonych do ustawy o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.

Szanowni Państwo, otwieram kolejne posiedzenie naszej komisji.

Przedmiotem posiedzenia jest ustawa o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.

(Głos z sali: To znaczy trzy poprawki były przyjęte i nawet przerwy nie było.)

Jeżeli można, to ja może będę omawiać kolejne poprawki dotyczące poszczególnych przepisów.

Poprawkę drugą komisja przyjęła na poprzednim posiedzeniu. Jest to poprawka autorstwa komisji. Chodzi tutaj o podanie prawidłowej nazwy jednostki organizacyjnej realizującej zadania i cele w zakresie kultury fizycznej, czyli chodzi o nazwę "stowarzyszenia kultury fizycznej". Taka nazwa funkcjonuje w ustawie.

(Przewodniczący Marian Żenkiewicz: I jest to czysto formalna zmiana, tak?)

Poprawka trzecia. Tutaj właściwie chodzi o dodanie spójnika, którego brakuje w ust. 8.

(Przewodniczący Marian Żenkiewicz: Też formalna.)

Poprawka czwarta uzupełnia zaś delegację o brakujące wytyczne, których po prostu w tym przepisie nie było. Chodzi tutaj o wytyczne do rozporządzenia, które będzie wydane na podstawie ust. 10.

Ostatnia poprawka również ma charakter merytoryczny. Chodzi mianowicie o zwiększenie o 10% przewidywanych w ustawie maksymalnych wysokości dofinansowania zajęć sportowo-rekreacyjnych. Ustawa przewiduje 70% dla organizacji pozarządowych i 40% dla samorządów terytorialnych. Poprawka ta zmierza do tego, aby te kwoty odpowiednio zwiększyć do 80% i do 50%.

A jeżeli chodzi o poprawki pierwszą i piątą, zgłoszone przez senatora Sztorca, to one praktycznie są nie do przyjęcia. Bo nikt nam nie pozwoli zwiększyć dofinansowania z 10% do 25%. Powtarzam: nikt nam na to nie pozwoli. Zarówno w przypadku zwiększenia dofinansowania dla organizacji pozarządowych, czyli do 80%, przepraszam... tak, do 80%, jak i w przypadku organizacji samorządowych - do 50%. Nie ma na to środków.

(Senator Kazimierz Drożdż: Tak. Pierwszą i piątą.)

(Senator Kazimierz Drożdż: To znaczy one są prawidłowe, tylko nie ma środków.)

Otwieram dyskusję na ten temat.

Co prawda nie ma senatora Sztorca, ale wydaje mi się...

(Przewodniczący Marian Żenkiewicz: Panie Senatorze, senator Sztorc jest w tej chwili w barze, widziałem go i pozdrawiałem, ale...)

(Przewodniczący Marian Żenkiewicz: W Domu Poselskim.)

...interesuje mnie jedna kwestia i dlatego mam pytanie do pana senatora Drożdża. Co by dało na przykład zwiększenie dofinansowania, powiedzmy, tylko o 5%? Jaka by to była mniej więcej kwota i czy byłaby to kwota bardziej satysfakcjonująca? Nie ma autora, żeby zgłosił autopoprawkę, dlatego mówię, że szkoda, że go nie ma.

Panie Senatorze, zapisać możemy. Ale jestem przekonany, że w Sejmie ani jedna poprawka nie przejdzie, ani pierwsza, ani piąta. W sprawie tego projektu ustawy było tyle sprzeciwów ze strony rządu, bo to jest poselski projekt ustawy... Żeby doprowadzić do 10%, to była naprawdę...

(Głos z sali: ...batalia.)

Poświęcono temu dużo czasu, bo tam pan poseł Tomaszewski parał się tym cały rok. I to zostało przegłosowane w Sejmie dopiero 30 kwietnia. Tak więc ja proponuję jeszcze raz...

Rozumiem. Dziękuję.

Autorem poprawek pierwszej i piątej jest pan senator Józef Sztorc. Zatem w tej chwili wszelkie dywagacje na temat tego, co by było, gdyby to zmniejszyć lub zwiększyć, nie mają znaczenia i są bezpodstawne. Dlatego my, niestety, nie możemy przyjąć tych poprawek. Proponuję je odrzucić.

Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki drugiej, zechce podnieść rękę. (15)

Liczyć nie trzeba, wszyscy są za, w związku z tym nie stawiam już kolejnych sakramentalnych pytań.

Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki trzeciej, proszę podnieść rękę. (15)

Dziękuję. Wszyscy za.

Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki piątej, zechce podnieść rękę. (0)

Dziękuję bardzo. Wszyscy przeciw. Poprawka została jednogłośnie odrzucona.

Kto jest za przyjęciem całości ustawy...

Sprawozdawcą, jak rozumiem, nadal pozostaje pan senator Kazimierz Drożdż.

Dziękuję paniom i panom senatorom za aktywne uczestnictwo w tym posiedzeniu.

(Głos z sali: W tej sali?)

Panie Przewodniczący, Koleżanki i Koledzy, chciałabym podziękować za współpracę, ponieważ zapisałam się do Komisji Spraw Unii Europejskiej. Prawdopodobnie będzie to przegłosowane, tak że nie będę miała już możliwości podziękowania za współpracę...

(Głos z sali: Już jest to przegłosowane.)

W związku z tym bardzo dziękuję za współpracę. Ale gdyby były jakieś sprawy związane z moją uczelnią i w ogóle z wyższymi uczelniami w Polsce, to służę swoją wiedzą. Dziękuję bardzo.