oraz Komisji Ustawodawstwa i Praworządności (92.)

1. Rozpatrzenie wniosków zgłoszonych do projektu ustawy o zmianie ustawy o zamówieniach publicznych.

Otwieram wspólne posiedzenie Komisji Nauki, Edukacji i Sportu, Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych oraz Komisji Ustawodawstwa i Praworządności poświęcone rozpatrzeniu wniosków zgłoszonych w drugim czytaniu projektu ustawy o zmianie ustawy o zamówieniach publicznych podczas debaty plenarnej w dniu 16 stycznia 2003 r.

Państwo mają zestawienie wniosków do tej ustawy i w związku z tym proponuję, abyśmy przystąpili do ich przedyskutowania. Wszyscy członkowie komisji otrzymali także stanowisko sekretarza Komitetu Integracji Europejskiej i sekretarza stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych, w którym wyrażona jest opinia w sprawie zgodności przedłożonych wniosków z prawem europejskim.

Przypomnę tylko, że najdalej idący wniosek, czyli wniosek o odrzucenie projektu ustawy, jest nieobjęty prawem Unii Europejskiej. Kolejny wniosek, związany z wyłączeniem kooperacji dotyczącej przedstawień teatralnych, operowych i operetkowych, jest niezgodny z prawem Unii Europejskiej, a dwa dalsze wnioski są z tym prawem zgodne.

Jeżeli nie ma innych propozycji, to może przystąpmy do debaty nad tymi wnioskami.

Zapytuję zatem: czy są pytania w sprawie wniosku pierwszego, o odrzucenie ustawy? Jeżeli nie ma, to przystępujemy do głosowania.

Kto z państwa senatorów jest za wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy, zechce podnieść rękę. (3)

(Głos z sali: Wniosek mniejszości...)

Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem oznaczonym rzymską dwójką.

Jest tu zawarta poprawka pana senatora Balickiego, która dotyczy wyłączenia zamówień dotyczących przygotowania, produkcji lub koprodukcji przedstawień teatralnych, operowych lub operetkowych przez teatry. Ten wniosek, przypominam, jest niezgodny z prawem Unii Europejskiej.

Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tego wniosku, zechce podnieść rękę. (0)

Przystępujemy do głosowania nad następnym wnioskiem. Jest to wniosek pana senatora Edwarda Gierka. (Wesołość na sali). Przepraszam, Adama, przepraszam, to jednak mocno wbiło się w pamięć.

(Głos z sali: Co raz weszło, to nie może...)

Tak, co raz weszło, to nie wyszło. Ale rozumiem, Panie Senatorze, że ma pan tylko powód do zadowolenia z tego powodu.

(Głos z sali: Uważam, że historia to jest bardzo ważna rzecz...)

Przystępujemy do ostatniego głosowania. Głosujemy nad wnioskiem panów senatorów Adama Gierka i Edmunda Wittbrodta, zgodnym z prawem Unii Europejskiej.

Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tego wniosku, zechce podnieść rękę. (20)

Szanowni Państwo, w ten sposób zajęliśmy stanowisko w sprawie złożonych wniosków.

A kto będzie sprawozdawcą wniosku mniejszości? Pani senator Genowefa Ferenc.

Ja mam uwagę formalną. Bardzo żałuję, że nie dano możliwości przedstawienia stanowiska Urzędu Zamówień Publicznych w tej sprawie, tak abyśmy żebyśmy mogli go wysłuchać.

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Stanowisko to było bogato przedstawiane na poprzednich posiedzeniach tudzież w debacie, w związku z tym sądzę, że senatorowie znają sprawę. A tak z formalnego punktu widzenia to żadnego wniosku w tej sprawie nie było.