Uwaga!
Zapis stenograficzny jest tekstem nieautoryzowanym.
Zapis stenograficzny (487) ze wspólnego posiedzenia
Komisji Nauki, Edukacji i Sportu (43.)
oraz Komisji Ustawodawstwa i Praworządności (68.)
w dniu 30 października 2002 r.
Porządek obrad
1. Rozpatrzenie wniosków zgłoszonych do projektu ustawy o zmianie ust
awy o zamówieniach publicznych.(Początek posiedzenia o godzinie 19 minut 10)
(Posiedzeniu przewodniczy przewodnicząca Komisji Ustawodawstwa i Praworządności Teresa Liszcz)
Przewodnicząca Teresa Liszcz:
Otwieram w imieniu pani przewodniczącej Kurzępy i swoim wspólne posiedzenie Komisji Nauki, Edukacji i Sportu oraz Komisji Ustawodawstwa i Praworządności.
Dzisiejsze posiedzenie będzie poświęcone rozpatrzeniu wniosków legislacyjnych zgłoszonych w debacie plenarnej podczas drugiego czytania do projektu ustawy komisji o zmianie ustawy o zamówieniach publicznych. Podczas posiedzenia pani senator Ferenc złożyła wniosek o odrzucenie projektu ustawy, a senator Gierek zgłosił dwie poprawki do tego projektu. Poprawki pana senatora Gierka zmierzają do powrotu do pierwotnych zapisów tej inicjatywy ustawodawczej, więc chyba nie musimy przeprowadzać dyskusji na ten temat, po prostu wyrazimy swoje stanowisko w tej sprawie w głosowaniu.
Pani Przewodnicząca, czy wyraża pani na to zgodę?
(
Senator Irena Kurzępa: Oczywiście.)Za
czynamy od przegłosowania najdalej idącego wniosku, pani senator Ferenc, wniosku o odrzucenie projektu ustawy.Kto z państwa jest za tym wnioskiem? (4)
Kto jest przeciw? (9)
Kto się wstrzymał od głosu? (1)
Dziękuję.
Wniosek został odrzucony, więc nie będziemy go rekomendować Wysokiej Izbie.
Przystępujemy do głosowania nad poprawkami, które tworzą pewną całość, więc chyba możemy przegłosować je łącznie. Poprawki te są znane, więc nie będę przypominać ich treści. Możemy zatem od razu przystąpić do głosowania
nad nimi.Kto z państwa jest za przyjęciem poprawek pana senatora Gierka, proszę o podniesienie ręki. (10)
Kto jest przeciw? (4)
Kto się wstrzymał od głosu? (1)
Muszę powiedzieć, że wytworzyła się dziwna sytuacja, dlatego że komisje rekomendują Wysokiej Izbie poprawki, które zostały oficjalnie, na piśmie uznane za niezgodne z prawem Unii Europejskiej. Może państwo specjalnie zmierzacie do pata, więc cel został osiągnięty
...(
Wypowiedź poza mikrofonem)W tym momencie mamy do czynienia z patem...
(
Wypowiedź poza mikrofonem)No tak, ale ostatecznie zdecyduje w tej sprawie Wysoka Izba. My tylko rekomendujemy jej te poprawki...
(Wypowiedzi w tle nagrania)
Tak. Zresztą problem nie jest istotny, bo to Wysoka Izba zdecyduje, a nie my.
Wobec tego dziękuję państwu za obecność i za udział w głosowaniu. R
ozumiem, że nadal jestem sprawozdawcą tej ustawy...(
Wypowiedź poza mikrofonem)Dobrze. Dziękuję pięknie.
Zamykam wspólne posiedzenie komisji.
Życzę udanej drogi w czasie wyjazdów na rodzinne groby i szczęśliwych powrotów do dom
ów.(Koniec posiedzenia o godzinie 19 minut 15)