1. Rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na 79. posiedzeniu Senatu do ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw.

...do ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw.

Panie Profesorze, przystępujemy, jak sądzę, już do głosowania nad tymi poprawkami i nie ma czasu na to, żeby... To znaczy czas jest, ale uważam, że w czasie głosowania będziemy się zastanawiali nad szczególną motywacją tych poprawek.

Najpierw przegłosujemy łącznie poprawki: pierwszą, szóstą, siódmą, dwudziestą trzecią i dwudziestą dziewiątą.

Proszę o stanowisko rządu w sprawie tych poprawek.

Jesteśmy za ich przyjęciem.

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Nie, nie wymagają autopoprawki. Dobrze, głosujemy.

Chwileczkę, ja muszę sobie to zapisać, bo to nie jest tak... Szósta, siódma, dwudziesta trzecia, dwudziesta czwarta...

(Głos z sali: To trzeba wykreślić...)

Dwudziesta dziewiąta...

(Głos z sali: A z kim jest następny mecz?)

Proszę o stanowisko rządu w tej sprawie.

Poprawka czwarta. Jest to poprawka komisji. Rozumiem, że rząd jest niezmiennie za.

Teraz poprawki ósma i dziewiąta. Obie są poprawkami wprowadzonymi w czasie dyskusji.

Jesteśmy za przyjęciem tych poprawek.

(Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Jarosław Neneman: Bo doprecyzowują...)

Rozumiem, są lepsze od naszej poprzedniej.

Jednogłośnie za.

Teraz poprawka trzynasta, która wyklucza czternastą. Pan minister za którą się opowiada?

Za trzynastą.

Dziękuję.

Do poprawki piętnastej zgłaszam autopoprawkę i muszę to przeczytać. W art. 1 w pkcie 17a w lit. c ust. 7 w zdaniu pierwszym po wyrazie "samochody" dodaje się wyrazy: "osobowe oraz inne pojazdy samochodowe". I to jest istota tej poprawki. Zdanie drugie otrzymuje brzmienie: "Suma kwot w całym okresie użytkowania samochodów i pojazdów, o których mowa w zdaniu pierwszym, dotycząca jednego samochodu lub pojazdu, nie może jednak przekroczyć kwoty 6 tysięcy zł". A w art. 17b lit. d ust. 7a po wyrazie "samochodów" dodaje się wyrazy "osobowych oraz innych pojazdów samochodowych" oraz po wyrazie "samochody" dodaje się wyrazy "i pojazdy".

Jakie jest stanowisko rządu?

Jesteśmy za tymi poprawkami.

Jesteśmy za.

Teraz poprawka dziewiętnasta, która jak gdyby wyklucza poprawkę dwudziestą, naszą poprawkę.

Za poprawką dziewiętnastą.

Proszę o opinię rządu.

Poprawka dwudziesta piąta, której przyjęcie wyklucza poprawki dwudziestą szóstą i dwudziestą siódmą. Do poprawki dwudziestej piątej jest autopoprawka dotycząca ust. 11c i brzmi tak: "Przepisy ust. 8 - 11b stosuje się odpowiednio do podmiotów, które uzyskały zaświadczenia, o których mowa w ust. 8 pkt 6, i które przed upływem okresu, na który zostały one wydane, ponownie składają wniosek o wydanie zaświadczenia na następny okres".

Jesteśmy za tą poprawką.

(Głos z sali: Z autopoprawką?)

Nie możemy poprzeć tej poprawki. Ona jest nieunijna. Mamy opinię z UKIE na ten temat.

(Główny Specjalista do spraw Legislacji w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Adam Niemczewski: I jest jeszcze jeden mały problem.)

(Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Jarosław Neneman: O wyjaśnienie możemy poprosić przedstawiciela UKIE.)

Katarzyna Trymucha, UKIE.

(Przewodniczący Jerzy Markowski: Ja po prostu mówię to na podstawie opinii ministra kultury, który przed chwilą optował za tym, i to bardzo gorąco.)

Tak w kilku słowach, Panie Przewodniczący. Szósta Dyrektywa wyraźnie wymienia kategorie towarów i usług, w stosunku do których możemy stosować obniżoną stawkę podatku, i to jest wyjątek od reguły, który nie może być szerzej stosowany. Wśród tych kategorii nie ma czegoś takiego, jak usługi związane z filmem, z produkcją filmową. W związku z tym uchwalenie tego w takiej postaci będzie naruszało przepisy Szóstej Dyrektywy.

Co więcej, to jest coś, co dotyczy nie tylko naszego podwórka. Zaraz zaczęłyby się rozważania, co by było, gdyby Spielberg nakręcił film w Polsce, a nie na Węgrzech. Na Węgrzech jest podstawowa stawka VAT i przysługuje odliczenie. Jeśli więc wprowadzimy ulgową stawkę VAT, ta wiadomość się rozniesie. To nie jest tak, że jak robimy coś na własnym podwórku, to dla zagranicy tak naprawdę nie ma to znaczenia. Zagranica szybko to spostrzeże, ludzie z branży szybko się zorientują. Dziękuję.

(Senator Bogusław Mąsior: Można?)

Panie Przewodniczący, Panie Ministrze, otóż ja pamiętam podobną dyskusję na temat wykroczenia przeciwko dyrektywie przy okazji głosowania w sprawie internetu. Było przy tym tyle szumu, że musiało stać się tak, jak się stało. Ale były i jakieś gaśnice strażackie, o ile dobrze pamiętam, były również wyroby rękodzieła... I też państwo z UKIE i minister finansów, który wtedy był, mówili: "Panowie! Czym to grozi!". No, a jednak się udało - i z gaśnicami, i z tym...

(Głos z sali: Z Cepelią.)

Panie Senatorze, oczywiście, jest dokładnie tak, jak pan mówi - w tym przypadku się udało. Tylko proszę zwrócić uwagę na to, że gaśnice i rękodzieło to są sprawy, które dotyczą Polski. Czy przedsiębiorcę na przykład z Portugalii interesuje to, czy na gaśnicę w Polsce jest 7%, czy 22%? Jak on będzie ją sprzedawał, to sprzeda ją ze stawką siedmioprocentową. Ta sprawa dotyczy zaś producentów filmowych z różnych krajów i oni szybko się połapią, o co chodzi. Tak na marginesie, wszystko szybko się wydało i sprawa się skończyła. Teraz mamy problem z pieluszkami. My tych pieluszek będziemy bronić, ale to nie jest tak, że jak się coś udaje przez pół roku czy przez rok, to będzie się udawać już zawsze. Prędzej czy później znajdzie się ktoś zainteresowany i będzie to drążył. A w tej sprawie jak gdyby sami się odkrywamy, bo to jest coś, co dotyczy nie naszego domowego podwórka, tylko produkcji filmów, a filmy się robi również w koprodukcji z innymi krajami, więc to wszystko szybko wyjdzie. Dziękuję.

Dobrze, proszę państwa, głosujemy...

(Główny Specjalista do spraw Legislacji w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Adam Niemczewski: No mam, mam.)

(Główny Specjalista do spraw Legislacji w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Adam Niemczewski: Że to wykracza poza materię...)

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Poprawka nie uzyskała poparcia.

Jednogłośnie za. Dziękuję.

Poprawka trzydziesta piąta. Stanowisko... Aha, do tej poprawki jest autopoprawka, że dotyczy to... Ust. 1: "W przypadku samochodów i pojazdów samochodowych będących przedmiotem umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze, zawartych przed dniem wejścia w życie ustawy, kwotę podatku naliczonego od czynszu (raty) lub innych płatności wynikających z takiej umowy stanowi kwota podatku naliczonego, jaka wynikałaby z przepisów art. 86 ustawy wymienionej w art. 1 w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia ustawy w życie".

I poprawka trzydziesta szósta, nasza poprzednia poprawka o terminie wejścia w życie...

Jesteśmy za.

Państwo pozwolą, że sprawozdawcą tej ustawy będę ja. To jak gdyby wyczerpuje i zamyka to posiedzenie.

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Przypominam członkom komisji gospodarki, że jutro jest posiedzenie o godzinie 8.30 rano.

(Senator Genowefa Ferenc: Nie jesteśmy zachwyceni.)

Ja też nie, tylko że nie mamy wyjścia. Ale do 9.00 skończymy, tego możecie być pewni.