Uwaga!

Zapis stenograficzny jest tekstem nieautoryzowanym.

Zapis stenograficzny (1054) ze 123. posiedzenia

Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych

w dniu 11 grudnia 2003 r.

Porządek obrad:

1. Rozpatrzenie ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw.

(Początek posiedzenia o godzinie 11 minut 06)

(Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Jerzy Markowski)

Przewodniczący Jerzy Markowski:

Otwieram posiedzenie poświęcone rozpatrzeniu ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw - druk senacki nr 549.

Witam panią minister Elżbietę Muchę z Ministerstwa Finansów i towarzyszące jej osoby, witam też pana posła Stanisława Steca, wiceprzewodniczącego sejmowej Komisji Finansów Publicznych.

Proszę państwa, mamy do przedyskutowania jedną z najbardziej chyba precedensowych nowelizacji. Sądzę, że sprawa jest tak powszechnie znana, że nie wywoła specjalnej dyskusji, niemniej jednak byłoby dobrze, gdyby pan mecenas powiedział, co nam grozi, gdyby miało być tak, jak jest w przedłożeniu.

Proszę bardzo.

Główny Specjalista do spraw Legislacji w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Roman Kapeliński:

Dziękuję bardzo.

Szanowni Państwo, przepis mówi o tym, co jest dochodem, a co stratą w określonej sytuacji. Ma to być różnica przychodu z odpłatnego zbycia i wartości początkowej. Według wersji, która została uchwalona wcześniej, w dniu 12 listopada, suma odpisów amortyzacyjnych byłaby odejmowana od wartości początkowej. Intencja zaś była taka, aby dochód albo stratę powiększano o sumę odpisów amortyzacyjnych. W związku z tym forma gramatyczna wyrazu "powiększona" ma tutaj istotne znaczenie, bo odnosi się do tego, co się powiększa. Dziękuję.

Przewodniczący Jerzy Markowski:

Dziękuję, Panie Mecenasie.

Czy przedstawiciele rządu albo Sejmu chcą coś na ten temat powiedzieć?

Bardzo proszę, pan poseł Stec.

Poseł Stanisław Stec:

Panie Przewodniczący, Wysoka Komisjo, chciałbym prosić o przyjęcie tej propozycji poprawki, bo jest to sprostowanie oczywistej pomyłki. Sejm przyjął tę poprawkę zdecydowaną większością głosów: 399 posłów głosowało za, 3 wstrzymało się od głosu. Bardzo proszę o przyjęcie tej zmiany.

Przewodniczący Jerzy Markowski:

Dziękuję, Panie Pośle.

Czy pani minister też chce nas jeszcze zmobilizować?

Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Elżbieta Mucha:

Popieram prośbę pana posła Steca i przyłączam się do niej. Dziękuję.

Przewodniczący Jerzy Markowski:

Dziękuję bardzo.

Czy ktoś z państwa senatorów chce jeszcze zabrać głos?

A zatem głosujemy.

Kto z państwa jest za przyjęciem przedłożenia? (5)

Jednogłośnie za. Dziękuję.

Czy ktoś z państwa deklaruje się być sprawozdawcą? Będzie to jedno z najprostszych sprawozdań.

(Senator Genowefa Ferenc: Mogę być sprawozdawcą.)

Nie, Pani Senator, tym razem zostawmy to komu innemu.

Pan senator Mańkut, dobrze? Dobrze.

Już. Dziękuję bardzo.

(Koniec posiedzenia o godzinie 11 minut 10)