1. Przygotowanie sprawozdania w sprawie ustawy budżetowej na rok 2003.

Proszę państwa, czy jesteśmy w takim składzie, aby móc podejmować decyzję? Jesteśmy. Nie spodziewam się wizyty pana marszałka Chronowskiego, bo pojechał do Krakowa, pani senator Janowska pojechała do Łodzi, więc też jej nie będzie. Pan senator Drzęźla – wymieniam członków komisji – jest za granicą. Na nikogo więcej poza obecnymi liczyć już nie mogę, nie ma więc na kogo czekać, możemy zaczynać. Proszę zamknąć drzwi i pracujemy.

Teraz zajmiemy się po kolei sprawozdaniami, zawsze z sakramentalnym rzutem oka w kierunku pani dyrektor Suchockiej. Będziemy się tego trzymać.

Sprawozdanie Komisji Ustawodawstwa i Praworządności, poprawka pierwsza…

Prosimy panią minister o uzasadnianie swego stanowiska, zwłaszcza negatywnego. Bardzo mi zależy na argumentacji negatywnej, bo to mi się przyda przy składaniu sprawozdania Wysokiej Izbie.

(Senator Genowefa Ferenc: Komisja Ustawodawstwa i Praworządności.)

(Senator Genowefa Ferenc: Przecież wszyscy mają.)

(Senator Genowefa Ferenc: Zestaw, który rozpatrywaliśmy przedtem.)

Na drugiej stronie, trzeba odwrócić kartkę. Jest? Znalazło się?

Panie Andrzeju, proszę jeszcze rozdać, mamy tego dużo.

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Przypomnę, poprawka pierwsza: zwiększyć wydatki na Trybunał Konstytucyjny, zmniejszyć na światłowody.

Panie Przewodniczący, to trzeba do protokołu. Poprawka pierwsza jest do przyjęcia, mówiliśmy, jak powstała. Państwo…

Poprawka druga polega na zwiększeniu wydatków o 307 tysięcy zł na rzecznika praw obywatelskich i zmniejszeniu wydatków majątkowych na światłowody.

Faktycznie jest to po prostu uporządkowanie sytuacji.

W sprawozdaniu Komisji Nauki, Edukacji i Sportu są właściwie dwa wnioski. Spróbuję ten tekst zrozumieć do końca, bo komisja wnosi o przywrócenie zdolności itd.

Panie Mecenasie, czy tekst zaznaczony tłustym drukiem można potraktować jako wniosek formalny?

(Głos z sali: Nie.)

Ważna jest rzymska jedynka.

Jest: skreśla się wyrazy itd. To jest poprawka oznaczona jedynką arabską.

Panie Przewodniczący, punkt oznaczony rzymską jedynką jest oczywiście wyrażeniem woli.

W punkcie oznaczonym rzymską dwójką komisja chciałaby przywrócić 12 milionów 500 tysięcy zł, które w trakcie prac sejmowych zostały przeznaczone na inne cele. W tej chwili już nie pamiętam, na co przeznaczono te pieniądze, ponieważ tę poprawkę zrobiono w Sejmie i w tej chwili trudno mi wypowiedzieć się na ten temat.

Dobrze. Poprawka pierwsza, normalny tekst, nie tłustym drukiem.

(Przewodniczący Jerzy Markowski: Nie, Pani Minister, to nie jest…)

Przepraszam, jest kilka poprawek dotyczących tych spraw. Po analizie wszystkich środków specjalnych Sejmowi chodziło o to, aby jednak nie dotykać tym odpisem środków specjalnych będących w gestii inspekcji sanitarno-epidemiologicznych. Ta poprawka przywraca poprzednie brzmienie, czyli dotyczy tych inspekcji.

Czyli rząd się opowiada za przyjęciem tej poprawki? Jest to powrót do przedłożenia rządowego.

(Głos z sali: Wszystko to są poprawki sejmowe.)

(Głos z sali: Nieprzyjęcia.)

Przepraszam, nieprzyjęcia tej poprawki.

Przeczytajmy spokojnie jeszcze raz, to są poważne rzeczy, zwłaszcza wtedy, kiedy trzeba się z tego wytłumaczyć.

(Dyrektor Departamentu Budżetu Państwa w Ministerstwie Finansów Elżbieta Suchocka-Roguska: Panie Senatorze, może ja przypomnę całą historię.)

W trakcie prac Komisji Finansów Publicznych wprowadzono obowiązek wpłaty 5% przychodów środka specjalnego. Najpierw komisja przyjęła, że wszystkie jednostki posiadające środki specjalne będą dokonywać tej wpłaty. Następnie w czasie drugiego czytania został zgłoszony wniosek, żeby środki specjalne Państwowej Inspekcji Sanitarnej wyłączyć z tego obowiązku. Tutaj jest więc decyzja, żeby nie płaciły.

(Przewodniczący Jerzy Markowski: Aby nie musiały niczego przekazywać.)

Tak. Zmniejszono wtedy stosownie środki przeznaczone na sieci światłowodowe, ponieważ dochody budżetu państwa wchodzące w skład środków specjalnych służyły zwiększeniu dwóch tytułów wydatków: dodatków mieszkaniowych i sieci światłowodowych.

To znaczy, że jeżeli nakażemy Państwowej Inspekcji Sanitarnej odprowadzenie 5% planowanych środków specjalnych, wtedy zostaje nam do dyspozycji kwota 4 milionów 500 tysięcy zł.

(Głos z sali: Tak, tutaj zwiększa się rezerwa na sieć światłowodową.)

(Dyrektor Departamentu Budżetu Państwa w Ministerstwie Finansów Elżbieta Suchocka-Roguska: Tak, jeżeli nie będzie drugiej strony, to znaczy jeśli od razu przeznaczyć to na rezerwę w poz. 11, wtedy komisji pozostaje do dyspozycji kwota 4 miliony 554 tysiące zł.)

(Dyrektor Departamentu Budżetu Państwa w Ministerstwie Finansów Elżbieta Suchocka-Roguska: Tak, przegłosowanie lit. a automatycznie powoduje skutki w lit. b i c, natomiast lit. d jest w pewnym sensie decyzyjny.)

Panie Przewodniczący, zwolnione są środki służące na więziennictwo u ministra sprawiedliwości, podobnie jak na inspekcje sanitarne, zwolnione są środki z totalizatora i z gier liczbowych przeznaczone na inwestycje sportowe i na sport dzieci i młodzieży u ministra edukacji narodowej i sportu oraz wszystkie budżety wojewodów, ponieważ tam te środki są niewielkie. Jest ulga dla ministra finansów i ministra infrastruktury: obaj zamiast 5% odprowadzają po 3% ze swoich środków specjalnych.

Mamy w tym tekście jeszcze wniosek komisji oznaczony rzymską trójką. Trudno powiedzieć, czy należy traktować go jako poprawkę, ale jest tu zapisany Urząd Patentowy.

Przepraszam, jest jeszcze poprawka druga: część 83 – Rezerwy celowe.

Panie Przewodniczący, to jest poprawka korygująca działania Sejmu podjęte w trzecim czytaniu, wtedy bowiem Sejm postanowił przeznaczyć 5 milionów zł także na inwestycje w szkolnictwie wyższym, na Uniwersytet imienia Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, chcąc w ten sposób zrefundować uniwersytetowi utratę majątku, związaną z powołaniem uniwersytetu w Rzeszowie. Źródłem tego sfinansowania jest rezerwa w poz. 11.

Poprawka trzecia: znowu rezerwa celowa, poz. 11, program rozwoju nowoczesnych technologii z przeznaczeniem na światłowody.

Potem w kolejnym czytaniu przegłosowano korektę tego błędu. Ponieważ środki szły na rezerwę w poz. 11 i na dodatki mieszkaniowe, Sejm postanowił, że tej korekty dokona z rezerwy w poz. 11, czyli ze światłowodów. Znowu mamy tu powrót do pierwotnego układu. Wiedząc, co było źródłem, pozostawiam sprawę do rozstrzygnięcia przez Wysoką Komisję.

Dziękuję.

(Głos z sali: Ze wskazaniem źródła.)

Ze wskazaniem źródła, to jest oczywiste. Proszę mu to zasugerować, ponieważ jesteśmy w nieformalnej sytuacji, że mamy wniosek, który na dobrą sprawę nie jest poprawką.

Komisja Emigracji i Polaków za Granicą. Pierwsza poprawka to jest rozszerzenie zapisu o słowa “opieka nad Polonią i Polakami za granicą”. Pani Minister, kiedy o tym rozmawialiśmy, pani powiedziała, że ten zapis będzie gmatwał…

Panie Przewodniczący, oczywiście zapisy pod kolejnymi numerami rozdziałów odpowiadają klasyfikacji w rozdziale 75195. Tam nie ma dodatkowego objaśnienia tego typu. Ono się może pojawić, ale wyłącznie w Senacie, wobec czego tylko w Senacie może nastąpić takie rozszerzenie. Gmatwa to nieco wygląd ustawy budżetowej, ale…

(Głos z sali: Jest wiele gorszych rzeczy.)

(Senator Genowefa Ferenc: Jest sprostowanie, że 5 milionów zł.)

(Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Halina Wasilewska-Trenkner: Panie Senatorze, przecież państwo to u siebie robią.)

(Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Halina Wasilewska-Trenkner: Zostawiam to państwu.)

Komisja Kultury i Środków Przekazu. Poprawka pierwsza, zmniejszenie wydatków na Krajową Radę Radiofonii i Telewizji o kwotę 2 milionów zł z przeznaczeniem na szkoły artystyczne.

Panie Przewodniczący, mówiliśmy o tym nawet wtedy, kiedy zmniejszenia nie były tak duże. Jest to bardzo niekorzystne dla Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, ponieważ jej budżet w roku 2002 wynosi… Przepraszam, to nie moje okulary i mogę to długo czytać. Czy można poprosić pana Atłasa, żeby to przeczytał?

Ustawa 2002: wydatki ogółem w części 09 – 19 milionów 142 tysiące zł, projekt rządowy, czyli część włączona przez dysponenta – 22 miliony 709 tysięcy zł. Zmiana w Sejmie – zmniejszenie o 2 miliony zł i teraz propozycja zmniejszenia Komisji Kultury i Środków Przekazu. Jest jeszcze wniosek Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o kolejne zmniejszenie wydatków majątkowych.

Wniosek drugi, również zmniejszenie wydatków Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, dodanie na kulturę.

(Senator Andrzej Wielowieyski: Jeśli można, wspomniałem o nowych przepisach w zakresie…)

(Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Halina Wasilewska-Trenkner: To właśnie są wydatki powodujące wzrost wydatków płacowych.)

Zakończyliśmy rozpatrywanie wniosków Komisji Kultury i Środków Przekazu.

Komisja Regulaminowa, Etyki i Spraw Senatorskich. Pierwszy wniosek: zwiększyć pieniądze na Krajową Szkołę Administracji Publicznej, zmniejszając na Komendę Główną Państwowej Straży Pożarnej.

Panie Przewodniczący, w pewnym sensie jest to zwrócenie Krajowej Szkole Administracji Publicznej tego, co odebrano jej w czasie prac sejmowych…

(Przewodniczący Jerzy Markowski: Bardzo przepraszam, Pani Minister, nie słuchałem.)

W czasie prac w Sejmie Krajowej Szkole Administracji Publicznej zabrano ów 1 milion zł, czyli ta poprawka wraca do przedłożenia rządowego, automatycznie więc ją popieram.

Chciałbym tylko przypomnieć, że identyczną poprawkę Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej państwo ocenili jako lepszą ze względu na wskazanie źródła, również na ten sam cel, tyle że źródłem byłaby rezerwa celowa w poz. 11. To samo dotyczy poprawki drugiej.

(Starszy Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Adam Niemczewski: Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej.)

W takim razie kto z państwa jest za przyjęciem tego wniosku? (1)

Druga poprawka – zwiększenie wydatków na Kancelarię Prezesa Rady Ministrów o 100 tysięcy zł, a zmniejszenie wydatków majątkowych na Komendę Główną Państwowej Straży Pożarnej.

Panie Przewodniczący, znowu ta sama historia, jest druga poprawka z Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, gdzie wskazano lepsze źródło finansowania.

Następna poprawka: zwiększenie wydatków Krajowego Biura Wyborczego właściwie o 1 milion 300 tysięcy zł przez zmniejszenie wydatków jednostek budżetowych łącznie o kwotę 1 milion 300 tysięcy zł.

Panie Przewodniczący, Wysoka Komisjo, tak jak już mówiliśmy, w czasie prac sejmowych bardzo znacząco zmniejszono rezerwę na wybory i referenda, a także dokonano korekt w projekcie budżetu Krajowego Biura Wyborczego. Te korekty były dokonane niezbyt szczęśliwie, w związku z tym propozycja zawarta w poprawce, nad którą teraz dyskutujemy, ułatwia nieco działalność Krajowemu Biuru Wyborczemu w przyszłym roku. Z tego punktu widzenia należałoby pozytywnie zaopiniować tę poprawkę.

(Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Halina Wasilewska-Trenkner: Po prostu spodziewam się, że będą sprawozdania ze wszystkich komitetów wyborczych z wyborów, począwszy od gmin…)

Komisja Ochrony Środowiska. Pierwszy wniosek dotyczy załącznika nr 2. Przypomnę: skreślamy budowę zapory w Nieszawie, przywracamy pieniądze zarządom gospodarki wodnej.

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Bardzo proszę.

Panie Przewodniczący, Wysoka Komisjo, Państwowa Agencja Atomistyki ma dość dziwnie skonstruowany budżet, ponieważ połowę tego, co jest przewidziane na Państwową Agencję Atomistyki, pochłaniają składki do organizacji międzynarodowych, do CERN i częściowo jeszcze do Dubnej. Zabranie jakiejkolwiek części tego budżetu będzie powodować dalsze zadłużanie. PAA już w tej chwili jest zadłużona, jako że składki rosną.

Dlatego prosimy, aby nie zmieniać tego budżetu.

Gdzie to jest? W którym miejscu? Chciałbym to znaleźć w moich osobistych wnioskach.

(Przewodniczący Jerzy Markowski: Nie, jeszcze raz.)

Zmniejsza się wydatki bieżące o 2 miliony zł w części 8502, to jest województwo małopolskie, tak?

(Przewodniczący Jerzy Markowski: Nie, dolnośląskie.)

Zwiększa się dotacje i subwencje w województwie śląskim, 8524, w dziale 92591.

(Przewodniczący Jerzy Markowski: Numer poprawki w tym zestawieniu?)

To jest poprawka dwunasta, ale należy ją zmodyfikować: skreśla się lit. a, w lit. b natomiast trzy pierwsze tiret zastępuje tiret innej treści.

(Głos z sali: Ale to zostało poprawione.)

(Przewodniczący Jerzy Markowski: Nie zostało.)

To jak mamy nad tym głosować, skoro nie ma sformułowanego wniosku?

(Starszy Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Adam Niemczewski: Czy mogę jeszcze raz odczytać ten wniosek?)

Bardzo proszę, umówmy się, że pan go odczyta, kiedy będziemy nad nim głosować, a dzisiaj głosujemy nad tym, żeby mieć czyste sumienie co do głosowania nad tą sprawą.

Bardzo krótko. To nie jest zabieranie wysokości składek za rok 2003, to jest próba przeniesienia wyrównania zaległości za rok 2002. Jest możliwość, że jeśli ktoś płaci w danym roku, to może się starać o zwolnienie z zapłaty zaległości za rok poprzedni, Dyskutowaliśmy nad tym wyczerpująco na posiedzeniu Komisji Ochrony Środowiska, stąd ta poprawka, Pani Minister.

Panie Przewodniczący, to jest tak: są niezapłacone składki za rok 2000, częściowo za rok 2001, za rok 2002 też, bo zapłacili za 2001 r. Te składki rosną nie tylko dlatego, że rośnie ich wymiar, ale również dlatego, że jeśli organizacja musi wziąć kredyt, to potem obciąża nas odsetkami, więc nie wiem…

Przepraszam, to dotyczy wyłącznie CERN, w Dubnej pojęcie kredytu jeszcze nie występuje, a poprawka dotyczy instytutu w Dubnej. Dziękuję.

Rozumiem intencję pana senatora, jeżeli chodzi lit. b. Powtarzam jeszcze raz, że jest poprawka o treści, którą przeczyta pan mecenas w chwili, kiedy będziemy nad tym głosowali, wskazuję tam inne źródło finansowania. Jeśli pan senator by się zgodził, byłaby to nasza wspólna poprawka.

(Senator Genowefa Ferenc: Może nad nią nie głosować?)

Panie Przewodniczący, jeśli można, jest jeszcze jedna sprawa związana z ochroną środowiska. Przedłożyłem dokument związany z błędem, który się pojawił w zestawieniu programów realizowanych ze środków bezzwrotnych pochodzących z innych źródeł zagranicznych. Proszę, żeby tę poprawkę przyjąć.

Panie Senatorze, po prostu włączyłem ją do wniosków zgłoszonych przez senatorów, a nie do wniosków komisji, żebyśmy nie spotkali się z zarzutem, że coś jest nieformalnie.

Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej na szczęście nie chciała pieniędzy, Komisja Skarbu Państwa i Infrastruktury również.

Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej przedłożyła cztery wnioski.

(Senator Genowefa Ferenc: Czy można jeszcze?)

Bardzo proszę, Pani Senator.

(Wypowiedź poza mikrofonem)

(Głos z sali: Ja zrozumiałem. Jeśli można?)

(Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Halina Wasilewska-Trenkner: Powiedział, że on tego nie wnosił, to są dokładnie słowa pana ministra Wagnera.)

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Poprawka czwarta, chodzi o Urząd Zamówień Publicznych.

Panie Przewodniczący, Urząd Zamówień Publicznych usiłuje rozbudować swoje władztwo oraz zwiększyć swoje wydatki ponad zasady przyjęte dla całego budżetu kosztem tego, co zabrano w Sejmie. Urzędowi niczego nie odebrano, urząd walczy o zwiększenie wydatków.

Bardzo dziękuję.

Panie Przewodniczący, stanowisko rządu jest przeciwne, ponieważ resorty dostały już różne pieniądze, a to jest życie kosztem długu publicznego, czyli zabieranie tego, co może być potrzebne na spłatę zobowiązań.

Po pierwsze nie wolno, a po drugie jest to zmniejszenie wygospodarowane w bardzo dziwny sposób, narażający kilka innych instytucji na niedobory. Dlatego nie popieramy tej poprawki.

Panie Przewodniczący, powinno to być zredagowane w taki sposób, że w przypadku wystąpienia oszczędności w kosztach obsługi długu publicznego upoważnia się ministra finansów do przeznaczenia tych środków na itd.

Panie Przewodniczący, prawdę powiedziawszy, są to działania, które rozbudowują zakres pieniędzy posiadanych przez Ochotnicze Hufce Pracy.

(Głos z sali: To się zmniejsza.)

Przepraszam, zaczynam się gubić. Zmniejsza się wydatki bieżące na Ochotnicze Hufce Pracy, a pieniądze przenosi się na pozostałą działalność, czyli na projekt związany z Unią Europejską. Jest to poprawka korygująca jedną z poprawek Sejmu.

Bardzo dziękuję.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki? (1)

(Głos z sali: Znamy.)

Panie Przewodniczący, część “Turystyka” miała zwiększenie o 5 milionów zł, czyli jest to powrót do przedłożenia rządowego. Jednak popatrzmy dalej: jeśli Krajowemu Biuru Wyborczemu zabierzemy 3 miliony zł, to istnieje duża obawa, że będzie brakowało pieniędzy na referendum, bo referendum kosztuje 64 miliony zł, a w tej chwili Krajowe Biuro Wyborcze ma na wszystko chyba 67 milionów zł.

Dobrze, proszę państwa.

(Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Halina Wasilewska-Trenkner: Turystyka miała się utrzymywać sama.)

(Senator Genowefa Ferenc: Można?)

Uważam, że powinniśmy rozpatrywać pierwszą część tego wniosku, zwiększenie zasiłków z pomocy społecznej o 5 milionów zł, czyli pominęlibyśmy resztę od pierwszego myślnika w lit. b.

Ten wniosek trzeba będzie jednak rozpatrzyć, możemy w tej sprawie sformułować nowy wniosek Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, ale najpierw musimy głosować nad wnioskiem zgłoszonym przez Komisję Polityki Społecznej i Zdrowia, a potem zastanowimy się nad modyfikacją tego wniosku jako wniosku Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych. Tak będzie prościej.

(Senator Genowefa Ferenc: Chyba że od razu?)

Proszę to robić spokojnie na dwie zmiany: jedna zmiana pracuje, druga zmiana myśli. (Wesołość na sali)

Wniosek piąty.

(Przewodniczący Jerzy Markowski: A minister finansów?)

Minister finansów w tej sytuacji uważa, że ta zmiana jest chyba sensowna.

Też człowiek, rozumiem.

(Senator Genowefa Ferenc: Nie wiem, czy minister finansów to człowiek, czy…)

(Głos z sali: Minister finansów to nie człowiek, to instytucja.)

Na kopalni opowiadali: Klatka się urwała. Byli tam jacyś ludzie? Nie, sami sztygarzy. (Wesołość na sali)

Wniosek szósty, ulubiony obszar działania pani senator Ferenc, Agencja Rynku Rolnego.

(Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Halina Wasilewska-Trenkner: W tym kształcie tak.)

(Senator Genowefa Ferenc: Głosujemy.)

(Wypowiedź poza mikrofonem)

W trakcie wcześniejszych obrad była zgłaszana proponowana przez państwa modyfikacja tego wniosku. Czy ministerstwo akceptuje poprawkę w jej obecnym kształcie?

Panie Mecenasie, tu musi być jeszcze dopisane, że odpowiednio zmienia się również plany Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa. Dopisuje się tę treść i zmienia się cały plan Agencji Rynku Rolnego, nie tylko w jednym wierszu.

Rozumiem, chodzi o środki na bezrobotnych.

(Głos z sali: Rolnictwo.)

Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Tu jest dość jednoznaczna sytuacja.

Panie Przewodniczący, Wysoka Komisjo, znowu podobna sytuacja, ponieważ znowu przenosimy aż – przepraszam, że mówię z sarkazmem – 219 tysięcy zł. Cała ta kwota jest prawie żadna, a ogałacamy budżet Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, dla której te pieniądze są już znaczące.

Tak jest, są duże.

Tak samo jak poprzednio, Panie Przewodniczący, bo 250 tysięcy zł na dotacje Agencji Rynku Rolnego, które wynoszą 800 milionów zł, to jak…

(Senator Andrzej Wielowieyski: Panie Przewodniczący.)

Wniosek formalny. Bardzo uprzejmie proszę o przywrócenie dwóch poprawek. Są one wynikiem prac komisji. Jedną poprawkę mam wspólnie z panem senatorem Mąsiorem, a o drugiej mówiłem przy sprawozdaniu Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej.

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Zgoda, będziemy to czytać przy głosowaniu.

(Senator Andrzej Wielowieyski: Dziękuję bardzo.)

Proszę państwa, zacznijmy od tego, co zostało nam w pamięci. Chodzi o wniosek, który zawiera pomysł pana senatora Graczyńskiego. Pamięta pan? Dolnośląskie, EXPO, park na Śląsku. Czy może to pan przedstawić?

(Senator Adam Graczyński: Bardzo proszę.)

Dla ułatwienia należy to przeczytać we wniosku dwunastym, który powinien brzmieć następująco: w załączniku nr 2 w części 8502 “Województwo dolnośląskie” w dziale 750 w rozdziale 75011 zmniejsza się wydatki bieżące o 2 miliony zł; w części 8524 “Województwo śląskie” w dziale 925 w rozdziale 92595 “Pozostała działalność” zwiększa się dotacje i subwencje o 2 miliony zł.

Rozumiem, że minister finansów służy intelektualnym wsparciem.

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Cicho bądź! (Wesołość na sali)

(Senator Genowefa Ferenc: I tak byłabym przeciw.)

Proszę państwa, przyjmijmy pewną umowę wewnętrzną w tej sprawie. Już nigdy nie będę zgłaszał wniosku w tej sprawie w Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych. Proszę, żeby śląscy parlamentarzyści również nigdy tego nie robili. Musimy przymusić wojewodę śląskiego do tego, żeby to nareszcie załatwił. Powiem państwu szczerze, że jest mi już wstyd.

Panie Przewodniczący, nie tylko panu. Wobec mnie wojewoda również się zobowiązał, że do końca czerwca rozstrzygnie tę sprawę i dlatego prosi tylko o 2, 3, 4, a nie o 10 milionów zł. Postęp jest bardzo wyraźny, Pani Minister.

(Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Halina Wasilewska-Trenkner: Panie Senatorze, faktycznie, bo dostał już w Sejmie.)

(Głos z sali: Nie dostał.)

(Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Halina Wasilewska-Trenkner: Nie dostał, tylko stawał w Sejmie. Przepraszam.)

Stawał, ale nie dostał. Tak że publicznie tu oświadczam, że będę wszystkich namawiał – jeśli dożyjemy w tym składzie, a mam nadzieję, że tak – żeby w takim wypadku już nie głosować pozytywnie.

(Wypowiedź poza mikrofonem)

(Senator Genowefa Ferenc: Ale niekiedy są mniej groźne od innych lwów.)

Wniosek senatora Markowskiego. Chodzi o pieniądze na Akademię Sztuk Pięknych w Katowicach, która stała się akademią po odłączeniu jej od Akademii Sztuk Pięknych w Krakowie, ale bez pieniędzy.

(Senator Genowefa Ferenc: Głosujemy.)

Czekajcie, bądźcie ludźmi. Telewizory wam wyłączą. Wniosek ze wskazaniem takiego źródła w Sejmie nie przejdzie. Sejmu bez pieniędzy nie zostawią.

(Senator Genowefa Ferenc: Głosujemy, najwyżej przewodniczący zgłosi inny wniosek.)

Panie Przewodniczący, może głosujmy tak jak nad każdym innym wnioskiem. Nie wiem, gdzie teraz znaleźć 700 tysięcy zł, czy mniejszą lub większą kwotę, dlatego że…

Dobrze. Niefortunnie jest wskazane źródło finansowania. Poddaję się, proszę państwa. Wycofam ten wniosek, żeby go nie przegrać w komisji. Zostanie on zgłoszony z podaniem innego źródła finansowania.

(Senator Mieczysław Mietła: 3 miliony 300 tysięcy zł plus 700 tysięcy zł na ASP.)

(Senator Genowefa Ferenc: Głosujemy.)

Panie Przewodniczący, przepraszam. Pan minister Wagner mówił wprawdzie o 4 milionach zł, ale koledzy mi mówią, że 2 miliony zł miały pójść na zwiększenie nakładów na wypoczynek dzieci i młodzieży.

Proszę państwa, w tej chwili wycofuję ten wniosek i do czasu debaty parlamentarnej przemyślimy ten wniosek jeszcze lepiej. Wycofuję go, żeby nie przegrywać w tym momencie.

Kto wstrzymał się od głosu? (4)

Wniosek piąty. Ja to wyjaśnię, bo jest mi to bliskie. To jest wniosek, który w budżecie ministra gospodarki przenosi część środków, 2 miliony zł, z Państwowej Agencji Restrukturyzacji Górnictwa na Centralną Stację Ratownictwa Górniczego w celu zakupu sprzętu ratowniczego. Uczciwie mówię, o co chodzi. Jest to zresztą napisane. Nie jest to ani zwiększenie, ani zmniejszenie wydatków, tylko przeniesienie 2 milionów zł z agencji na Centralną Stację Ratownictwa Górniczego.

(Starszy Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Adam Niemczewski: Ten wniosek już jest nieaktualny, bo dotyczy Nieszawy.)

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Panie Przewodniczący, boję się, że z tym wnioskiem będziemy mieli bardzo poważne kłopoty. Przenosi on 5 milionów zł z dotacji Polskiej Organizacji Turystycznej i zmniejsza o 10 milionów zł dotacje celowe do kontraktów regionalnych, co jest niewłaściwe, mówiąc najdelikatniej. To się po prostu nie bardzo nadaje.

Rozumiem.

Chciałbym tylko przypomnieć, że był wniosek Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia o podobnej treści. Komisja go odrzuciła, ale mieliśmy go zmodyfikować, ograniczyć do przeniesienia 5 milionów zł z POT na zasiłki społeczne.

Wobec tego kto z państwa jest za przyjęciem tego wniosku? (0)

Wniosek ósmy. Chodzi o zwiększenie wydatków majątkowych w Trybunale Konstytucyjnym.

(Głosy z sali: Przyjęliśmy)

Wniosek dziewiąty.

(Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Halina Wasilewska-Trenkner: Wniosek jest przyjęty.)

Panie Senatorze, tu wpadamy w pułapkę ustawy o finansowaniu dróg. W tej ustawie jest powiedziane, że musimy przeznaczać w odpowiednich proporcjach środki na finansowanie dróg krajowych i dróg samorządowych. Jeżeli zwiększamy wydatki w rozdziale “Drogi publiczne krajowe”, musimy również zwiększyć wydatki na drogi samorządowe. Ten wniosek jest po prostu sprzeczny z ustawą o tym finansowaniu.

Panie Senatorze, pan zmniejsza wydatki na drogi i przeznacza…

(Głos z sali: Zwiększa na drogi.)

Przepraszam, zwiększa pan wydatki na drogi, a zmniejsza nakłady na port lotniczy.

(Przewodniczący Jerzy Markowski: Tak, na lotnisko zmniejszam.)

(Sygnał telefonu komórkowego)

(Głos z sali: Tych 5 milionów poszło na wykup gruntów pod autostradę, o ile pamiętam.)

Tak. Czyli jeżeli już, to powinno wrócić na wykup gruntów pod autostrady.

Panie Przewodniczący, ponieważ wiem, jakie jest źródło tego wniosku, to chcę powiedzieć, że generalny dyrektor dróg publicznych przysięgał podczas dyskusji w Sejmie, że nie jest w stanie budować tej drogi, bo nie ma dokumentacji wykupionego gruntu.

(Głos z sali: Nie ma jeszcze planów zagospodarowania terenu.)

Bardzo przepraszam, na usprawiedliwienie mogę powiedzieć, że nawet nie wiem, gdzie to jest.

(Wypowiedź poza mikrofonem)

(Senator Andrzej Wielowieyski: Czy mógłbym coś zaproponować, Panie Przewodniczący?)

Ponieważ proponuję niewielkie oszczędności zdaje się w części 59 czy w którejś tam, mógłbym panu zaproponować powiedzmy 400 tysięcy zł na tę kulturę, byleby nie zabierać Instytutowi Pamięci Narodowej, który i tak dostatecznie został przycięty. Niestety, tylko 400 tysięcy zł.

W takim razie może byśmy te środki, o których pan był uprzejmy powiedzieć, przeznaczyli na Akademię Sztuk Pięknych w Katowicach?

(Senator Andrzej Wielowieyski: Bardzo proszę.)

(Przewodniczący Jerzy Markowski: Ale oni mają dzisiaj 40% w stosunku do innych. Tam tak naprawdę jest.)

Może nie 40%, ale faktycznie mają mniej, bo kiedy dzielili się z Krakowem, to Kraków ich trochę wykantował.

Powiem, na czym to polega. Oni się odłączyli jako samodzielna uczelnia w ubiegłym roku i są zupełnie nieprzygotowani do tego, żeby samodzielnie funkcjonować. Pieniądze zostały w Krakowie, a szkoła jest w Katowicach. Oni chcieli być akademią. Pan senator Kutz chodził za tym kilka lat i wychodził. Na razie nie ma o czym mówić. Wycofuję wniosek jedenasty.

Panie Przewodniczący, To jest w ramach zmniejszenia wydatków na światłowody, zwiększenia wydatków na Wydział Prawa Uniwersytetu Śląskiego. Powiem szczerze, to są pieniądze zgromadzone przez państwa jako oszczędności, więc… Tutaj się nic nie zabiera z Komitetu Badań Naukowych, tu się zabiera z części 83.

Wiecie państwo co? Zaoszczędzone pieniądze podzielimy między obie śląskie uczelnie. Na Uniwersytet Śląski damy 4 miliony 300 tysięcy zł, a na Akademię Sztuk Pięknych 700 tysięcy zł, bo zaoszczędzona kwota to 5 tysięcy zł.

(Głos z sali: 5 milionów zł.)

W takim razie będą dwa wnioski. Jeden wniosek o 700 tysięcy zł na Akademię Sztuk Pięknych ze światłowodów, drugi wniosek o 4 miliony 300 tysięcy zł na Uniwersytet Śląski z tychże światłowodów.

Głosujemy nad pierwszym wnioskiem.

Kto z państwa jest za? (6)

(Senator Genowefa Ferenc: Wniosek czternasty nie ma źródeł pokrycia.)

(Senator Genowefa Ferenc: Jest on już przegłosowany.)

Za chwilę wycofam ten wniosek, ale najpierw powiem państwu, na czym polega problem. Chodzi o to, że nad kopalniami węgla jest nieczynna od kilkudziesięciu lat kopalnia cynku i ołowiu, z której cały czas trzeba odpompowywać wodę, żeby nie zalała leżących niżej kopalń. Jednak technicznie można to załatwić zupełnie inaczej, ale im jest wygodniej brać pieniądze, bo nie muszą niczego załatwiać.

Pan senator Graczyński.

Mam jeszcze propozycję, aby kopalnie chronione przez to odpompowywanie od czasu do czasu też trochę za to zapłaciły.

(Przewodniczący Jerzy Markowski: Dokładnie tak.)

Tak jest, jak w śląskim ZOO. Wycofuję wniosek.

(Głos z sali: Mają 6 milionów zł na 2003 r.)

Wniosek piętnasty pana senatora Mietły dotyczy Kopalni Soli “Wieliczka”.

Oczywiście. Po uzgodnieniach jest prośba do Wysokiej Komisji, aby jednak uwzględnić to przesunięcie, ponieważ nie wiadomo dlaczego zmniejszono dotację kopalni Bochnia. W ubiegłym roku “Bochnia” dostała dotację na poziomie 10 milionów zł, a “Wieliczka” 38 milionów zł. W tym roku “Bochnia” dostała tylko 10 milionów zł, a “Wieliczka” 51 milionów zł. Jest więc prośba, aby uwzględnić to przesunięcie, bo jest to bardzo przykre dla nas w jednym okręgu Małopolski.

Przepraszam, najpierw zamknijmy tę sprawę. Ile zostanie “Wieliczce”, żebyśmy jej nie zalali?

(Senator Mieczysław Mietła: 46 milionów zł.)

(Senator Andrzej Wielowieyski: Ile miała w zeszłym roku?)

(Senator Mieczysław Mietła: 38 milionów zł.)

Kto wstrzymał się od głosu? (1)

Drugi wniosek dotyczy przesunięcia wewnętrznego w budżecie wojewody małopolskiego. Proszę o uwzględnienie, ponieważ to się bilansuje, a dla lokalnych wydatków bieżących będzie to bardziej korzystne.

Panie Senatorze, budżet wojewody małopolskiego byłby zmieniony po raz trzeci w trakcie prac parlamentarnych. Szczerze mówiąc, minister pracy nie popiera tego przesunięcia, ponieważ następuje ono głównie w obszarach, którymi zajmuje się ten minister. Pan wojewoda zdejmuje środki z części, na której są większe rezerwy celowe, a dokłada tam, gdzie są mniejsze rezerwy celowe. To jest wyraźnie robota przygotowująca do wystąpień o rezerwy celowe. Jesteśmy temu przeciwni.

Pani Minister, mam przed sobą pismo wojewody. Jestem przekonany, że realizowane u niego wydatki bieżące po prostu podpowiadają takie rozwiązanie. Proponowałbym uwzględnić ten wniosek, ponieważ jest to przesunięcie wewnętrzne i nie wkraczamy tutaj w inny obszar.

(Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Halina Wasilewska-Trenkner: Jest jeszcze przedstawiciel ministerstwa pracy, może wyjaśni tę sprawę. Ja tego nie potrafię.)

Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, przesunięcia w zakresie budżetu wojewody małopolskiego dokonano już w trakcie prac nad projektem budżetu w Sejmie. Z zasiłków i pomocy społecznej przeniesiono na domy 1 milion 65 tysięcy zł i również z zasiłków 842 tysiące zł, tak jak tu się proponuje dalsze 640 tysięcy zł, na urzędy pracy. Próbowaliśmy wyjaśnić to w komisji i nastąpił powrót do normalnego przedłożenia. W związku z tym, że przy zmniejszeniu kwoty z zasiłków za chwilę będziemy mieli, a właściwie już mamy wystąpienie wojewody małopolskiego o zwiększenie środków w tym zakresie, ponieważ brakuje na wypłaty bieżące, jest taka a nie inna propozycja ze strony rządowej.

Bardzo dziękuję.

Kto z państwa jest za przyjęciem tego wniosku? (4)

(Senator Genowefa Ferenc: To nie są wszystkie wnioski, dlaczego nie jedziemy dalej? Przecież mamy jeszcze tyle wniosków.)

Jest to, niestety, pomyłka, która wkradła się do zestawienia programów realizowanych ze środków bezzwrotnych w pozycji “Środki złotówkowe z pomocy Wspólnot Europejskich”. Po prostu nie zapisano pewnych wielkości. Mianowicie dostępne środki są na rachunku, ale nie są zapisane w tym zestawieniu. Nie zapisano też planowanych wydatków, a to jest o tyle ważne, że jeśli się to zapisze, będzie można korzystać ze środków Ekologicznego Funduszu Partnerskiego. Po prostu są to środki montażowe, które pozwolą na konsumpcję środków Unii Europejskiej. To nie jest zwiększenie wydatków, tylko porządek w dokumentach. Dziękuję.

Panie Przewodniczący, Wysoka Komisjo, przepraszam, przez cały czas trwania prac nie mieliśmy tej korekty. Rozumiem, że minister środowiska ją teraz wniósł. Mam nadzieję, że wykorzysta pieniądze, gdyż zazwyczaj zostawia je na przyszły rok, oby więc wykorzystał.

Ubyło nas? Ubyło.

Panie Przewodniczący, jeżeli państwo pozwolą, ja przedstawię ten wniosek, dlatego że wszyscy znamy problem. Pan senator Chronowski od wielu lat zabiega o to, aby zorganizować wielki program ekologiczny oczyszczenia jezior: Rożnowskiego i Człuchowskiego Miał być to program realizowany wspólnie i wspomagany przez ISPA i inne fundusze pomocowe. Jednak w 2002 r. to się nie udało, dlatego pan senator, jak rozumiem, ponawia wniosek. Martwi mnie tylko to, że jest to z rezerwy na usuwanie klęsk żywiołowych, ale rozumiem, że jeżeli okaże się to niezbędne, to te pozycje będą po prostu przenoszone.

Bardzo dziękuję.

(Wypowiedź poza mikrofonem)

(Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Halina Wasilewska-Trenkner: Jesteśmy bardzo za i bardzo dziękujemy.)

Panie Przewodniczący, dokładnie jest to powrót do przedłożenia rządowego, to znaczy to, co było zabrane, a oddane Komendzie Głównej Państwowej Straży Pożarnej, pochodziło z rezerwy na usuwanie klęsk żywiołowych. Pan senator proponuje to odwrócić, to znaczy przywrócić zwiększenie rezerwy.

Panie Przewodniczący, Wysoka Komisjo, Ten zapis powinien brzmieć: rekultywacja – nie zbiornika wodnego, tylko – zbiornika odpadów niebezpiecznych i szkodliwych po zakładach “Górka” w Trzebini. Dzisiaj w tym zbiorniku znajdują się nieczystości, odpady alkaliczne o pH w granicach 12–14, czyli nadające się do rozpuszczania wszelkich substancji, łącznie z ciałem ludzkim. Na dzień dzisiejszy jest tego około 300 tysięcy m³. Ten zbiornik znajduje się w odległości 3 km 500 m od dopływu Wisły. Jest to pozostałość po Zakładach Materiałów Ogniotrwałych “Górka” w Trzebini. Jest to bomba ekologiczna, która dzisiaj moim zdaniem jest bardziej niebezpieczna niż tereny posiarkowe, ponieważ na skutek zaprzestania eksploatacji kopalni Siersza następuje podniesienie wód gruntowych i już w ubiegłym roku w lipcu i w sierpniu nastąpił przeciek, częściowy przepływ wody tych ścieków do dopływu Wisły. Przy tym pH dochodzi do uszkodzeń, po prostu do korozji. Proponuję stworzyć rezerwę celową na pierwszy etap prac przy tym zbiorniku. Jako źródło zasilania wskazuję obsługę długu krajowego, ponieważ kwota przeznaczona na ten cel jest moim zdaniem troszkę zawyżona. Dzisiaj są znacznie mniejsze odsetki i kwota 18 milionów zł jest do osiągnięcia.

Prawdopodobnie zdołamy wygospodarować 18 milionów zł z oszczędności skarbu państwa, tylko zwracam uwagę, że przez to rozdysponowanie maleją szanse zasilania innych celów z tego długu, co już zostało zapisane.

Bardzo dziękuję.

Jest to dziwna sprawa. Oczywiście mogę mieć pretensje do kolegów w Sejmie, że od wielu, wielu lat – bo to nie jest sprawa, która się pojawiła dzisiaj – nie było to podnoszone. Pisma są wysyłane, mam cały plik takich dokumentów. Z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej odpowiedziano, że ze względu na kontynuowanie programu rekultywacji zagłębia posiarkowego w Tarnowskich Górach ten temat z roku na rok jest przesuwany. Eksploatacji kopalni Siersza zaprzestano właściwie rok temu. W związku z tym następuje gwałtowne pogorszenie stosunków wodnych w tej okolicy. Jeszcze wczoraj na spotkaniu z wojewodą małopolskim pan wojewoda bił się w piersi, że w natłoku zdarzeń za mało eksponowano ten problem.

Uważam, że warto, ponieważ zadania, które stoją przed Urzędem Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast, są na tyle duże, że dobrze będzie, aby z pewną korzyścią dla działalności tego urzędu jego budżet był wydzielony. Są to dokładnie te same pieniądze, które w infrastrukturze były przeznaczone na ten urząd.

Co pani minister sądzi na ten temat?

Panie Przewodniczący, bardzo przepraszam, ale z poprzednio przegłosowaną poprawką jesteśmy w pułapce legislacyjnej. W klasyfikacji budżetowej, gdzie są numery wszystkich części, nie ma już części 55, bo ona została zdjęta dziś obowiązującą ustawą. Żeby można było przywrócić tę część, trzeba zmienić całe rozporządzenie, a żeby zmienić rozporządzenie Rady Ministrów, ministra finansów, musi to trochę potrwać. Będziemy musieli się spieszyć, żeby zdążyć przed 31 grudnia.

(Senator Adam Graczyński: Koncepcja rozwiązania Uniwersytetu Śląskiego.)

Panie Senatorze, po prostu wracamy znowu do przedłożenia rządowego. Została bowiem zmieniona struktura, została utworzona rezerwa na budowę Kolegium Europejskiego w Gnieźnie. Poprawka pana senatora przywraca pieniądze tam, skąd wyszły.

(Głos z sali: Poprawkę z Kolegium Europejskim wprowadziła Komisja Finansów Publicznych w Sejmie, tak?

(Senator Genowefa Ferenc: Wydzieliła.)

Wydzieliła, bo ono cały czas było w planie ministra edukacji, a teraz zostało wydzielone.

Proszę państwa, jeszcze pan senator Wielowieyski ma dwie poprawki.

(Senator Adam Graczyński: Trzeba głosować, oczywiście.)

Jedna poprawka przysparza nam trochę pieniędzy, wynika ona z naszej wczorajszej dyskusji nad Urzędem Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Po głębszych naradach z panią wiceprezes proponuję ustąpić i nie niepokoić nikogo na tym odcinku. Zapewniam panią minister Wasilewską, że jeśli chodzi o sytuację kadrową i wyjazdy zagraniczne, kontakt z Unią, wszystko jest w porządku. Pani wiceprezes się zgodziła, że chce kupić dwa razy więcej komputerów, ale może ich kupić trochę mniej, że samochody mogą być tańsze, a szkolenia też zostały przyjęte na poziomie dwa i pół raza wyższym. Na tych szkoleniach, samochodach i komputerach proponujemy z panem senatorem Mąsiorem oszczędzić 700 tysięcy zł, czyli o tyle zmniejszyć wydatki w części 53.

(Senator Andrzej Wielowieyski: Mam jedną propozycję, ale niepełną.)

Propozycję tę sygnalizowałem przy sprawach zagranicznych. Należy zwiększyć rezerwy celowe w poz. 72 na pomoc techniczną dla państw w stadium transformacji. Chodzi o to, żeby dorzucić tam nie 600 czy 700 tysięcy zł, jak proponował nam Uniwersytet Warszawski, ale połowę tego, to znaczy dziesięć stypendiów dla ludzi z Ukrainy i Białorusi. Sądzę, że powinien być utrzymany jakiś niewielki, ale aktywny kontakt ze Wschodem, coś powinniśmy im zaproponować. Można na to przeznaczyć wszystko, całe 800 tysięcy zł, ale sądzę, że możemy to zrobić powściągliwie.

(Przewodniczący Jerzy Markowski: Stopniowo.)

Jeżeli byśmy tak zrobili, to wówczas proszę bardzo, mamy 400 tysięcy zł.

Przesada, Pani Minister, jaki tam deficyt. Może wykarmimy z tego jeszcze jakieś żyrafy.

(Senator Genowefa Ferenc: Nie, może na rodziny zastępcze. 400 tysięcy zł na rezerwę “Rodziny zastępcze”)

(Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Halina Wasilewska-Trenkner: Rezerwa celowa “Rodziny zastępcze”.)

(Senator Genowefa Ferenc: Tam każda kwota się przyda.)

Bardzo przepraszam, mamy jeszcze jeden wniosek. Ominęliśmy modyfikację wniosku czwartego z zestawienia wniosków Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia o zmniejszeniu dotacji Polskiej Organizacji Turystycznej o 5 milionów zł i zwiększeniu zasiłków z pomocy społecznej.

Panie Przewodniczący, rząd to popiera, ponieważ POT został dodatkowo wywianowany w stosunku do przedłożenia rządowego.

(Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Halina Wasilewska-Trenkner: Panie Przewodniczący!)

Panie Przewodniczący, mamy jeszcze wolne 2 miliony zł, bo nie ma wniosku o zagospodarowaniu nadwyżki z EXPO na młodzież. Byłoby dobrze, gdyby była.

(Senator Mieczysław Mietła: Można?)

Panie Przewodniczący, nie ma dzisiaj pana senatora Bargieła, ale z tego, co wiem, rozmawiał on z panią minister na temat dofinansowania 1 milionem zł zakładu “Bolesław”. Tam było… Nie pamiętam.

Panie Senatorze, rozmawiał, to święta prawda, ale wniosku nie ma.

(Senator Mieczysław Mietła: Dobrze, tylko przypominam, że będziemy zgłaszać.)

Pani Minister, nic się chyba nie stanie, jeżeli to zostanie w tak zwanej pamięci po tym posiedzeniu komisji.

Jeżeli pozostanie w pamięci na długo, to będzie nasze, czyli moje, czyli deficyt.

(Senator Genowefa Ferenc: Proponuję 2 miliony zł na rezerwę celową “Państwowe wyższe szkoły zawodowe”. Jest to konkretny wniosek.)

Proszę państwa, zostaje w pamięci 2 miliony zł. Wrócimy do tego. Proponuję to sobie zostawić, jeszcze będziemy mieli nad czym debatować.

Musimy przegłosować formalnie przyjęcie projektu ustawy wraz z poprawkami zgłoszonymi w trakcie posiedzenia.