Uwaga!
Zapis stenograficzny jest tekstem nieautoryzowanym.
Zapis stenograficzny (397) ze wspólnego posiedzenia
Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych (48.)
oraz Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej (57.)
w dniu 6 sierpnia 2002 r.
Porząd
ek obrad:1. Rozpatrzenie wniosków zgłoszonych do ustawy o zmianie ustawy o f
inansach publicznych.(Początek posiedzenia o godzinie 19 minut 55)
(Posiedzeniu przewodniczy przewodnicząca Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej Genowefa Grabows
ka)Przewodnicząca Genowefa Grabowska:
Pozwolą państwo, że otworzę wspólne posiedzenie Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, a także podziękuję panu przewodniczącemu za oddanie mi przewodniczenia w tej materii.
Mamy do rozpatrzenia ustawę o zmianie ustawy o finansach publicznych. Jest wniosek Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych o przyjęcie ustawy bez poprawek. Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej wnosi o wprowadzenie jednej poprawki. Zanim poddam pod głosowanie pierwszy wni
osek, pozwolą państwo, że króciutko przedstawimy sens poprawki. Autorem jest pan senator Jamróz.Bardzo proszę Biuro Legislacyjne o zreferow
anie tej propozycji.Główny Specjalista do spraw Legislacji w B
iurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Roman Kapeliński:Dziękuję bardzo.
Poprawka polega na tym, aby przestała obowiązywać zasada, iż wykorzystanie w sposób niezgodny z przeznaczeniem lub bez zachowania odpowiednich procedur środków pochodzących ze źródeł zagranicznych wyklucza prawo do ubiegania się o przyznanie tych środków przez kolejne trzy lata. Zasada ta nie znalazła się w tej ustawie bez przyczyny - podobna obowiązuje w ustawie o finansach publicznych odnośnie dotacji z budżetu państwa. Dziękuję.
P
rzewodnicząca Genowefa Grabowska:Dziękuję bardzo.
Rozumiem, że przedłożenie rządowe było w takiej postaci, w jakiej zostało przez pana przytoczone.
Bardzo proszę, pan senator Wittbrodt.
Senator Edmund Wittbrodt:
Myślę, że biuro wprowadza nas nieco w błąd,
bowiem intencja pana senatora Jamroza nie była taka, żeby przestał obowiązywać trzyletni zakaz ubiegania się o fundusze. Chodzi o to, żeby tej kwestii nie regulować w akcie prawnym rangi ustawowej. Są regulacje niższego rzędu, które dotyczą w ogóle środków, którymi się dysponuje.Poza tym była jeszcze wątpliwość zgłoszona przez pana senatora Kulaka, dotycząca ewentualnych zastrzeżeń do tego, że wprowadzamy zakaz składania kolejnego wniosku - bo jest to zakaz - i to jeszcze w drodze ustawy. A więc i
ntencją poprawki nie było zniesienie zakazu, lecz spowodowanie, żeby ta kwestia nie była regulowana na poziomie ustawy.Przewodnicząca Genowefa Grabowska:
Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.
Rzecz w tym, że formalnie i tak poprawka sprowadza się do skreślenia tego przepisu z ustawy, a więc pozostajemy w zawieszeniu, bowiem nie wprowadz
amy go nigdzie indziej. A więc na tym etapie, jeżeli ustawa wychodzi, to pozostawia otwartą kwestię, którą my w ustawie odsuwamy.Bardzo proszę, pan senator Kulak.
Senator Zbigniew Kulak:
Chodzi o to, żeby nie zamykać komuś w ogóle możliwości składania wni
osków, bowiem to ten, kto daje pieniądze, musi ostatecznie ustalić w swoich regulaminach, komu da, a komu nie da. My w tej ustawie zablokujemy w ogóle możliwość składania wniosków. Proponujemy tę poprawkę po to, żeby nie wiązać rąk wnioskodawcom, i myślę, że jest ona rozsądna.Przewodnicząca Genowefa Grabowska:
Dziękuję, Panie Senatorze.
Czy pan senator Wittbrodt chce zabrać głos w tej materii?
Senator Edmund Wittbrodt:
To właśnie o to chodzi - jeżeli takiego zakazu nie ma w regulacjach dot
yczących samych środków, to nie ma potrzeby tworzenia go w ustawie.Przewodnicząca Genowefa Grabowska:
Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.
Na pewno wszyscy chcielibyśmy poznać stanowisko strony rządowej. Nie ma przedstawiciela rządu?
(
Głos z sali: Nie ma.)Nie ma rządu?
(
Głos z sali: Ale myśmy przekonali rząd na posiedzeniu.)(
Głos z sali: Jak to nie ma rządu? Jest rząd.)Ale na tej sali.
(
Głos z sali: Jest, tylko akurat nie ten resort) (Wesołość na sali)Pan senator Kulak, proszę bardzo.
Senator Zbigniew Kulak:
O ile pamiętam, na posiedzeniu komisji zdołaliśmy przekonać do tej p
oprawki przedstawiciela resortu, a więc w tej chwili nie jest to działanie wykorzystujące jego nieobecność.Przewodnicząca Genowef
a Grabowska:Jeszcze raz zapytam Biuro Legislacyjne: czy wniesienie tej poprawki wpływa na kształt ustawy i czy powoduje jakiekolwiek konsekwencje finansowe, organizacyjne lub inne?
Główny Specjalista do spraw Legislacji w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii
Senatu Roman Kapeliński:To znaczy brak tego przepisu w ustawie?
(
Przewodnicząca Genowefa Grabowska: Przyjęcie tej poprawki, czyli skreślenie w art. 1 pkt 6 i w art. 30d ust. 3.)Przyjęcie tej poprawki spowoduje, że tej zasady nie będzie w ustawie, a t
akie sprawy może regulować tylko ustawa. Wyjaśnię, że jest tu pewien, być może niezręczny, skrót myślowy, polegający na tym, że projekt wyklucza prawo do ubiegania się o przyznanie środków. Oczywiście chodzi tu o skuteczne ubieganie się. Posłużono się tu konstrukcją, która już jest w ustawie i, trzeba przyznać, nie jest dobra. Myślę jednak, że wszyscy prawnicy interpretują to następująco: nikomu nie można zabronić ubiegania się o fundusze, można mu ich po prostu nie przyznać. Dziękuję.Przewodnicząca Genowefa
Grabowska:Wszystkim pewnie chodzi o to, aby taka osoba nie otrzymała środków, n
atomiast ten przepis spowoduje, że nie ma ona tytułu do tego, by złożyć wniosek o ich przyznanie.W tej sytuacji pozwolą państwo, że będziemy głosowali kolejno - najpierw nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a jeżeli ten wniosek przejdzie, to nie będziemy głosować nad wnioskiem o wprowadzenie poprawki. Jeżeli zaś nie przejdzie, to skupimy się nad poprawką.
Kto z państwa jest za przyjęciem ustawy bez poprawek, proszę o
podniesienie ręki. (0)Kto z państwa jest przeciw? (15)
Kto się wstrzymał? (0)
Dziękuję.
Wniosek nie przeszedł.
Przechodzimy do wniosku drugiego, w którym chodzi o wprowadzenie po
prawki już przyjętej przez komisję.Kto z państwa jest za tym, aby zgodnie z treścią poprawki, wprowadzić zmianę w przepisie? (15)
Dziękuję bardzo.
Pytam, kto jest przeciw i kto się wstrzymał, ale nie jest to niepotrzebne, bo poprawka przeszła jednogłośnie.
Teraz, może nie do końca zgodnie z regulaminem, zapytam o przyjęcie c
ałej ustawy wraz z tą poprawką.Kto z państwa jest za przyjęciem ustawy z tą poprawką.
Jednogłośnie "za". Dziękuję bardzo.
Pozostaje nam jeszcze sprawa wyznaczenia sprawozdawcy naszych dwóch komisji. Bardzo proszę o propozycję. Pan senator Graczyński i pan senat
or Wittbrodt byli sprawozdawcami naszych komisji.Czy można prosić pana senatora?
(Senator Edmund Wittbrodt: Tak.)
Dziękuję bardzo.
Rozumiem, że obydwie komisje wyrażają na to zgodę.
W tej sytuacji, w imieniu Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europe
jskiej, dziękuję panu przewodniczącemu Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych i tym członkom komisji, którzy mogą się już oddalić. Państwu i panu przewodniczącemu życzę miłej pracy. Dziękuję.Senator Jerzy Markowski:
Dziękuję. Pozostajemy z wdzięcznością za uprzejme życzenia.
Dziękuję, Pani Senator.
(Koniec posiedzenia o godzinie 20 minut 03)
Uwaga!
Zapis stenograficzny jest tekstem nieautoryzowanym.