Uchwała w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw

U C H W A Ł A
SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

z dnia 4 grudnia 2003 r.

w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw

Senat, po rozpatrzeniu uchwalonej przez Sejm na posiedzeniu w dniu 14 listopada 2003 r. ustawy o zmianie ustawy - Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw, wprowadza do jej tekstu następujące poprawki:

1)	w art. 1 w pkt 1, w lit. d wyrazy "członkowie jej zarządu lub rady nadzorczej" zastępuje się wyrazami "członkowie jej zarządu lub członkowie jej rady nadzorczej";
2)	w art. 1 w pkt 7, w art. 25¹ w ust. 2 wyrazy "odpowiadają solidarnie" zastępuje się wyrazami "za zobowiązania wynikające z tego działania odpowiadają solidarnie";
3)	w art. 1: a) w pkt 21 skreśla się lit. b, b) dodaje się pkt 21a w brzmieniu: "21a) po art. 183 dodaje się art. 183¹ w brzmieniu: "Art. 183¹. Umowa spółki może ograniczyć lub wyłączyć wstąpienie do spółki współmałżonka wspólnika w przypadku, gdy udział lub udziały są objęte wspólnością majątkową małżeńską.";", c) pkt 43 otrzymuje brzmienie: "43) po art. 332 dodaje się art. 332¹ w brzmieniu: "Art. 332¹. Statut spółki może zawierać postanowienie, iż w przypadku, gdy akcje imienne są objęte wspólnością majątkową małżeńską akcjonariuszem może być tylko jeden ze współmałżonków.";";
4)	w art. 1 w pkt 42 w lit. a, w § 3 wyraz "Przepisy" zastępuje się wyrazem "Przepis";
5)	w art. 1 pkt 48 otrzymuje brzmienie: "48) w art. 353: a) § 1 otrzymuje brzmienie: "§ 1. Akcje uprzywilejowane w zakresie dywidendy mogą przyznawać uprawnionemu dywidendę, która przewyższa nie więcej niż o połowę dywidendę przeznaczoną do wypłaty akcjonariuszom uprawnionym z akcji nieuprzywilejowanych.", b) § 3 otrzymuje brzmienie: "§ 3. Wobec akcji uprzywilejowanej w zakresie dywidendy może być wyłączone prawo głosu (akcje nieme). Przepisów § 1 i 2 nie stosuje się do akcji niemych. Wyłączenie przepisu § 1 nie dotyczy zaliczek na poczet dywidendy.", c) § 5 otrzymuje brzmienie: "§ 5. Przepisu § 4 nie stosuje się do zaliczek na poczet dywidendy.";";
6)	w art. 1 pkt 64 otrzymuje brzmienie: "64) uchyla się art. 418;";
7)	w art. 1 dodaje się pkt 66a w brzmieniu: "66a) w art. 432 § 2 otrzymuje brzmienie: "§ 2. Uchwała o podwyższeniu kapitału zakładowego powinna wskazywać także dzień, według którego określa się akcjonariuszy, którym przysługuje prawo poboru nowych akcji (dzień prawa poboru), jeżeli nie zostali oni tego prawa pozbawieni w całości. Dzień prawa poboru nie może być ustalony później niż z upływem trzech miesięcy, licząc od dnia powzięcia uchwały.";";
8)	w art. 1 w pkt 68, w § 2 wyrazy "ostatni rok obrotowy" zastępuje się wyrazami "poprzedni rok obrotowy";
9)	w art. 1 dodaje się pkt 69a w brzmieniu: "69a) art. 447 otrzymuje brzmienie: "Art. 447. § 1. Pozbawienie prawa poboru w całości lub w części dotyczące każdego podwyższenia kapitału zakładowego w granicach kapitału docelowego wymaga uchwały walnego zgromadzenia powziętej zgodnie z art. 433 § 2. Statut może upoważniać zarząd do pozbawienia prawa poboru w całości lub w części za zgodą rady nadzorczej. § 2. Powzięcie przez walne zgromadzenie uchwały zmieniającej statut, która przewiduje przyznanie zarządowi kompetencji do pozbawienia prawa poboru akcji w całości lub w części za zgodą rady nadzorczej, wymaga spełnienia warunków określonych w art. 433 § 2.";";
10)	w art. 1 w pkt 100, w art. 626 wyrazy "zdanie 3" zastępuje się wyrazami "zdanie trzecie";
11)	w art. 3 skreśla się pkt 1;
12)	dodaje się art. 4a w brzmieniu: "Art. 4a. W przypadku niespełnienia wymogów dotyczących minimalnej wartości udziału w terminie określonym w art. 624 § 1 ustawy nowelizowanej w art. 1, nie stosuje się przepisów art. 624 § 4 tej ustawy.";
13)	w art. 5 wyrazy "jednostki, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy wymienionej w art. 2 niniejszej ustawy, mogą uwzględnić zmiany wynikające z tej ustawy" zastępuje się wyrazami "jednostki, w rozumieniu przepisów ustawy nowelizowanej w art. 2, mogą uwzględnić zmiany wynikające z niniejszej ustawy";
14)	w art. 5 wyraz "prowadzeniu" zastępuje się wyrazem "wprowadzeniu".

WICEMARSZAŁEK SENATU

Jolanta DANIELAK

U Z A S A D N I E N I E

Spośród czternastu poprawek Senatu do ustawy o zmianie ustawy - Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw, większość ma charakter doprecyzowujący i ujednolicający terminologię.

W poprawce nr 1 Senat doprecyzował zmieniany element definicji spółki dominującej, a w poprawce nr 2 - dodawany przepis dotyczący odpowiedzialności osób działających w imieniu spółki przed jej zarejestrowaniem jako spółki jawnej.

Proponując poprawkę nr 3 Senat podzielił pogląd Sejmu, iż do Kodeksu spółek handlowych (Ksh) należy dodać przepisy zmierzające do ułatwienia rozwiązania przez wspólników niektórych problemów związanych z niedostosowaniem obowiązującego prawa rodzinnego do prawa spółek, w szczególności dotyczących wykonywania uprawnień udziałowych przez małżonka - wspólnika (akcjonariusza). Senat uznał jednak, iż przepisy te wymagają:

wskazania, iż chodzi o sytuację, w której udział (udziały) albo akcje są objęte wspólnością majątkową małżeńską - w celu uniknięcia wątpliwości interpretacyjnych,

wyodrębnienia w osobne artykuły - ich treść odbiega znacznie od przepisów zawartych w art. 183 Ksh (dotyczących śmierci wspólnika) i art. 337 Ksh (dotyczących zbywalności akcji),

ujednolicenia terminologicznego z pozostałymi przepisami Kodeksu,

umieszczenia obok przepisów dotyczących wspólności udziałów (art. 184 Ksh) oraz wspólności akcji (art. 333 Ksh) - z racji zbliżonego zakresu regulacji.

Poprawka Senatu nr 4 doprecyzowuje odesłanie.

W celu uniknięcia praktyki uszczuplania majątku spółki akcyjnej za pośrednictwem instytucji dywidendy zaliczkowej, Senat przyjął poprawkę nr 5 zmierzającą do objęcia zaliczek na poczet dywidendy ograniczeniami przywileju dywidendowego.

Biorąc pod uwagę fakt, iż dokonane przez Sejm zmiany w art. 418 Ksh, osłabiające nieco siłę instytucji przymusowego wykupu akcji tzw. akcjonariuszy mniejszościowych, nie usuwają wątpliwości co do zgodności przepisów tego artykułu z Konstytucją, Senat uznał za konieczne jego uchylenie (poprawka nr 6). Senat podjął taką decyzję biorąc pod uwagę rangę zarzutów, z którymi spotkała się ta regulacja, między innymi we wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich do Trybunału Konstytucyjnego z dnia 26 listopada 2002 r. o stwierdzenie, że art. 418 Ksh, w związku z art. 417 § 1 Ksh, stanowiący o przymusowym wykupie akcji akcjonariuszy reprezentujących mniej niż 5% kapitału zakładowego, jest niezgodny z art. 2, art. 45 ust. 1, art. 64 ust. 1-3 w związku z art. 31 ust. 3, oraz art. 176 ust. 1 Konstytucji.

Poprawki Senatu nr 7 i 9 dostosowują terminologię dwóch artykułów Kodeksu do zmian dokonanych przez Sejm w art. 433 Ksh - w zakresie pozbawiania akcjonariuszy prawa poboru akcji w całości lub w części.

Poprawka Senatu nr 8 dostosowuje terminologię jednego ze zmienianych przepisów do zmian dokonanych przez Sejm w art. 195 i 349 Ksh - w zakresie pojęcia "sprawozdanie finansowe za poprzedni rok obrotowy".

Poprawka Senatu nr 10 ujednolica sposób zapisu odesłań w przepisach Kodeksu spółek handlowych.

W poprawce nr 11 Senat usunął zmianę do ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym polegającą na dodaniu przepisu zobowiązującego sąd do rozpoznania wniosku o wpis w terminie 14 dni od dnia jego złożenia. Analogiczna zmiana została już wprowadzona ustawą z dnia 14 listopada 2003 r. o zmianie ustawy - Prawo działalności gospodarczej
oraz niektórych innych ustaw.

Z uwagi na niewielkie szanse wejścia w życie rozpatrywanej nowelizacji przed końcem roku 2003, Senat przyjął poprawkę nr 12 wskazującą, iż w przypadku niespełnienia wymogów dotyczących minimalnej wartości udziału spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w terminie określonym w przepisach Kodeksu (31 grudnia 2003 r.), nie będzie się stosować przepisów tego Kodeksu przewidujących w takim przypadku możliwość rozwiązania spółki przez sąd rejestrowy oraz zakaz pobierania dywidendy i innych świadczeń od spółki przez wspólników.

Poprawka Senatu nr 13 doprecyzowuje, które jednostki mogą uwzględnić zmiany wynikające z nowelizacji w sprawozdaniach finansowych sporządzonych za rok obrotowy rozpoczynający się w 2003 r. Przyjęcie tej poprawki pozwoli uniknąć odsyłania do przepisu ustawy o rachunkowości, który w swej treści zawiera już odesłanie.

Poprawka Senatu nr 14 usuwa błąd w określeniu elementu składowego sprawozdania finansowego.