Informację w związku z oświadczeniem senator Marii Szyszkowskiej, złożonym na 7. posiedzeniu Senatu ("Diariusz Senatu RP" nr 7), przekazał Minister Infrastruktury:
Warszawa, 2002-03-11
Pan
Prof. dr hab. Longin Hieronim Pastusiak
Marszałek Senatu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku
W związku z oświadczeniem złożonym przez Panią Senator Marię Szyszkowską podczas 7. posiedzenia Senatu RP w dniu 30 stycznia 2002 roku dotyczącym kwestii:
1) Czy znana jest, przynajmniej w przybliżeniu, wysokość strat jakie poniósł skarb państwa w wyniku niekompetentnego zarządzania Pocztą Polską przez polityków wywodzących z ZChN?
2) Czy znana jest wysokość kwot, które Poczta Polska łożyła na działalność Radia Maryja? Czy nadal je łoży? Chodzi o zwolnienia z opłat za przesyłanie na konto tego radia pieniędzy przez słuchaczy, darowizny na Fundację "Dzieło Nowego Tysiąclecia",
3) Z jakich uprawnień i świadczeń socjalnych korzystali i nadal korzystają czołowi działacze central związkowych działających w strukturze Poczty Polskiej?
4) Czy to prawda, że nowa dyrekcja CZPP zawiesiła dyrektora Okręgu Poczty Polskiej w Olsztynie za to, że zwolnił z pracy dyrektora RUP w Białymstoku powiązanego z ZChN? Czy jest prawdą, że uczyniła to w oparciu o materiały przygotowane przez wydział kontroli? Powstaje pytanie, czy była to kontrola przeprowadzona w sposób obiektywny,
chciałbym w oparciu o informacje uzyskane od Dyrektora Generalnego Poczty Polskiej przekazać poniższe informacje.
Wysokość strat, jakie p.p.u.p. Poczta Polska poniosło na skutek zarządzania przez byłe Kierownictwo, jest przedmiotem badania. Wyniki kontroli przeprowadzonych przez Najwyższą Izbę Kontroli oraz Ministerstwo Infrastruktury wykazują, że w ciągu ostatnich lat niewątpliwie miało miejsce osłabienie nadzoru formalno-prawnego nad działalnością biur Centralnego Zarządu i jednostek organizacyjnych Poczty Polskiej, co skutkowało m.in. zawarciem wielu niekorzystnych dla Przedsiębiorstwa umów lub nie zabezpieczających w dostateczny sposób jego interesów. Niekorzystne skutki takich umów, ujawnione w toku ich realizacji bądź przez właściwe organy kontrolne, zmuszają aktualne Kierownictwo Poczty Polskiej do podejmowania działań mających na celu eliminowanie bądź ograniczanie zagrożeń poprzez renegocjacje lub wypowiadanie niekorzystnych umów, bądź też wyciągnięcie stosownych konsekwencji służbowych i karnych wobec osób odpowiedzialnych za ich zawieranie.
Dotychczasowa współpraca Poczty Polskiej z Radiem Maryja oparta była na następujących umowach:
- umowie zawartej w dniu 1.12.1999 r. o opłacie za przyjmowanie wpłat na konto Radia Maryja w Banku Pocztowym S.A. w wysokości 1,60 zł od każdej jednostkowej wpłaty, stanowiącej 53% obowiązującej taryfy;
- umowie zawartej w dniu 28.02.2000 r. o opłacie za przyjmowanie wpłat na konto Radia Maryja w Banku Pocztowym S.A. w wysokości 1,60 od każdej jednostkowej wpłaty, stanowiącej 53% obowiązującej taryfy;
- umowy zawartej w dniu 24.11.2001 r. o opłacie za przyjmowanie wpłat na konto Radia Maryja w wysokości 2,40 zł od każdej jednostkowej wpłaty w wysokości 5 zł i wyżej stanowiącej 80% obowiązującej taryfy (przy jednostkowych wpłatach w wysokości niżej niż 5 zł - stosowana jest opłata zgodna z Zarządzeniem Dyrektora Generalnego Poczty Polskiej w sprawie przyjmowania wpłat na rachunki bankowe w urzędach pocztowych).
Ponadto pragnę poinformować, że w 2001 r. Poczta Polska zawarła umowę z Fundacją "Dzieło Nowego Tysiąclecia". Na mocy tej umowy Poczta Polska zobowiązana jest do przekazania na cele statutowe Fundacji corocznie kwoty 150.000 zł oraz zawarcia corocznie dodatkowej umowy, dotyczącej rozprowadzania 1 miliona kartek świątecznych. Prowizje z tego tytułu Poczta Polska powinna przekazać instytucji charytatywnej wskazanej przez Fundację. W tym kontekście trzeba jednak zaznaczyć, że do zawarcia dodatkowej umowy na dystrybucję kartek pocztowych nie doszło, natomiast umowę podstawową Kierownictwo Poczty Polskiej zamierza renegocjować lub wypowiedzieć.
W 2001 r. z tytułu darowizny Poczta Polska poniosła wydatki w kwocie 150.000 zł, a z tytułu nieodpłatnego przyjmowania wpłat na rzecz Fundacji utraciła przychody w wysokości 33.858,59 zł.
Uprawnienia i świadczenia socjalne, z jakich korzystają przedstawiciele central związkowych mieszczą się w granicach określonych w ustawie z dnia 23.05.1001 r. o związkach zawodowych (Dz. U. Nr 79, poz. 854 z późn. zm.).
W szczególności korzystają oni z pomieszczeń Poczty Polskiej, sprzętu technicznego oraz telefonów komórkowych, przy czym zasady korzystania i odpłatności za służbowe telefony komórkowe w 2001 r. uregulowano Zarządzeniem Nr 16 Dyrektora Generalnego Poczty Polskiej z dnia 1.03.2001 r. Ponadto przedstawiciele central związkowych, będący pracownikami p.p.u.p. Poczta Polska, korzystają z takich samych świadczeń socjalnych, jakie przysługują pozostałym pracownikom przedsiębiorstwa.
Dyrektor generalny Poczty Polskiej wyjaśnia, że nieprawdą jest, jakoby Kierownictwo Poczty Polskiej zawiesiło dyrektora Okręgu Poczty w Olsztynie za to, że "zwolnił z pracy dyrektora RUP w Białymstoku powiązanego z ZChN", jak również, że uczyniono to "w oparciu o materiały przygotowane przez wydział kontroli".
W dniu 27.12.2001 r. Dyrektor Okręgu Poczty w Olsztynie został zwolniony z pełnienia obowiązków oraz zawieszony w czynnościach Zastępcy Dyrektora Okręgu Poczty w Olsztynie do czasu zakończenia prowadzonego w tej jednostce postępowania kontrolnego. Podstawą podjęcia decyzji o zawieszeniu były wyniki kontroli funkcjonalnej przeprowadzonej przez Biuro Organizacyjno-Prawne i Biuro Zarządzania Siecią.
Powodem podjęcia takiej decyzji był sposób prowadzenia przez dyrektora polityki kadrowej na terenie DOP Olsztyn, a zwłaszcza kontrowersyjne zmiany na niektórych stanowiskach kierowniczych, skutkujące sporami przed sądami pracy i orzeczeniami niekorzystnymi dla Poczty Polskiej.
Dyrektor RUP w Białymstoku nie został zwolniony z pracy, lecz złożył rezygnację z zajmowanego stanowiska. Nadal jest on pracownikiem Poczty Polskiej.
Nie istnieją jakiekolwiek powody, ani przesłanki do przypuszczeń, iż postępowanie kontrolne w DOP w Olsztynie prowadzone jest w sposób nieobiektywny.
Przedstawiając powyższe, mam nadzieję, że wątpliwości Pani Senator Marii Szyszkowskiej dotyczące sytuacji w p.p.u.p. Poczta Polska wyrażone w przywołanym na wstępie oświadczeniu zostały w sposób dostateczny wyjaśnione.
Z poważaniem
Marek Pol