Oświadczenie złożone
przez senatora Józefa Sztorca
Oświadczenie skierowane do ministra finansów Marka Belki
Szanowny Panie Ministrze!
W złożonych oświadczeniach - z dnia 10 kwietnia 2002 r. oraz z dnia 7 czerwca 2002 r. - kierowanych do pana ministra finansów stwierdzałem, że zachodzą zasadnicze różnice w interpretacji przepisów art. 21 ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług, DzU nr 11 poz. 50, przez izby i urzędy skarbowe w kraju. Do
tyczy to zmiany, jaka nastąpiła w treści przywołanego przepisu z dniem 1 stycznia 2001 r., i następstw tej zmiany dla podatników w przypadku zwrotu nadwyżki naliczonego podatku VAT nad podatkiem VAT należnym za grudzień 2000 r.Ponieważ otrzymane odpowiedzi są uznane przez podatników za nie w pełni satysfakcjonujące, uprzejmie proszę pana ministra finansów o odpowiedź na jedno pytanie.
Czy resortowi znane są różne interpretacje - i to sąsiadujących ze sobą izb i urzędów skarbowych, na przykład z województw małopolskiego i podkarpackiego - postanowień art. 21 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług VAT, a jeśli tak, to jakie zamierza podjąć decyzje w przypadku zwrotu podatnikom nadwyżki podatku naliczonego VAT za grudzień 2000 r. w oparciu o zapis ustawowy
obowiązujący przed 1 stycznia 2001 r.?Będę wdzięczny za otrzymaną odpowiedź.
Z wyrazami szacunku
Józef Sztorc