Informację w związku z oświadczeniem senatora Jerzego Suchańskiego, złożonym na 3. posiedzeniu Senatu ("Diariusz Senatu RP" nr 3), przekazał Minister Edukacji Narodowej i Sportu:
Warszawa, 2001.1130
Pan
Longin Pastusiak
Marszałek Senatu
Rzeczypospolitej Polskiej
Wielce Szanowny Panie Marszałku
W nawiązaniu do pisma z dnia 21 listopada 2001 r. LP/043/16/01/V w spawie oświadczenia złożonego przez Pana Jerzego Suchańskiego - Senatora RP podczas 3. posiedzenia Senatu RP w dniu 16 listopada 2001 r. uprzejmie informuję, iż procedurę konkursową na funkcję dyrektora jednostki badawczo-rozwojowej określa zarządzenie Przewodniczącego Komitetu Badań Naukowych z dnia 20 września 1991 r. w sprawie szczegółowych zasad postępowania konkursowego na funkcję dyrektora jednostki badawczo-rozwojowej (MP. Nr 32, poz. 230). Po dokonaniu szczegółowej analizy przeprowadzonego we wrześniu i październiku br. postępowania konkursowego na funkcję dyrektora Centralnego Ośrodka Badawczo-Rozwojowego Aparatury Badawczej i Dydaktycznej "COBRABID" w Warszawie, nie stwierdzono żadnych uchybień proceduralnych.
Jednocześnie pozwolę sobie zwrócić uwagę na fakt, iż skład komisji rozstrzygającej konkurs na funkcję dyrektora jednostki badawczo-rozwojowej określa art. 21 ust. 6 ustawy z dnia 25 lipca 1985 r. o jednostkach badawczo-rozwojowych (j.t. Dz.U. z 2001 r., Nr 33, poz. 388), zgodnie z którym w skład komisji konkursowej wchodzą trzy osoby zatrudnione w jednostce badawczo-rozwojowej w pełnym wymiarze czasu pracy, wskazane przez jej radę naukową oraz po dwie osoby wskazane przez ministra właściwego do spraw nauki i przez organ sprawujący nadzór nad jednostką badawczo-rozwojową. Stosownie do postanowień cytowanego artykułu, w skład komisji konkursowej dokonującej wyboru kandydata na funkcję dyrektora "COBRABID" weszły trzy osoby wskazane przez Radę Naukową "COBRABID", a także po dwóch przedstawicieli Ministra Edukacji Narodowej oraz Przewodniczącego Komitetu Badań Naukowych. Fakt, iż w składzie komisji konkursowej znaleźli się reprezentanci różnych podmiotów, a wyłonienie kandydata nastąpiło w drodze tajnego głosowania, wyklucza możliwość ... "tak zwanego ustawienia" konkursu, o którym pisze Pan Senator w swoim oświadczeniu.
Po zakończeniu procedury konkursowej i wyłonieniu kandydata na funkcję dyrektora Ośrodka - stosownie do postanowień art. 21 ust. 2 cytowanej wyżej ustawy - Minister Edukacji Narodowej zwrócił się do Rady Naukowej "COBRABID" o opinię dotyczącą powołania kandydata wyłonionego w drodze konkursu na funkcję dyrektora Centralnego Ośrodka Badawczo-Rozwojowego Aparatury Badawczej i Dydaktycznej "COBRABID" w Warszawie. Rada Naukowa wyraziła jednomyślnie pozytywną opinię w tej sprawie. Jednakże, Przewodniczący KBN - w związku z przeprowadzaną kompleksową kontrolą Ośrodka - wystąpił do Ministra o wstrzymanie decyzji o powołaniu kandydata wyłonionego w postępowaniu konkursowym na funkcję dyrektora "COBRABID". Mając na uwadze przede wszystkim zapewnienie prawidłowego funkcjonowania "COBRABID" oraz właściwej współpracy pomiędzy Komitetem Badań Naukowych, a Ministerstwem Edukacji Narodowej i Sportu w zakresie wynikającym ze sprawowanego nadzoru nad Ośrodkiem, Minister przychylił się do wniosku Przewodniczącego KBN. Po zakończeniu kontroli Ośrodka, Minister zwrócił się do Przewodniczącego KBN o przekazanie stanowiska - uwzględniającego wyniki przeprowadzonej kontroli - w kwestii powołania Pana doc. dr inż. Zdzisława Stefaniaka na okres kolejnych pięciu lat na funkcję dyrektora "COBRABID" (kopia pisma z dnia 13 listopada 2001 r. Nr DK/WP/120/644/MN/2001 w załączeniu).
Przedstawiając powyższe pragnę zapewnić, iż po otrzymaniu stanowiska Przewodniczącego KBN w sprawie, niezwłocznie przekażę Panu marszałkowi decyzję dotyczącą powołania dyrektora Centralnego Ośrodka Badawczo-Rozwojowego Aparatury Badawczej i Dydaktycznej "COBRABID" w Warszawie.
Z wyrazami szacunku
Krystyna Łybacka