Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury przekazał odpowiedź na oświadczenie senatora
Andrzeja Spychalskiego, złożone na 17. posiedzeniu Senatu ("Diariusz Senatu RP" nr 15):Warszawa, 2002-06-26.
Pan
Longin Pastusiak
Marszałek Senatu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
Odpowiadając na pismo z 29 maja 2002 r., znak: JD/043/178/02/V, zawierające oświadczenie senatora Andrzeja Spychalskiego złożone na 17. posiedzeniu Senatu w dniu 23 maja 2002 r., uprzejmie informuję, że tworzenie okręgowych izb inżynierów budownictwa leży - zgodnie z art. 61 ust. 2, pkt 2 ustawy o samorządach zawodowych architektów, inżynierów budownictwa oraz urbanistów - w gestii Komitetu Organizacyjnego Izby Inżynierów Budownictwa. Zamierzeniem ustawodawcy jest, aby samorząd zawodowy podjął samodzielne decyzje w szczególności w zakresie regulaminów zjazdów okręgowych izb, jak też organizacji w zakresie podziału terytorialnego.
Uchwała nr 2 Komitetu Organizacyjnego Izby Inżynierów Budownictwa z 18 czerwca 2001 r. w sprawie ustalenia liczby, obszaru i siedzib okręgowych izb inżynierów budownictwa przewiduje, że obszar działania każdej okręgowej izby obejmuje teren województwa, a siedzibą jest miasto, w którym urzęduje wojewoda. W trakcie prac Komitetu Organizacyjnego odstąpiono od tej zasady dopuszczając do tworzenia dwóch izb w województwie lubuskim. Ministerstwo Infrastruktury nie widzi przeszkód, które nie pozwalałyby na tworzenie dalszych izb regionalnych nie związanych z podziałem administracyjnym Polski.
W celu znalezienia optymalnych rozwiązań dotyczących organizacji izb okręgowych, uwzględniając interesy ich członków, zwrócę się do Komitetu Organizacyjnego z wnioskiem o umożliwienie organizowania izb odpowiednio do uzasadnionych potrzeb członków nie zamieszkałych w miastach wojewódzkich lub w ich pobliżu.
Z wyrazami szacunku
Marek Bryx