Informację w związku z oświadczeniem senatora Roberta Smoktunowicza, złożonym na 31. posiedzeniu Senatu ("Diariusz Senatu RP" nr 29), przekazał Wojewoda Mazowiecki:
Warszawa, 23.01.2003 r.
Pan
Longin Pastusiak
Marszałek Senatu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku!
W odpowiedzi na pismo LP/043/427/01/V uprzejmie informuję, że wskazany w oświadczeniu Pana Senatora Roberta Smoktunowicza problem dotyczący zagadnień obejmujących bezpieczeństwo przeciwpowodziowe na obszarze gmin podwarszawskich jak również pozostałych w których występuje takowe zagrożenie jest systematycznie poddawany analizie przez komórki organizacyjne Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego oraz powołane do tego celu następujące instytucje:
Sytuacja będąca podmiotem oświadczenia przedstawia się następująco:
1. Na terenie gmin podwarszawskich znajduje się 273 km wałów przeciwpowodziowych oraz 5 stacji pomp o znaczeniu przeciwpowodziowym. Ewidencją urządzeń melioracyjnych objętych jest ponadto 1438 km cieków. Na zabezpieczenie wykonania zadań w zakresie konserwacji i eksploatacji ww. urządzeń w roku 2002 wydatkowano kwotę 2.500.000 zł. Pozwoliło to na jednokrotną konserwację wałów przeciwpowodziowych, ograniczoną konserwację ok. 500 km cieków i eksploatację pomp. Dla zapewnienia prawidłowego funkcjonowania urządzeń wymagana jest dwukrotna konserwacja obwałowań oraz objęcie konserwacją całego rozmiaru cieków, przy czym zakres robót nie powinien ograniczać się do wykoszenia porostów. Szacunkowa wartość potrzeb w tym zakresie wynosi 6.000.000 zł.
2. Stan obwałowań jest zróżnicowany w zależności od okresu jego wykonania. Korpusy charakteryzują się dużą rozmaitością wbudowanych materiałów, zmiennym stopniem zagęszczenia i współczynnikiem filtracji. Poza niższym niż wymagają normy zagęszczenia korpusu wału na niektórych odcinkach występują obniżenia korony wału, które powodują, że nie zachowany jest wymóg dostatecznego wyniesienia korony ponad wodę miarodajną i kontrolną. Inne mankamenty to brak dróg przywałowych. Na odcinkach brzegowych rzek rosnące drzewa oraz zakrzaczenia w międzywalu stanowią zagrożenie powodziowe z racji umiejscowienia w nich rezerwatów przyrody.
3. W roku 2000 sporządzony został przez Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Warszawie raport o potrzebach wykonania najpilniejszych prac z zakresu ochrony przeciwpowodziowej. Stanowi on podstawę do planowania i realizacji i
nwestycji w tym zakresie.4. Stosownie do ustalonej ważności zakresu prac wykonano dotychczas:
5. W trakcie realizacji znajdują się następujące zadania inwestycyjne:
6. W związku z planowanym rozpoczęciem realizacji kolejnych zadań inwestycyjnych przygotowywana jest obecnie dokumentacja techniczna na:
7. Jednocześnie oprócz ww. inwestycji prowadzone są przez Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej (RZW) w Warszawie bieżące prace obejmujące swym zakresem:
Roczne potrzeby finansowe RZGW na ten cel zaspokajane są zaledwie w 25-30%.
Mając na względzie wagę problemu, dotyczącego szeroko pojętego bezpieczeństwa ludności, rozpoczęto przygotowania i w drugim półroczu 2002 r. został uruchomiony w ramach kredytów Europejskiego Banku Inwestycyjnego, program inwestycyjny obejmujący lata 2002-2004 w zakresie zadań zabezpieczenia przed powodzią. Obejmuje
on między innymi realizację tych zadań na terenie gmin podwarszawskich. Planowane jest wydatkowanie w latach 2002-2004 środków z ww. kredytu w wysokości 10.400 tys. zł, z czego w 2003 r. planowane są wydatki rzędu 6 mln zł.Realizacja tego programu pozwoli w znacznym stopniu poprawić stan bezpieczeństwa powodziowego, jednak nie należy rozwiązania tego problemu traktować jako aktu jednorazowego. Powinna to być działalność ciągła, dlatego też niezbędnym jest utrzymywanie na odpowiednim poziomie wielkości środków finansowych w kolejnych latach po zakończeniu programu.
Łączę wyrazy szacunku
Leszek Mizieliński