Informację w związku z oświadczeniem senatora Sergiusza Plewy, złożonym na 25. posiedzeniu Senatu ("Diariusz Senatu RP" nr 24), przekazał Minister Skarbu Państwa:
Warszawa, dnia 30.10.2002 r.
Pan
Longin Pastusiak
Marszałek Senatu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
W nawiązaniu do pisma sygn. LP/043/357/02/V z dnia 08.10.2002 r., w sprawie oświadczenia złożonego przez Pana Sergiusza Plewę podczas dwudziestego piątego posiedzenia Senatu RP w dniu 04.10.2002 r., odnośnie Fabryki Przyrządów i Uchwytów "Bison - Bial" S.A., uprzejmie informuję, iż zgodnie z ustawą z dnia 08.08.1996 r. o zasadach wykonywania uprawnień przysługujących Skarbowi Państwa (Dz.U. 96.106.493 z późn. zm.) nadzór na stanem realizacji zobowiązań wynikających z Umowy Sprzedaży Akcji Fabryki Przyrządów i Uchwytów "Bison - Bial" S.A. zawartej w dniu 30.04.1997 r., pomiędzy Skarbem Państwa a Metalexport Sp. z o.o., zmienionej aneksem z dnia 08.10.2001 r., sprawuje Dyrektor Delegatury MSP w Białymstoku.
Delegatura MSP w Białymstoku, po zweryfikowaniu dotychczasowego sposobu realizacji zobowiązań pozacenowych wynikających z ww. Umowy, w piśmie z dnia 18.10.2002 r. przedstawiła aktualne informacje o stanie wykonania ww. zobowiązań.
Zgodnie z zapisami ww. Umowy, zmienionej Aneksem z dnia 08.10.2001 r., Kupujący zobowiązał się w okresie 80 miesięcy od dnia podpisania Umowy do podwyższenia kapitałów Spółki poprzez wniesienie wkładu pieniężnego w wysokości 17.782.900 zł i wyemitowanie nowych akcji z przeznaczeniem środków z podwyższenia kapitału na dokonanie inwestycji w majątek trwały Spółki (w tym 2.000.000 zł na inwestycje związane z ochroną środowiska).
Podwyższenie kapitału miało zostać dokonane w następujących terminach i kwotach:
- 1.034.000 zł w ciągu 12 miesięcy od dnia zawarcia Umowy,
- 3.331.600 zł w ciągu kolejnych 12 miesięcy od dnia zawarcia Umowy,
- 1.917.300 zł w ciągu kolejnych 12 miesięcy od dnia zawarcia Umowy,
- 11.500.000 zł w okresie kolejnych 44 miesięcy od dnia zawarcia umowy.
Jak poinformowała Delegatura, zgodnie z zapisami ww. Umowy Kupujący dokonał w okresie 36 miesięcy od daty podpisania umowy, tj. do 30 kwietnia 2000 r., podwyższenia kapitału zakładowego Spółki w wysokości 6.282.900 zł, środki z podwyższenia kapitału przeznaczono na dokonanie inwestycji w majątek trwały. Do zrealizowania pozostało zobowiązanie do podwyższenia kapitału poprzez wniesienie wkładu pieniężnego w kwocie 11.500.000 zł i przeznaczenia środków z podwyższenia kapitału na dokonanie inwestycji w majątek trwały Spółki, którego termin realizacji upłynie 30 grudnia 2003 r.
Ostateczne rozliczenie sposobu realizacji zobowiązań inwestycyjnych, zgodnie z przewidzianymi w Umowie procedurami, nastąpi po upływie pełnego okresu inwestycyjnego tj. po 30.12.2003 r. na podstawie sporządzonego przez biegłego rewidenta sprawozdania końcowego z realizacji zobowiązań inwestycyjnych, które zostanie dostarczone do MSP w ciągu 90 dni od upływu Okresu Inwestycyjnego.
Jeżeli na podstawie sprawozdania końcowego zostanie stwierdzone, że kumulatywna wartość Faktycznych Inwestycji jest niższa niż wartość Gwarantowanych Inwestycji, Kupujący zobowiązany będzie do zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kary umownej w wysokości 70% kwoty stanowiącej różnicę między kwotą Faktycznych Inwestyc
ji, a kwotą Gwarantowanych Inwestycji.Zgodnie z Umową Kupujący zobowiązany jest do realizacji w Okresie Inwestycyjnym innych zobowiązań inwestycyjnych, polegających na oferowaniu Spółce nowych wyrobów, technologii, usług oraz nowych rynków zbytu, a także do spowodowania realizacji przez Spółkę, z własnych środków, inwestycji i remontu zakładu. Realizacja tych zobowiązań jest monitorowana przez Delegaturę SMP w Białymstoku. Delegatura w ww. piśmie poinformowała, że wg ostatniej informacji Zarządu FPiU "Biso
n - Bial" S.A. w Białymstoku (pismo z dnia 15.08.2002 r.) zobowiązanie to nie było realizowane w I kw. 2002 roku w części dotyczącej realizacji przez Spółkę z własnych środków inwestycji i remontu zakładu, pozostałe zobowiązania polegające na oferowaniu Spółce nowych wyrobów, technologii, usług oraz nowych rynków zbytu były realizowane.W/w Umowa nie przewiduje kar umownych płatnych na rzecz Skarbu Państwa w związku z niewykonaniem ww. zobowiązania.
Zgodnie z ww. Umową Kupujący zobowiązał się do utrzymania w okresie 36 miesięcy, tj. do 30 kwietnia 2002 r. stanu zatrudnienia pracowników zatrudnionych na czas nieokreślony na poziomie etatów z dnia podpisania Umowy. Umowa dopuszczała zwolnienia pracowników wyłącznie w określonych przypadkach, przewidzianych Umo
wą. Zgodnie z ww. pismem Delegatury, zobowiązanie zostało przez Kupującego zrealizowane.Zgodnie z zapisami ww. Umowy Kupujący zobowiązał się do utrzymania wynagrodzenia pracowników Spółki na poziomie wynikającym z osobistego zaszeregowania pracownika, a także ich waloryzowania o wskaźnik wzrostu wynagrodzeń ustalony przez Komisję Trójstronną oraz do honorowania Zakładowego Układu Zbiorowego Pracy w okresie 36 miesięcy, tj. do 30 kwietnia 2000 r. Zgodnie z ww. pismem Delegatury zobowiązanie zostało przez Kupującego zrealizowane.
Na podstawie ww. Umowy Kupujący zobowiązał się do utrzymania w okresie 36 miesięcy, tj. do 30 kwietnia 2000 r. zasad obowiązujących w dniu podpisania Umowy w zakresie funkcjonowania w zakładzie: stołówki zakładowej, ośrodka wczasowego, zakładowej przychodni służby zdrowia oraz przydzielenia pracownikom środków BHP, ochrony osobistej, dostarczania odzieży ochronnej i roboczej. Jak poinformowała Delegatura w ww. piśmie, zobowiązanie zostało przez Kupującego zrealizowane.
Na podstawie ww. Umowy Kupujący zobowiązał się do przestrzegania innych postanowień związanych z funkcjonowaniem Spółki w Okresie Inwestycyjnym, dotyczących: nie zaniechania statutowej działalności gospodarczej, zobowiązania, że Spółka nie zostanie zlikwidowana i rozwiązana, zakazu zbycia majątku Spółki, zakazu obniżania kapitału akcyjnego Spółki, ograniczeń w zbywaniu akcji Spółki. Delegatura MSP w Białymstoku poinformowała, że wg informacji Zarządu Fabryki Przyrządów i Uchwytów "Bison - Bial" S.A. w Białymstoku (ostatnie pismo z dnia 15 sierpnia 2002 r.) zobowiązanie to jest realizowane.
Jednocześnie informuję, że ww. Umowa nie przewidywała zobowiązania Inwestora do utrzymania znaku towarowego, dokumentacji technicznej i praw autorskich do niej oraz własności wynalazków.
Ponadto w ww. piśmie Delegatura poinformowała, że w dniach 08.2002 r. i 17.10.2002 r. wystąpiła do "Metalexport" Sp. z o.o. w Warszawie z prośbą o przekazanie informacji na temat planów i prognoz na kolejne lata realizacji zobowiązań przewidzianych Umową oraz poinformowała Inwestora o karach umownych grożących w przypadku nie wykonania zobowiązań.
Z wyrazami szacunku
Wiesław Kaczmarek