Oświadczenie złożone
przez senatora Jerzego Pieniążka
Oświadczenie skierowane do ministra sprawiedliwości Grzegorza Kurczuka
Szanowny Panie Ministrze!
Władze samorządowe siedmiu powiatów oraz lokalne organizacje pozarządowe zwróciły się do mnie jako do senatora z okręgu sieradzkiego z prośbą o pomoc w sprawie utworzenia sądu okręgowego z siedzibą w Sieradzu oraz działającego w ramach jego struktury organizacyjnej wydziału pracy i ubezpieczeń społecznych.
Na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 maja 2001 r. w sprawie utworzenia sądów apelacyjnych, sądów okręgowych i sądów rejonowych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości - DzU Nr 64 poz. 654 ze zmianami - przed rokiem przekształcono Sąd Okręgowy w Sieradzu w Ośrodek Zamiejscowy Sądu Okręgowego w Łodzi z siedzibą w Sieradzu.
Chciałbym podkreślić, że zarówno opinia Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 13 marca 2001 r., jak i stanowisko kierownictw sądów, lokalnych parlamentarzystów oraz władz samorządowych z dnia 15 stycznia 2001 r. przemawiały za niezmienianiem dotychczasowej siedziby i struktury tego sądu. Prośbę w tej sprawie do ówczesnego ministra sprawiedliwości Lecha Kaczyńskiego skierował również, w dniu 22 listopada 2000 r., przewodniczący Klubu Parlamentarnego SLD Leszek Miller, obecnie prezes Rady Ministrów. Przywołał on między innymi wysoką efektywność pracy Sądu Okręgowego w Sieradzu jako argument za jego dalszym funkcjonowaniem. Stało się jednak inaczej. Wszystkie te prośby i protesty nie pomogły.
Właściwe i społecznie uzasadnione wydaje się wyjście naprzeciw oczekiwaniom społeczeństwa - dla którego przecież powołano do życia ten sąd - i ponowne utworzenie tego sądu w mieście Sieradzu. Takie rozwiązanie sprawdziło się przecież w praktyce.
Z podobnym apelem w tej sprawie zwrócił się dyrektor Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Zduńskiej Woli. Dostrzega on palącą potrzebę rozszerzenia zakresu działania ewentualnego sądu okręgowego w Sieradzu o sprawy pracy i ubezpieczeń społec
znych.Silnymi argumentami na rzecz utworzenia sądu w tym miejscu i w takim kształcie są ponadto: ciągle rosnąca liczba rejestrowanych spraw, konieczność skrócenia okresu ich załatwiania, obniżenie kosztów przejazdu uczestników postępowań sądowych, w tym na przykład pełnomocników ZUS, dostosowanie właściwości terytorialnej sądów do innych regionalnych organów administracji państwowej.
Łatwiejszy dostęp do sądu to większa sprawność w prowadzeniu postępowania. Upada wówczas stawiany często zarzut rażącej przewlekłości postępowania, która jest powodem przesyłania przez obywateli skarg do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. Krótszy tok postępowania to także - co szczególnie ważne - większe zadowolenie społeczne i wzrost zaufania do wymiaru spra
wiedliwości.Bilans wypada więc zdecydowanie na korzyść proponowanego wyżej rozwiązania.Mając na względzie przywołane w tym piśmie argumenty, uprzejmie proszę o ponowne rozważenie możliwości przywrócenia sądu okręgowego z siedzibą w Sieradzu oraz objęcia jego jurysdykcją siedmiu tradycyjnie związanych z tym miastem powiatów: poddębickiego, łaskiego, zduńskowolskiego, wieluńskiego, pajęczańskiego, wieruszowskiego i sieradzkiego.
Panie Ministrze, pozytywna decyzja w tej sprawie nie tylko byłaby zgodna z oczekiwaniami społeczności regionu, lecz również wypełniałaby w praktyce współkreowany przez Pana Ministra i przyjęty przez Radę Ministrów w dniu 28 sierpnia bieżącego roku program poprawy bezpieczeństwa obywateli "Bezpieczna Polska".
Z szacunkiem
Jerzy Pieniąże