Oświadczenie złożone
przez senatora Janusza Lorenza
Oświadczenie skierowane do prezesa Rady Ministrów Marka Belki
Szanowny Panie Premierze!
W nawiązaniu do otrzymanej przeze mnie, sygnowanej przez sekretarza stanu w MSWiA pana Andrzeja Brachmańskiego odpowiedzi na moje oświadczenie w sprawie przyszłości Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie, pragnę zaznaczyć, że wprawdzie odpowiedź ta bardzo wiernie oddaje plany rozwoju naukowo-dydaktycznego uczelni, pomija jednak ki
lka bardzo istotnych problemów jej funkcjonowania.Z treści wspomnianej odpowiedzi wynika, że WSPol nie będzie prowadziła studiów wyższych, a jedynie podyplomowe, co jest tragedią. Zgodnie z obowiązującymi i projektowanymi przepisami o szkolnictwie wyższym, szkoła wyższa prowadzi studia na poziomie przynajmniej licencjackim, a do prowadzenia takich studiów WSPol jest przygotowana. Mogą to być studia zarówno dla policjantów - 80% z nich posiada tylko średnie wykształcenie - jak i dla pracowników cywilnych MS
WiA.Studia te otwierają policjantom z wykształceniem średnim drogę awansu. W przeciwnym wypadku muszą oni studiować praktycznie "dla zdobycia papierka" w różnego rodzaju płatnych szkołach prywatnych. Ze względu na poziom dochodów tej grupy zawodowej, znacznie pogarsza to jakość życia ich rodzin, a przy tym niczego nie zmienia pod względem ich merytorycznego i praktycznego przygotowania do roli odgrywanej w społeczeństwie. Tymczasem studia w WSPol gwarantują policjantom zdobycie wiedzy i umiejętności bezpoś
rednio związanych z ich pracą zawodową.Otwarte studia licencjackie dla cywilów, adresowane głównie dla pracowników cywilnych MSWiA, pozwolą z kolei bardzo dobrze i tanio przygotować profesjonalną kadrę urzędników państwowych średniego szczebla, zajmujących się problematyką bezpieczeństwa państwa. Potrzebę prowadzenia takich studiów dobitnie potwierdzają prowadzone od kilku lat przez WSPol kursy dla starostów i członków komisji bezpieczeństwa, bardzo wysoko oceniane i cieszące się ogromnym zainteresowaniem.
Likwidacja studiów licencjackich odbiera WSPol charakter szkoły wyższej, co jest kamuflowane zapewnieniami o kształceniu kadr kierowniczych itp. Odebrana zostanie WSPol możliwość czerpania środków na prace badawcze z Komitetu Badań Naukowych, a pozostaną
jej jedynie środki Policji przeznaczone na efektywne badania nad policją.We wspomnianej odpowiedzi marginalnie potraktowana została kwestia powołania w WSPol Instytutu Kształcenia Służb Państwowych Zwalczających Przestępczość Zorganizowaną i Terroryzm. Jest to pierwszy w Polsce i jedyny instytut mający kształcić kadry dla tak istotnych dla bezpieczeństwa służb, nie tylko policyjnych. Działanie tego instytutu, poza stosowaniem specjalnych metod nauczania, ma polegać także na prowadzeniu badań, często bardzo
kosztownych. Utrata statusu szkoły wyższej praktycznie uniemożliwi ich prowadzenie, bo co prawda środki na działalność tego instytutu mogą być pozyskiwane z funduszy unijnych, ale wtedy także wymagany jest status szkoły wyższej.Podsumowując: dla funkcjonowania Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie niezbędne jest kontynuowanie studiów na poziomie licencjackim. Nie potrafię zrozumieć, czemu miałoby służyć odebranie WSPol statusu szkoły wyższej. Czyżby nie zależało nam na wykształconej, profesjonalnej kadrze? C
zy polscy policjanci i służby administracyjne mają się rekrutować z amatorów, absolwentów kierunków nijak nieprzystających do wykonywanej przez nich pracy? Dlaczego próbuje się odebrać szkole szansę pozyskiwania funduszy unijnych i środków z KBN?Proszę Pana Premiera o jednoznaczne określenie dalszych planów resortu wobec Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie, z uwzględnieniem przedstawionej przeze mnie argumentacji.
Łączę wyrazu szacunku
Janusz Lorenz