Minister Infrastruktury przekazał odpowiedź na oświadczenie senatora Zbigniewa Gołąbka, złożone na 68. posiedzeniu Senatu ("Diariusz Senatu RP" nr 68):
Warszawa, 15.09. 2004 r.
Pan
Prof. dr hab. Longin Hieronim Pastusiak
Marszałek Senatu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku
W nawiązaniu do oświadczenia złożonego przez senatora Zbigniewa Gołąbka na 68. posiedzeniu Senatu w dniu 12 sierpnia 2004 r. w sprawie sytuacji Rejonowego Urzędu Poczty w Radomiu, przesłanego przy piśmie z dnia 19 sierpnia 2004 r. znak: BPS/DSK-043-363-04, chciałbym przedstawić, co następuje:
Działalność p.p.u.p. Poczta Polska normuje ustawa z dnia 30 lipca 1997 roku o p.p.u.p. Poczta Polska (Dz.U. Nr 106, poz. 675). Zgodnie z wolą ustawodawcy wyrażoną w art. 33 ust. 2 tejże ustawy Minister właściwy ds. łączności ma prawo władczego wkraczania w sprawy Poczty Polskiej tylko w przypadkach przewidzianych ustawą. Natomiast zgodnie z art. 23 ust. 1 i 2 ww. ustawy wszystkie sprawy, nie zastrzeżone do właściwości Rady Poczty Polskiej (art. 27 ust. 1 ustawy), pozostają w gestii Dyrektora Generalnego Poczty Polskiej, który zarządza Pocztą Polską, podejmuje samodzielne decyzje i ponosi za nie odpowiedzialność. Organizację, szczegółowy zakres i sposób działania Poczty Polskiej zgodnie z art. 19 ust. 1 ustawy określa statut przedsiębiorstwa, który w § 21 stanowi, że Dyrektor Generalny tworzy, przekształca i likwiduje jednostki organizacyjne o ogólnopolskim, okręgowym, rejonowym i terenowym zasięgu działania.
W związku z powyższym, w celu wyjaśnienia sytuacji Rejonowego Urzędu Poczty w Radomiu i zajęcia stanowiska w przedmiotowej sprawie zwróciłem się zgodnie z kompetencjami do dyrektora Generalnego Poczty Polskiej. Z przekazanych mi wyjaśnień wynika, że senator Pan Zbigniew Gołąbek identycznej treści oświadczenie skierował również do Dyrektora Generalnego Poczty Polskiej, który udzielił na nie odpowiedzi w piśmie z dnia 8 wrzenia 2004 r. L.dz. DSPWM/211/DGPP/725/2004 przesłanym na ręce Pana Kazimierza Kutza Wicemarszałka Senatu RP.
W tej sytuacji, biorąc pod uwagę, że moje stanowisko w tej sprawie byłoby oparte w głównej mierze na wyjaśnieniach i stanowisku Dyrektora Generalnego Poczty Polskiej, w którego gestii leży sprawa organizacji wewnętrznej Poczty Polskiej, pozostaje mi tylko poinformować Pana Marszałka, że podzielam stanowisko Dyrektora Generalnego Poczty Polskiej zawarte w ww. piśmie, którego kopię przekazuję w załączeniu.
Jednocześnie wyjaśniam, że nie mam podstaw prawnych do ingerowania w decyzję Dyrektora Generalnego Poczty Polskiej, wyrażoną w ww. piśmie, ponieważ jest ona podjęta zgodnie z przepisami przywołanej na wstępie ustawy o państwowym przedsiębiorstwie użyteczności publicznej Poczta Polska i statutem przedsiębiorstwa.
Z poważaniem
Krzysztof Opawski