Warszawa, 2003-05-20

Szanowny Pan
prof. dr hab. inż. January BIEŃ
Senator Rzeczypospolitej Polskiej

Szanowny Panie Senatorze,

chciałbym przeprosić za zwłokę w udzieleniu odpowiedzi na Pana wystąpienie z dnia 10 lutego 2003 r. DS./24/2/2003 dotyczące wniosku o finansowanie projektu badawczego nr rej. 4 T09B 117 24 pt. "Regeneracja impregnowanego węgla aktywnego po usuwaniu manganu z wody", skierowanego z Instytutu Inżynierii Środowiska Politechniki Częstochowskiej w Częstochowie. Wystąpienie Pana Senatora zostało skierowane do Zespołu Chemii, Technologii Chemicznej oraz Inżynierii Procesowej i Ochrony Środowiska (T-9) z prośbą o ponowne rozpatrzenie wniosku o finansowanie ww. projektu. Udzielenie odpowiedzi o ostatecznym rozstrzygnięciu sprawy wymaga zgodnie z ustalonymi procedurami, zajęcia stanowiska przez ten zespół. Z uwagi na przyjęty przez Zespół T-9 harmonogram prac, nastąpić to może nie wcześniej niż w dniu 22 maja br.

Jednocześnie uprzejmie informuję Pana Senatora, że na ocenę merytoryczną projektu nie miało wpływu rozpatrywanie go przez sekcję T09B zamiast przez sekcję T09D, do której skierował projekt wnioskodawca. Projekt uzyskał w sekcji T09B wysoką ocenę (6,26 pkt), jednakże niewystarczającą do zakwalifikowania projektu do finansowania (min. 6,32 pkt). Projekt nie był oceniany przez sekcję T09D, gdyż tematyka projektu zgodnie ze stanowiskiem członka Zespołu T-9, opiekuna sekcji, należała do zakresu "Chemii Technicznej", a nie "Inżynierii Ochrony Środowiska".

Z wyrazami szacunku

Sekretarz Stanu
Marek Bartosik