Oświadczenie złożone
przez senatorów
Adama Bielę oraz Jana Szafrańca
Oświadczenie skierowane do ministra gospodarki i pracy Jerzego Hausnera
Zwracamy się z prośbą o pomoc w sprawie dotyczącej opieki nad niepełnosprawnym. Opiekę tę sprawuje jego siostra, która skierowała już do Pana Ministra stosowne pismo w tej sprawie, mnie zaś przekazała do wiadomości co następuje.
"Od lat pięciu jestem opiekunem prawnym mojego brata, inwalidy I grupy, głęboko upośledzonego człowieka (zespół Downa i autyzm). Ponieważ pracuję, opiekę nad nim w moich godzinach pracy sprawuje opiekunka, która zatrudniona jest w prywatnej firmie «Opiekun». Są to tak zwane specjalistyczne usługi psychiatryczne, za które opiekunka pobiera wynagrodzenie miesięczne około 300 zł. Ja natomiast comiesięczną odpłatność za te usługi wnoszę do firmy «Opiekun», która następnie, jak mi wiadomo, przelewa pieniądze do Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie. MOPR ustala odpłatność za te usługi. Tak więc między mną, jako pracodawcą, a zatrudnioną u mnie opiekunką istnieje dwóch pośredników - firma «Opiekun» i MOPR.
Do marca bieżącego roku odpłatność wynosiła 1 zł 29 gr za godzinę, co przy ośmiogodzinnym dyżurze od poniedziałku do piątku dawało comiesięczną sumę około 200 zł. W marcu bieżącego roku, w wyniku rewaloryzacji rent i emerytur, brat mój otrzymał 20 zł podwyżki renty, co dało sumę 1350 zł. Nadmieniam, że na całkowitą rentę mojego brata składa się dodatek pielęgnacyjny i dodatek za pełne sieroctwo. Taka wysokość renty, według wyliczeń MOPR, spowodowała przekroczenie dwóch progów odpłatności za tego typu usługi i nowo wyliczona odpłatność wyniosła 3 zł 69 gr za godzinę, co daje miesięcznie sumę odpłatności około 700 zł.
Wydaje mi się, że suma 20 zł rewaloryzacji renty jest zupełnie niewspółmierna do wzrostu o 500 zł odpłatności i że zabieranie inwalidzie z renty w wysokości 1365 zł sumy 700 zł jest nieporozumieniem, absurdem i skandalem. Mogłabym się jeszcze zgodzić z tą odpłatnością, gdyby pieniądze te otrzymywała opiekunka, która rzeczywiście wykonuje trudną i odpowiedzialną pracę przy moim bracie, ale MOPR, poza wyliczeniem odpłatności raz na pół roku, nie ma w ogóle do czynienia z moim bratem. Tutaj przy okazji, jako obywatel RP, postuluję zajęcie się tą dziwną, przestarzałą, socjalistyczną instytucją jaką jest MOPR.
Od wyżej wymienionej decyzji składałam odwołania między innymi do kierownictwa odpowiedniego oddziału MOPR i do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie. Otrzymywałam za każdym razem odpowiedź, że nie ma możliwości załatwienia tej sprawy z powodu przepisów prawnych.
Ponieważ nie byłam w stanie z renty brata odprowadzać tak wysokich sum odpłatności, zrezygnowałam z ośmiogodzinnej opieki, zmniejszając ją do dwóch godzin, co uczyniło moją sytuację życiową bardzo trudną.
W związku z tym, zwracam się do Pana, Panie Ministrze, z pytaniem: kto osobiście jest odpowiedzialny za tego typu przepisy i czy autor tych przepisów wie, jak one funkcjonują w realiach życiowych? Służę wszelkimi danymi z przypadku mojego brata.
Myślę, że znajdzie Pan Minister jakieś wyjście z tej sytuacji i wierzę w Pana pomoc w tej sprawie".
W tej sytuacji bardzo prosimy o podanie konstruktywnych wskazówek w przedmiotowej sprawie.
Adam Biela
Jan Szafraniec