Wyjaśnienie w związku z oświadczeniem senatora Tadeusz Bartosa, złożonym na 80. posiedzeniu Senatu ("Diariusz Senatu RP" nr 85), przekazał Minister - Członek Rady Ministrów, Szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów:
Warszawa, 2005-05-30
Pan
Longin Pastusiak
Marszałek Senatu
Rzeczypospolitej Polskiej
Odpowiadając na pismo BPS/DSK-043/179/05 z dnia 05 maja 2005 r., skierowane do pana Marka Belki - Prezesa Rady Ministrów, przedstawiam poniżej wyjaśnienia dotyczące kwestii będącej przedmiotem oświadczenia złożonego przez senatora Tadeusza Bartosa podczas 80. posiedzenia Senatu RP w dniu 28 kwietnia 2005 r.
Jak wynika z treści dokumentów archiwalnych Urzędu Rady Ministrów, którymi dysponuje Kancelaria Prezesa Rady Ministrów, w oparciu o:
przepisy rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 4 października 1958 r. w sprawie zasad i trybu przekazywania w ramach administracji państwowej przedsiębiorstw, instytucji oraz zakładów - nieruchomości i innych obiektów majątkowych (Dz.U. Nr 28 z 1970 r., poz. 225),
decyzję ZIW/D/130/82 z dnia 1.03.1982 r. Podsekretarza Stanu w Urzędzie Rady Ministrów - Zdzisława Drozda,
decyzjęIP-0130/1/46/82 Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej - Tadeusza Szelachowskiego, w dniu 20 kwietnia 1982 r. nastąpiło protokolarne, nieodpłatne przekazanie przez Urząd Rady Ministrów - Państwowemu Przedsiębiorstwu "Zespół Uzdrowisk Krynicko-Popradzkich", zadania inwestycyjnego "Zespół sanatoryjno-wypoczynkowy w Krynicy", składającego się z:
adaptacji i rozbudowy ośrodka sanatoryjno-wypoczynkowego przy ul. Nowotarskiego,
budowy domu sanatoryjno-wypoczynkowego przy ul. Pułaskiego,
przy czym formalne decyzje dotyczące tytułów prawnych do gruntów zostały wydane przez właściwe organy w terminach późniejszych, i tak:
Decyzją GiG-8220/71/86 z dnia 31.12.1986 r., Naczelnik Miasta i Gminy Krynica orzekł o wygaśnięciu prawa zarządu przysługującego Urzędowi Rady Ministrów do gruntu Skarbu Państwa położonego przy ul. Pułaskiego, stanowiącego działkę nr 392 o pow. 2600 m2,
decyzją GGG.III.7224B-4/94 z dnia 24.06.1994 r., Kierownik Urzędu Rejonowego w Nowym Sączu orzekł o wygaśnięciu prawa zarządu przysługującego Urzędowi Rady Ministrów do nieruchomości położonej w Krynicy przy ul. Nowotarskiego, składającej się z działki ew. nr 1346/2 o pow. 8480 m2.
Z informacji telefonicznych uzyskanych w dniu 24.05.br. od Pana Mirosława Sikory - Członka Zarządu "Uzdrowisko Krynica-Żegiestów" S.A. (następcy Państwowego Przedsiębiorstwa "Zespół Uzdrowisk Krynicko-Popradzkich"), oświadczenie Pana senatora Tadeusza Bartosa dotyczy prawdopodobnie nieruchomości przy ul. Nowotarskiej, tzw. "Dyrektorówki".
Prowadzone od roku 1978 na terenie tej nieruchomości przez Urząd Rady Ministrów - prace mające na celu adaptację obiektu z lat 1920-tych, znaczną jego rozbudowę z przeznaczeniem na ośrodek sanatoryjny o wysokim standardzie, zostały przerwane w roku 1982. Rozpoczęta inwestycja została przekazana nieodpłatnie, protokolarnie - PP "Zespół Uzdrowisk Krynicko-Popradzkich" celem jej kontynuacji; niestety, zarówno nowy właściciel nieruchomości, jak i jego następca prawny, nie podjęli kontynuacji rozpoczętej przez Urząd Rady Ministrów inwestycji.
Jak wynika z dokumentów otrzymanych z "Uzdrowisko Krynica - Żegiestów" S.A. - w dniu 22.12.2000 r., przedmiotowa nieruchomość została sprzedana Spółce z o.o. "KOLGARD ITC" z siedzibą w Warszawie przy ul. Białej 4, którą reprezentował Pan Leszek Grzybowski. W okresie poprzedzającym nabycie nieruchomości, na wniosek Pana Leszka Grzybowskiego "KOLGARD ITC Ltd" zostało wszczęte przez Gminę Uzdrowiskową Krynica - postępowanie w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu przedmiotowej nieruchomości. W związku z planowaną "Rozbudową i adaptacją istniejącego budynku p.n. "Dyrektorówka" z przeznaczeniem na hotel uzdrowiskowy z basenem, restauracją, parkingiem i budową przyłączy wody, gazu, kanalizacji sanitarnej i energii elektrycznej n.n.", a w chwili obecnej - postępowanie administracyjne poprzedzające uzyskanie pozwolenia na budowę jest kontynuowane, jest już opracowany przez miejscowego projektanta - projekt zagospodarowania terenu.
Przedstawiając powyższe wyjaśnienia, uprzejmie informuję, że brak jest jakichkolwiek podstaw prawnych do podjęcia przez administrację rządową interwencji w sprawie będącej przedmiotem oświadczenia Pana senatora Tadeusza Bartosa.
Sławomir Cytrycki