Informację w związku z oświadczeniem senatora Tadeusza Bartosa, złożonym na 23. posiedzeniu Senatu ("Diariusz Senatu RP" nr 20), przekazał Minister Finansów:
Warszawa, dnia 2002-09-09
Pan
Kazimierz Kutz
Wicemarszał
Szanowny Panie Marszałku,
W związku z przesłanym przy piśmie z dnia 12.08.2002 r. znak: KK/043/288/02/V tekstem oświadczenia Senatora Tadeusza Bartosa złożonego podczas 23 posiedzenia Senatu RP w dniu 8.08.br., uprzejmie wyjaśniam.
1. Zgodnie z §§ 59-65 i załącznikiem nr 2 do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 27, poz. 268) w zakresie sprzętu rolniczego i części zamiennych obowiązuje stawka VAT 0%.
Zakres zastosowania stawki 0%, o której mowa wyżej, został określony przy pomocy Systematycznego Wykazu Wyrobów, co jest zgodne z art. 4 pkt 1 i 2 oraz art. 54 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz. 50 z późn. zm.). Klasyfikacje statystyczne nie są dowolnie kształtowane, gdyż w tym zakresie obowiązuje określona metodologia, określone procedury wykładni (interpretacji) i o
kreślony, sformalizowany system powiązań pomiędzy klasyfikacjami krajowymi i międzynarodowymi. Obniżona do wysokości 0% stawka VAT na części do maszyn rolniczych obowiązywała od początku wprowadzania systemu VAT, na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 12 maja 1993 r. w sprawie podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 39, poz. 176 ze zm.) i stosowana była w oparciu o zasady metodyczne Systematycznego Wykazu Wyrobów, a nie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług.2. Jeżeli chodzi o podejście metodologiczne do wyodrębnionych części zamiennych, to klasyfikowane są one zgodnie z pkt 4.2.3. zasad metodycznych Systematycznego Wykazu Wyrobów (SWW wyd. IV W-wa 1990 wraz z uzupełnieniami Nr 1,2,3 i 4 do wydania IV) "Zaliczanie zespołów, części i elementów wyro
bów finalnych". Oznacza to, że do podbranż wymienionych w Zał. nr 1 do tych zasad "Wykaz podbranż obejmujących zespoły, części i elementy wyrobów finalnych" mogą być zaliczane tylko te zespoły i części, dla których nie stworzono specjalnych grupowań. Wyroby te wymienione są z nazwy w Zał. Nr 2 do zasad metodycznych "Wykaz podbranż obejmujących wyroby o charakterze części do produkcji innych wyrobów. Z powyższego wynika, iż wyłączne lub decydujące zastosowanie określonego produktu w gospodarce nie jest dostatecznym kryterium klasyfikującym go do części zamiennych sprzętu rolniczego, objętych stawką 0.3. Jak zaznaczono w odpowiedzi na oświadczenie Pana Senatora wygłoszone na 9 posiedzeniu Senatu w dniu 13.02.2002 r. akcja kontrolna, dotycząca stosowania właściwej stawki VAT na śruby i elementy złączne, mające zastosowanie w ciągnikach rolniczych, wywołana została wystąpieniem poselskim, gdzie domagano się takiej kontroli w celu ujednolicenia stawek VAT, stosowanych przez producentów i importerów wyrobów metal
owych.Informuję także, że Minister Finansów zwrócił uwagę Izbom Skarbowym i Urzędom Kontroli Skarbowej na specyfikę kontroli przeprowadzanej u producentów i importerów tzw. normalii ogólnego zastosowania, przeznaczonych do maszyn i środków transportu, również nierolniczego. W szczególności chodziło o to, aby w toku działań kontrolnych brano od uwagę posiadanie przez podatnika ewentualnych innych udzielonych mu przez urzędy statystyczne opinii klasyfikacyjnych.
Z poważaniem
Z upoważnienia MINISTRA FINANSÓW
PODSEKRETARZ STANU
Irena Ożóg