Druk nr 388 Z

29 maja 2003 r.

SENAT

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

V KADENCJA

SPRAWOZDANIE

KOMISJI SPRAW ZAGRANICZNYCH I INTEGRACJI EUROPEJSKIEJ

oraz

KOMISJI ROLNICTWA I ROZWOJU WSI

(wraz z zestawieniem wniosków)

Komisje, na posiedzeniu w dniu 28 maja 2003 r. po rozpatrzeniu wniosków zgłoszonych w toku debaty w dniu 28 maja 2003 r. nad ustawą

o ochronie prawnej odmian roślin,

przedstawiają Wysokiemu Senatowi następujące stanowisko:

- Wysoki Senat raczy przyjąć wnioski zawarte w pkt: 1, 2, 3, 4, 5 i 7.

Przewodniczący Komisji

Zastępca Przewodniczącej Komisji

Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej

(-) Jerzy Pieniążek

(-) Zbigniew Kulak

ZESTAWIENIE WNIOSKÓW

do ustawy o ochronie prawnej odmian roślin

1)

w art. 1 w pkt 1 po wyrazach "przez hodowcę" dodaje się wyraz "odmiany";

Poprawka KRRW, KSZI poparta przez połączone komisje

Uwaga:

Poprawkę nr 2 należy głosować łącznie z poprawką nr 1 do ustawy o nasiennictwie.

2)

w art. 2 w ust. 1 w pkt 6 wyrazy "zmierzającą do wytworzenia" zastępuje się wyrazami "umożliwiającą wytworzenie";

Poprawka KRRW poparta przez połączone komisje

Uwaga:

Poprawkę nr 3 należy głosować łącznie z poprawką nr 6 do ustawy o nasiennictwie.

3)

w art. 4 w ust. 6 oraz w art. 23 w ust. 5 wyraz "Unijne" zastępuje się wyrazem "Wpólnotowe";

Poprawka sen. W. Mańkuta poparta przez połączone komisje

4)

w art. 11 w ust. 2 w pkt 8 wyrazy "wyłącznego prawa" zastępuje się wyrazem "wyłącznym prawem";

Poprawka KRRW poparta przez połączone komisje

5)

w art. 16 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

"2. Hodowca ma prawo do zapoznania się z przebiegiem oraz wynikami badań OWT jego odmiany, a po wydaniu decyzji o przyznaniu wyłącznego prawa - do otrzymania raportu końcowego z badań OWT.";

Poprawka KRRW poparta przez połączone komisje

Uwaga:

Przyjęcie poprawki nr 6 wyklucza głosowanie poprawki nr 7.

6)

art. 23 otrzymuje brzmienie:

"Art. 23. 1. Posiadacz gruntów rolnych może, bez zgody hodowcy, stosować materiał ze zbioru odmiany chronionej jako materiał siewny roślin.

2. Przepis ust. 1 dotyczy materiału ze zbioru wytworzonego i zastosowanego jako materiał siewny na gruntach tego samego posiadacza.

3. Hodowca może żądać od posiadacza gruntów rolnych słusznego wynagrodzenia za zastosowanie materiału ze zbioru jako materiału siewnego. Wynagrodzenie powinno być znacznie niższe od opłaty licencyjnej za korzystanie z materiału siewnego odmiany chronionej.

4. Hodowca nie może żądać wynagrodzenia, o którym mowa w ust. 3, od posiadacza gospodarstwa rolnego o powierzchni nie przekraczającej 30 ha.

5. Hodowca jest zobowiązany gromadzić informacje niezbędne do żądania wynagrodzenia, o którym mowa w ust. 3.";

Poprawka sen. Z. Kulaka

7)

w art. 23 w ust. 9 kropkę na końcu zastępuje się przecinkiem oraz dodaje się wyrazy "chyba że posiadacz gruntów rolnych stosuje
materiał ze zbioru jako materiał siewny bardzo wczesnych odmian ziemniaka na powierzchni powyżej 1 ha, a w przypadku wczesnych odmian ziemniaka na powierzchni powyżej 2 ha.".

Poprawka KRRW poparta przez połączone komisje