Załącznik nr 5: CHARAKTERYSTYKA PYTAŃ PRAWNYCH ROZPOZNANYCH PRZEZ TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY W 2001 R.
Lp. |
Data |
Sygn. |
Publikacja |
Sąd |
Treść pytania prawnego |
Rozstrzygnięcie |
I. |
2001.01.16 |
P. 5/00 |
OTK ZU z 2001 r. Nr 1, poz. 1 |
Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodzrz y |
1) czy art. 20 § 2 ustawy z 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy jest zgodny z art. 173 i art. 178 ust. 1 Konstytucji? 2) czy art. 30 § 4 ustawy z 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy jest zgodny z art. 2 i art. 64 ust. 3 Konstytucji? |
wyrok stwierdzający zgodność badanych przepisów ze wskazanym wzorcem |
II. |
2001.01.31 |
P. 4/99 |
OTK ZU z 2001 r. Nr 1, poz. 5 |
Sąd Rejonowy w Olsztynie + Sąd Rejonowy w Kędzięrzynie Koźlu + Sąd Rejonowy we Włocławku |
1) czy art. 1058, 1059 § 1 pkt 1 i 3 oraz art. 1066 ustawy z 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny, mające zastosowanie w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku otwartego 4 sierpnia 1976 r., są zgodne z art. 21 ust. 1, art. 64 ust. 1 oraz art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji?2) czy art. 1058, 1059, 1086, 108 7 ustawy z 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny, mające zastosowanie w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku otwartego 14 sierpnia 1980 r., są zgodne z art. 64 w zw. z art. 21 ust. 1 i art. 31 ust. 3 Konstytucji, a w wypadku uznania ich zgodności z konstytucją: czy art. 1063 ustawy z 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny w brzmieniu obowiązującym przed zmianą dokonaną ustawą z 26 marca 1982 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz o uchyleniu ustawy o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych, a mającym zastosowanie do spadków otwartych przed 6 kwietnia 1982 r., w związku z art. 2 tej ustawy, jest zgodny z art. 64 ust. 1 i 3 w zw. z art. 21 i art. 31 ust. 3 Konstytucji?3) czy art. 1058, 1059, 1060 i 1064 ustawy z 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny oraz przepisy rozporządzenia Rady Ministrów z 12 grudnia 1990 r. w sprawie warunków dziedziczenia ustawowego gospodarstw rolnych, mające zastosowanie w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku otwartego 5 lutego 1999 r., są zgodne z art. 21 ust. 1 i art. 64 ust. 1, 2 i 3, art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1 i art. 37 Konstytucji Polskiej oraz art. 1 Protokołu nr 1 do Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności? |
wyrok stwierdzający, że: - art. 1059 kodeksu cywilnego w brzmieniu nadanym przez ustawę z 26 października 1971 r. zmieniającą ustawę - Kodeks cywilny i w brzmieniu nadanym przez ustawę z 28 lipca 1990 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny; art. 1060, art. 1062 i art. 1064 kodeksu cywilnego w brzmieniu nadanym przez ustawę z 28 lipca 1990 r. o zmi anie ustawy - Kodeks cywilny; art. 1087 kodeksu cywilnego oraz rozporządzenie Rady Ministrów z 12 grudnia 1990 r. w sprawie warunków dziedziczenia ustawowego gospodarstw rolnych:są niezgodne z art. 64 ust. 1 i 2 w związku z art. 21 ust. 1 i art. 31 ust. 3 Konstytucji w zakresie, w którym odnoszą się do spadków otwartych od dnia ogłoszenia niniejszego wyroku w Dzienniku Ustaw - art. 1063 kodeksu cywilnego w brzmieniu ogłoszonym 18 maja 1964 r. i zmienionym przez ustawę z 26 października 1971 r. zmieniającą ustawę - Kodeks cywilny jest niezgodny z art. 21 ust. 1 i 2 oraz z art. 64 ust. 1 i 3 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji; a w pozostałym zakresie stwierdzający zgodność ze wskazanymi wzorcami |
III. |
2001.02.20 |
P. 2/00 |
OTK ZU z 2001 r. Nr 2, poz. 32 |
S ąd Rejonowy w Łodzi |
czy art. 53 § 3, § 4 i § 6 oraz art. 65 ustawy z 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy są zgodne z art. 2 i art. 42 ust. 1 Konstytucji? |
wyrok stwierdzający zgodność badanych przepisów ze wskazanym wzorcem |
IV. |
2001.02.21 |
P. 12/00 |
OTK ZU z 2001 r. Nr 3, poz. 47 |
Sąd Okręgowy w Warszawie |
czy przepis art. 2 ust. 4 w zw. z art. 1 ust. 2 pkt. 2 ustawy o Trybunale Stanu jest zgodny z normą zawartą w przepisie art. 156 ust. 1 Konstytucji i w konsekwencji, czy w świetle normy zawartej w przepisie art. 156 ust. 1 Konstytucji członkowie Rady Ministrów za naruszenie Konstytucji lub ustaw, a także za przestępstwo popełnione w związku z zajmowanym stanowiskiem ponoszą wyłącznie odpowiedzialność przed Trybunałem Stanu, czy też przed sądem powszech nym? |
wyrok stwierdzający, że badany przepis rozumiany jako dopuszczający odpowiedzialność członka Rady Ministrów przed sądem powszechnym za przestępstwo popełnione w związku z zajmowanym stanowiskiem, jeżeli Sejm nie podjął uchwały o pociągnięciu go do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu, jest zgodny z art.156 ust. 1 Konstytucji |
V. |
2001.03.05 |
P. 11/00 |
OTK ZU z 2001 r. Nr 2, poz. 33 |
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie |
czy przepis § 12 ust. 6 rozporządzenia Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z 14 grudnia 1994 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie w zakresie dopuszczalności sytuowania budynku bezpośrednio przy granicy działki budowlanej oraz wymogu uzyskania pisemnej zgody właśc iciela działki sąsiedniej - jest zgodny z przepisem art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy z 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane? |
wyrok stwierdzający, że badany przepis w zakresie wymogu uzyskania zgody właściciela działki sąsiedniej na usytuowanie budynku bezpośrednio przy granicy działki budowlanej, jest niezgodny z art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy z 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane |
VI. |
2001.03.28 |
P. 14/00 |
OTK ZU z 2001 r. Nr 3, poz. 57 |
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie |
czy przepis art. 100 ust. 4 ustawy z 31 sty cznia 1980 r. o ochronie i kształtowaniu środowiska w zakresie uprawnień jednostek pomocniczych samorządu terytorialnego do uczestnictwa na prawach strony w postępowaniu administracyjnym w sprawach związanych z ochroną środowiska, jest zgodny z art. 2, art. 165 ust. 2 i art. 169 ust. 1 Konstytucji? |
postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie z uwagi na wycofanie pytania prawnego |
VII. |
2001.05.08 |
P. 15/00 |
OTK ZU z 2001 r. Nr 4, poz. 83 |
Naczelny Sąd Administracyjny - Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku |
czy pr zepis art. 128 ust. 2 ustawy z 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej jest zgodny z art. 32 ust. 1, art. 71 ust. 1 i art. 71 ust. 2 Konstytucji? |
wyrok stwierdzający, że badany przepis w części w jakiej stanowi: "i pozostawali z nim we wspólnym gospodarstwie domowym przed powołaniem go do służby wojskowej" jest niezgodny z art. 32 ust. 1, art. 71 ust. 1 oraz art. 71 ust. 2 Konstytucji |
VIII. |
2001.06.18 |
P. 6/00 |
OTK ZU z 2001 r. Nr 5, poz. 120 |
Naczelny Sąd Administracyjny - Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie |
czy art. 27 ust. 2 ustawy z 8 stycznia 1993 roku o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym jest zgodny z art. 2 Konstytucji? |
wyrok stwierdzający zgodność badanego przepisu ze wskazanym wzorcem |
IX. |
2001.07.10 |
P. 4/00 |
OTK ZU z 2001 r. Nr 5, poz. 126 |
Naczelny Sąd Administracyjny - Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie |
czy § 2 ust. 1 zarządzenia Ministra Sprawiedliwości z 5 września 1997 r. w sprawie określenia warunków przyznawania nagród rocznych, nagród uznaniowych i zapomóg funkcjonariuszom służby więziennej jest zgodny z art. 29 ust. 7 i art. 106 ust. 1 i 3 ustawy z 26 kwietnia 1996 r. o Służbie Więziennej oraz z art. 2 Konstytucji? |
wyrok stwierdzający, że badany przepis jest niezgodny z art. 29 ust. 7 i art. 106 ust. 1 i 3 ustawy z 26 kwietnia 1996 r. o Służbie Więziennej oraz jest niezgodny z art. 2 Konstytucji |
X. |
2001.09.06 |
P. 3/01 |
OTK ZU z 2001 r. Nr 6, poz. 163 |
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie |
czy art. 55 ust. 1 zdanie drugie ustawy z 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym w części wyłączającej możliwość orzeczenia o zwrocie kosztów postępowania na rzecz skarżącego w razie umorzenia przez Naczelny Sąd Administracyjny postępowania sądowego w związku z uwzględnieniem przez organ administracji skargi w całości na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym jest zgodny z art. 32 ust. 1 Konstytucji oraz z art. 14 ust. 1 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych? |
wyrok stwierdzający, że badany przepis jest we wskazanej części niezgodny z art. 32 ust. 1 Konstytucji |
XI. |
2001.11.08 |
P. 6/01 |
OTK ZU z 2001 r. Nr 8, poz. 248 |
Sąd Rejonowy we Włoszczowie |
czy art. 34 ust. 2 ustawy z 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi w zakresie, w jakim wyłącza uprawnienie osoby zobowiązanej do poddania się leczeniu odwykowemu do złożenia wniosku o zmianę przez sąd postanowienia w przedmiocie rodzaju zakładu leczenia odwykowego, jest zgodny z art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2 i art. 31 ust . 3 w zw. z art. 2 i art. 30 Konstytucji? |
wyrok stwierdzający, że badany przepis w zakresie, w jakim wyłącza uprawnienie osoby zobowiązanej do poddania się leczeniu odwykowemu do złożenia wniosku o zmianę przez sąd postanowienia w przedmiocie rodzaju zakład u leczenia odwykowego, jest niezgodny z art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2 w zw. z art. 2 i art. 30 Konstytucji;i nie jest niezgodny z art. 31 ust. 3 Konstytucji |
XII. |
2001.11.12 |
P. 2/01 |
OTK ZU z 2001 r. Nr 8, poz. 249 |
Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Siedlcach |
czy przepis art. 136 ust. 3 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych jest zgodny z Konstytucją a w szczególności z jej art. 32 i art. 47? |
wyrok stwierdzający, że badany przepis jest zgo dny z art. 32 ust. 1 Konstytucji i nie jest niezgodny z art. 47 Konstytucji |
XIII. |
2001.11.29 |
P. 8/01 |
OTK ZU z 2001 r. Nr 8, poz. 268 |
Sąd Rejonowy w Bydgoszczy |
1) czy art. 131 § 2 ustawy z 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego jest zgodny z art. 92 ust. 1 Konstytucji?2) czy rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym jest zgodne z art. 92 ust. 1 Konstytucji? 3) czy § 10 ust. 1 rozpor ządzenia Ministra Sprawiedliwości z 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym w części dotyczącej trybu postępowania przy zaistnieniu okoliczności opisanej w art. 139 § 2 kpc jest zgodny z art. 139 § 2 kpc i art. 92 ust. 1 Konstytucji? |
postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie z uwagi na niedopuszczalność wydania wyroku |
INFORMACJE STATYSTYCZNE |
||
Liczba spraw rozpoznanych w trybie pytania prawnego |
13 |
|
Przedmiot |
Umowy międzynarodo we |
0 |
zaskarżenia |
Ustawy |
11 |
Inne akty normatywne |
4 |
|
Treść |
Niezgodność z konstytucją, umową międzynarodową lub ustawą |
6 |
rozstrzygnięcia |
Zgodność z konstytucją, umową międzynarodową lub ustawą |
5 |
Postanowienie o umorzeniu postępowania |
2 |