Spis oświadczeń, poprzednie oświadczenie, odpowiedź, następne oświadczenie
49. posiedzenie Senatu RP
15 stycznia 2000 r.
Oświadczenie
Nowelizacja ustawy o zakładach opieki zdrowotnej, nie konsultowana ze środowiskiem akademickim, gdzie szpitale kliniczne są poza uczelniami, jest nietrafiona. Szpitale te mają bowiem zadania dużo szersze aniżeli szpitale terenowe, co demonstrują kasy chorych, nie podpisując kontraktów, a dotyczy to: po pierwsze, dydaktyki przed- i podyplomowej, po drugie, działań naukowo-badawczych, po trzecie, wysokospecjalistycznych usług diagnostyczno-leczniczych. Zakres działalności diagnostyczno-leczniczej w obecnych klinikach został zawężony, a kontrakty dotyczą tylko procedur podstawowych, co znacznie zawęża działalność tych klinik. Kierownicy - profesorowie klinik stają się ordynatorami.
Rektor uczelni może podpisać umowę cywilnoprawną z dyrektorami szpitali klinicznych. Uprawnienia rektora są bardzo ograniczone, choć wysokiej klasy aparatura jest własnością uczelni. Do tego informacja o sprywatyzowaniu tych szpitali jest dodatkowym smaczkiem.
Uważam, że stanowisko konferencji rektorów, iż szpitale kliniczne muszą być integralną częścią wyższych uczelni medycznych, jak stanowi art. 76 projektu ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym, a organem założycielskim winien być rektor uczelni medycznej, jest normalne. Budżet państwa oraz grunty powinny stanowić podstawy finansowania tych uprzednio wymienionych zadań szpitali klinicznych. Niepodjęcie przez rząd stosownych poczynań doprowadzi nieuchronnie do regresu polskiego szkolnictwa medycznego, a nauczanie, badania naukowe i leczenie można prowadzić tylko przy łóżku chorego.
Spis oświadczeń, poprzednie oświadczenie, odpowiedź, następne oświadczenie