Spis oświadczeń, poprzednie oświadczenie, następne oświadczenie
78. posiedzenie Senatu RP
30 marca 2001 r.
Oświadczenie
Panie Marszałku! Wysoka Izbo!
Oświadczenie swoje kieruję do ministra środowiska pana Antoniego Tokarczuka, ze względu na prośby władz województwa zachodniopomorskiego.
Projekt ustawy, dotyczący wieloletniego "Programu dla Odry 2006", całkowicie pomija odcinek ujścia rzeki w zakresie wykonania zabezpieczeń przeciwpowodziowych związanych ze sztormami, tak zwaną cofką morską i zatorami.
Jeśli "Program dla Odry 2006" ma być programem strategicznym, kompleksowo ujmującym zabezpieczenia przed powodzią i jej skutkami, to w projekcie ustawy należy ująć takie zadania jak: udrożnienie przekroju przepływu wód katastrofalnych rzeki Odry, tak zwanego międzywala; udrożnienie nurtu jeziora Dąbie, które stanowi jedyny zbiornik naturalny przyjmujący krę; odbudowę zbiornika retencyjnego wód katastrofalnych, w tym również tak zwanych wód cofkowych międzyodrza o pojemności pierwotnej 50 milio
nów m3; budowa urządzeń obrony przed powodzią dla miasta Gryfina.Strategia zabezpieczenia przed powodzią powinna obejmować również wzrost poziomu wód mórz i oceanów, tak zwany efekt cieplarniany. Fakt ten uwzględniają już w projektowaniu wałów przeciwpowodziowych Niemcy. Ujednolicenie sposobu ochrony związane jest z podwyższeniem istniejących wałów o około 60 centymetrów.
Panie Ministrze, proszę o spowodowanie uwzględnienia powyższych zadań w projekcie ustawy "Program dla Odry 2006", gdyż tylko dzięki realizacji wymienionych prac Szczecin i okoliczne nadbrzeżne miejscowości mogą być zabezpieczone przed powodzią.
Z poważaniem, Krzysztof Majka.
Spis oświadczeń, poprzednie oświadczenie, następne oświadczenie