Minister Edukacji Narodowej przekazał informację w związku z oświadczeniem senatora Zbigniewa Gołąbka, złożonym na 66. posiedzeniu Senatu ("Diariusz Senatu RP" nr 72):
Warszawa, 2000.10.21
Pani
Prof. dr hab. Alicja Grześkowiak
Marszałek Senatu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowna Pani Marszałek,
W odpowiedzi na oświadczenie złożone przez senatora Zbigniewa Gołąbka na 66. posiedzeniu Senatu w dniu 5 października 2000 r. w sprawie dofinansowania rozbudowy i modernizacji gimnazjum w gminie Kazanów oraz przydziału autobusu szkolnego i komputerów dla gimnazjum w Kazanowie uprzejmie proszę Panią Marszałek o przyjęcie poniższych informacji.
Środki z rezerw celowych budżetu państwa nr 21, 22 i 25, przeznaczone na wsparcie jednostek samorządu terytorialnego w realizacji założeń reformy systemu oświaty, w tym w realizacji budowy, modernizacji, dodatkowego wyposażenia gimnazjów oraz zakupu autobusów szkolnych zostały w całości rozdyspo
nowane.Podział tych środków dokonany został na podstawie kryteriów zawartych w opracowanych przez MEN "Programie dofinansowania inwestycji oświatowych, modernizacji i remontów szkół wiejskich oraz doposażenia gimnazjów" i "Programie zakupu autobusów szkoln
ych".Kryteria zaproponowane przez resort edukacji zostały przekazane wszystkim wojewodom, jako materiał pomocniczy do podziału środków na poszczególne zadania i do podziału zakupionych przez MEN w trybie ustawy o zamówieniach publicznych autobusów szkolny
ch.Przy podziale środków na zadania inwestycyjne i modernizacyjne oraz na doposażenie gimnazjów Ministerstwo Edukacji Narodowej zaproponowało, aby w pierwszej kolejności wsparte finansowo zostały inicjatywy samorządów zmierzające do osiągnięcia efektów dla racjonalizacji sieci szkolnej między innymi w wyniku przekazania do użytku nowych, lub zmodernizowania istniejących obiektów oświatowych. Preferowane przez MEN były zadania prowadzone przez jednostki samorządowe, na których terenie już utworzono poprawną sieć szkół, spełniającą założenia reformy. Zwracano uwagę także na stopień technicznego zużycia budynków szkolnych, jak też posiadanych zasobów wyposażenia.
Przy podziale autobusów szkolnych dla gmin MEN zaproponowało, aby pomocą objęte zostały przede wszystkim gminy, w których utworzono docelową, racjonalną sieć szkół oraz te, gdzie utworzenie racjonalnej sieci jest uzależnione od rozwiązania dowozu do szkół, a warunki miejscowe nie stwarzają możliwości korzystania z komunikacji lokalnej.
Na podstawie wst
ępnych wykazów gmin wytypowanych przez wojewodów do wsparcia środkami z rezerw celowych budżetu państwa oraz wskaźników ekonomicznych różnicujących między sobą poszczególne regiony kraju resort edukacji przygotował podział środków i autobusów szkolnych na poszczególne województwa.Wysokość przydzielonego limitu finansowego dla województwa mazowieckiego wynosi:
- na dofinansowanie inwestycji oświatowych - 5 914 tys. zł,
- na dofinansowanie modernizacji szkół wiejskich - 5 870 tys. zł,
- na dofinansowanie do
posażenia gimnazjów - 2 391 tys. zł.Uprzejmie informuję Panią Marszałek, że w ramach tych środków Wojewoda Mazowiecki przyznał gminie Kazanów 20 tys. zł na remont budynku gimnazjum w Kazanowie. Natomiast, wśród 30 JST wytypowanych przez wojewodę do przydziału autobusów szkolnych nie znalazła się w/w gmina.
Odnośnie sprawy przyznania komputerów dla gimnazjum w gminie Kazanów uprzejmie informuję Panią Marszałek, że o podziale pracowni internetowych dla gimnazjów decyduje właściwy kurator oświaty. W związku z tym, MEN zwróciło się do kuratora woj. mazowieckiego z prośbą o wyjaśnienie powodu nie przyznania pracowni internetowej gimnazjum w gminie Kazanów i niezwłocznie po otrzymaniu wyjaśnienia zawiadomimy Panią Marszałek o sposobie załatwienia tej sprawy.
Z wyrazami szacunku
Prof. dr hab. inż. Edmund Wittbrodt