Spis oświadczeń, poprzednie oświadczenie, następne oświadczenie


80. posiedzenie Senatu RP

26 kwietnia 2001 r.

Oświadczenie

Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!

Oświadczenie swoje kieruję do premiera rządu RP, ministra gospodarki oraz prezesa Agencji Rozwoju Przemysłu SA.

Produkcja sprzętu gospodarstwa domowego zaliczana jest do najbardziej obiecujących branż. Popyt na ten sprzęt stale rośnie, a potencjał rozwoju rynku jest wciąż bardzo duży. Powinniśmy jak najszybciej dorównać Europie Zachodniej pod względem liczby i nowoczesności sprzętu zmechanizowanego znajdującego się w naszych domach.

To prawda, że chłodziarki i zamrażarki, według danych GUS, posiada 98,5% gospodarstw. Niemniej jednak w wielu wypadkach są to urządzenia wieloletnie, które w najbliższych latach będą wymagały wymiany. Duża część polskiego sprzętu chłodniczego ma około 15-20 lat, podczas gdy norma europejska wynosi około 5-10 lat.

Jedynym zakładem produkującym w Polsce sprężarki hermetyczne, czyli komponent konieczny do wytwarzania sprzętu chłodniczego, były Zakłady EDA Poniatowa, a następnie w wyniku realizacji ustawy o prywatyzacji i komercjalizacji jedna z powstałych w ten sposób spółek, to jest Zakład Produkcji Rynkowej. Tenże Zakład Produkcji Rynkowej otrzymał pomoc z Banku Światowego w postaci grantu o wielkości około 1 miliona 600 tysięcy USD, w celu unowocześnienia o czynnik ekologiczny produkowanych tam sprężarek hermetycznych. Niewykorzystanie tego grantu miało doprowadzić do wycofania się Banku Światowego z realizacji tej pomocy. W wyniku jednak nagłośnienia tego faktu przez mass media udało się przedłużyć czas realizacji tej pomocy, najpierw do 30 października ubiegłego roku, a następnie do 30 kwietnia bieżącego roku, który to termin jest ostateczny i nieprzekraczalny.

Tymczasem Zakład Produkcji Rynkowej w lipcu 2000 r. został postawiony przez wierzycieli w stan upadłości i tym samym jedynym rozwiązaniem dla zagospodarowania grantu Banku Światowego stało się powołanie nowego podmiotu gospodarczego, którym została spółka EKOPON, powołana do życia 28 września ubiegłego roku. Bazą, na której powstał zakład, jest, oprócz grantu, część majątku dawnych Zakładów EDA Poniatowa, będącej we władaniu syndyka masy upadłościowej. Do uruchomienia przynajmniej produkcji próbnej konieczne jest wykupienie od syndyka masy upadłościowej hali wraz z częścią znajdujących się tam maszyn. Do uruchomienia produkcji próbnej potrzebny jest też kapitał w wysokości około 200 tysięcy zł, a docelowo - 1 miliona zł.

Te warunki obiecała zrealizować Agencja Rozwoju Przemysłu, jeśli tylko grant Banku Światowego w pełni zostanie przekazany Zakładom EDA Poniatowa. Mimo że ostatni z elementów składających się na grant Banku Światowego, to jest kalorymetr, został przekazany Zakładom EDA Poniatowa, to do tej pory Agencja Rozwoju Przemysłu nie przekazała obiecanych wcześniej środków koniecznych do uruchomienia produkcji. Sytuacja jest o tyle poważna, że nieuruchomienie produkcji w firmie EKOPON do końca 30 kwietnia bieżącego roku spowoduje wycofanie się Banku Światowego z pomocy, albowiem ta data jest ostateczna.

Za niedopuszczalną należy uznać sytuację, że z jednej strony państwo polskie otrzymuje pomoc międzynarodową, pomoc z Banku Światowego w wysokości 1 miliona 600 tysięcy USD, a z drugiej strony Agencja Rozwoju Przemysłu, która - jak to wynika z §5 jej statutu - "zarządza mieniem i udziałami Skarbu Państwa na zlecenie organów Państwowych, wspiera procesy restrukturyzacji, zagospodarowuje mienie przejęte od Skarbu Państwa". Mimo tych zapisów statutowych agencja wstrzymuje się z przekazaniem sumy około 200-300 tysięcy zł, a docelowo 1 miliona zł, doprowadzając do utraty przez Polskę pomocy międzynarodowej, a tym samym do ryzyka nieudzielenia w przyszłości pomocy innym polskim podmiotom.

Należy w tym miejscu zaznaczyć, że w piśmie, jakie otrzymałem, z datą 7 listopada 2000 r., od ministra gospodarki podkreślono: "nie do przyjęcia jest dla nas sytuacja, że mogłoby dojść do niewykonania tego zadania objętego grantem i wycofania nań środków".

Dlatego zwracam się z następującymi pytaniami. Jakie są rzeczywiste powody nieuruchomienia do tej pory produkcji? I, co najważniejsze, czy rząd RP, Ministerstwo Gospodarki, oraz Agencja Rozwoju Przemysłu mają wolę uruchomienia produkcji sprężarek hermetycznych w EKOPON w Poniatowej, czy też tej woli nie mają?

Oczekuję na odpowiedź.

Z poważaniem, Stanisław Gogacz.

Dziękuję bardzo.


Spis oświadczeń, poprzednie oświadczenie, następne oświadczenie