Druk nr 537 Z
11 grudnia 2003 r.
SENAT
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
V KADENCJA
SPRAWOZDANIE
KOMISJI USTAWODAWSTWA I PRAWORZĄDNOŚCI,
KOMISJI SPRAW ZAGRANICZNYCH I INTEGRACJI EUROPEJSKIEJ
oraz
KOMISJI ROLNICTWA I ROZWOJU WSI
(wraz z zestawieniem wniosków)
Komisje, na posiedzeniu w dniu 10 grudnia 2003 r. po rozpatrzeniu wniosków zgłoszonych w toku debaty w dniu 10 grudnia 2003 r. nad ustawą
o doświadczeniach na zwierzętach,
przedstawiają Wysokiemu Senatowi następujące stanowisko:
- Wysoki Senat raczy przyjąć
Ponadto komisje informują, że:
- na podstawie art. 52 ust. 4 Regulaminu Senatu następujący wnioskodawcy dokonali zmiany treści swoich wniosków:
- senator Andrzej Wielowieyski (pkt 48 zestawienia wniosków),
- senator Teresa Liszcz (pkt 49 zestawienia wniosków),
- senator Zbigniew Romaszewski (pkt 52 zestawienia wniosków),
- na podstawie art. 52 ust. 7 Regulaminu Senatu swoje wnioski wycofali:
- senator Teresa Liszcz (pkt 1, 3 i 4 zestawienia wniosków),
- mniejszość Komisji Ustawodawstwa i Praworządności
(pkt 12 zestawienia wniosków),- senator Andrzej Wielowieyski (pkt 22 i 57 zestawienia wniosków).
Zastępca Przewodniczącej Komisji |
Przewodnicząca Komisji |
Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej |
Ustawodawstwa i Praworządności |
(-) Zbigniew Kulak |
(-) Teresa Liszcz |
Przewodniczący Komisji
Rolnictwa i Rozwoju Wsi
(-) Jerzy Pieniążek
ZESTAWIENIE WNIOSKÓW do ustawy o doświadczeniach na zwierzętach |
||
1) |
Uwaga: w art. 1 w ust. 3 skreśla się wyrazy "do niedoświadczalnych czynności wykonywanych w chowie lub hodowli zwierząt oraz"; |
Poprawka sen. T. Liszcz |
2) |
w art. 2 w pkt 3 po wyrazie "doświadczalnych" dodaje się wyrazy ", w szczególności"; |
Poprawka KRRW poparta przez połączone komisje |
3) |
Uwaga: |
Poprawka sen. T. Liszcz |
4) |
Uwaga: w art. 2 w pkt 3 średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się wyrazy "nornice, ryby, płazy i gady;"; |
Poprawka sen. T. Liszcz |
Uwaga: |
||
5) |
w art. 2 pkt 5 otrzymuje brzmienie: "5) doświadczenie - wykorzystanie zwierzęcia do celów określonych w art. 1 ust. 2, mogące wywołać u niego ból, cierpienie, strach lub trwałe uszkodzenie w jego organ izmie, w tym działania mające na celu lub mogące spowodować urodzenie się zwierzęcia cierpiącego na którykolwiek z tych stanów, również wtedy, gdy wyeliminowano ból, cierpienie, strach lub skutki trwałego uszkodzenia przez skuteczne użycie odpowiedniego znieczulenia lub innych środków; doświadczeniem nie są przyjęte w nowoczesnej praktyce najmniej bolesne metody znakowania zwierząt;"; |
Poprawka KUP poparta przez połączone komisje |
6) |
w art. 2 pkt 5 otrzymuje brzmienie: "5) doświadczenie - wykorzystanie zwierzęcia do badań naukowych, testów lub celów dydaktycznych mogące wywołać u niego lub jego potomstwa ból, cierpienie, strach, trwałe uszkodzenie lub śmierć, również wtedy, gdy wyeliminowano ból, cierpienie, strach lub skutki trwałego uszkodzenia przez skuteczne użycie odpowiedniego znieczulenia lub innych środków; doświadczeniem nie są prz yjęte w nowoczesnej praktyce nieinwazyjne metody znakowania zwierząt;"; |
Poprawka sen. |
7) |
w art. 2 w pkt 11 wyrazy "humanitarne uśmiercenie zwierzęcia" zastępuje się wyrazami "uśmiercenie zwierzęcia w sposób humanitarny"; |
Poprawka KRRW, KSZIE, KUP poparta przez połączone komisje |
8) |
w art. 2 w pkt 11 wyrazy "zadaniu mu jak najmniejszych cierpień fizycznych i psychicznych" zastępuje się wyrazami "zastosowaniu odpowiedniego znieczulenia"; |
Poprawka sen. K. Sienkiewicz poparta przez mniejszość połączonych komisji |
Uwaga: Poprawki nr 9 i 11 należy głosować łącznie. Przyjęcie tych poprawek wyklucza głosowanie poprawki nr 12 . |
||
9) |
w art. 2 w pkt 13 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 14 w brzmieniu: "14) test - wykorzystanie zwierzęcia do badania właściwości lub jakości produktu.";
|
Poprawka sen. T. Liszcz poparta przez połączone komisje |
10) |
w art. 4 w pkt 1 wyrazy "pozbawiania zwierząt używanych do doświadczeń" zastępuje się wyrazami "stosowania środków lub procedur mających na celu pozbawianie zwierząt używanych do doświadczeń"; |
Poprawka KRRW, KUP, sen. A. Wielowieyskiego poparta przez połączone komisje |
11) |
w art. 4 w pkt 2 kropkę na końcu zastępuje się średnikiem i dodaje pkt 3 w brzmieniu: "3) przeprowadzania na zwierzętach testów środków kosmetycznych oraz testów środków higienicznych.";
|
Poprawka sen. T. Liszcz poparta przez połączone komisje |
12) |
Uwaga: w art. 4 w pkt 2 kropkę na końcu zastępuje się średnikiem i dodaje pkt 3 w brzmieniu: "3) przeprowadzani a na zwierzętach testów środków kosmetycznych oraz testów środków higienicznych, jeżeli dostępne są metody alternatywne.";
|
Poprawka mniejszości KUP |
13) |
w art. 6 w ust. 1 po wyrazach "wykorzystuje się" dodaje się wyraz "wyłącznie"; |
Poprawka KUP poparta pr zez połączone komisje |
14) |
w art. 7 ust. 1 otrzymuje brzmienie: "1. Doświadczenie powodujące ból lub inne cierpienie przeprowadza się przy zastosowaniu odpowiedniego znieczul enia."; |
Poprawka sen. T. Liszcz |
15) |
w art. 7 w ust. 2 w zdaniu wstępnym po wyrazie "dopuszczalne" dodaje się wyrazy "tylko wtedy"; |
Poprawka sen. T. Liszcz poparta przez połączone komisje |
16) |
art. 9 otrzymuje brzmienie: "Art. 9. 1. Jeżeli po zakończeniu doświadczenia pies, kot lub zwierzę naczelne jest zdolne do życia, powinno być leczone, a po wyleczeniu przekazane osobie bądź jednostce organizacyjnej, która zapewni mu egzystencję w warunkach odpowiednich dla jego gatunku, z wyłączeniem jednostek doświadczalnych, hodowlanych i dostawców, z zastrzeżeniem ust. 2. 2. Zwierzę uśmierca się w sposób humanitarny, jeżeli pomimo przywrócenia funkcji życiowych istnieje uzasadnione przypuszczenie, że będzie ono odczuwało trwały ból lub strach. Zwierzę poddane doświadczeniu, w wyniku którego nastąpiła u niego rozległa interwencja chirurgiczna a c el doświadczenia nie wymaga utrzymania go przy życiu i leczenia, uśmierca się przed przebudzeniem z narkozy.3. Decyzję co do tego, czy zwierzę wykorzystane do doświadczenia ma być pozostawione przy życiu, czy uśmiercone w sposób humanitarny, podejmuje osob a, o której mowa w art. 17 ust. 4."; |
Poprawka mniejszości KUP |
17) |
w art. 11 w ust. 5 w pkt 1 wyrazy "warunki utrzymywania" zastępuje się wyrazami "warunki przetrzymywania"; |
Poprawka KRRW, KSZIE, KUP poparta przez połączone komisje |
18) |
w art. 11 w ust. 5 w pkt 2 wyraz "zapewnienie" zastępuje się wyrazem "zaspokojenie"; |
Poprawka sen. T. Liszcz poparta przez połączone komisje |
19) |
w art. 12 w ust. 7 wyrazy "najmniej bolesny sposób znakowania" zastępuje się wyrazami "konieczność zminimalizowania bolesności z nakowania"; |
Poprawka KUP poparta przez połączone komisje |
20) |
w art. 13 wyrazy "pozyskiwania przez jednostki hodowlane i dostawców" zastępuje się wyrazami "jednostkom hodowlanym i dostawcom pozyskiwania"; |
Poprawka KSZIE poparta przez połączone komisje |
Uwaga: |
||
21) |
w art. 17 ust. 4 otrzymuje brzmienie: "4. Przebieg doświadczenia nadzoruje osoba posiadająca kwalifikacje w tym zakresie, wyznaczona przez kierownika jednostki doświadczalnej, po zasięgnięciu opinii lokalnej komisji etycznej do spraw doświadczeń na zwierzętach."; |
Poprawka KU poparta przez połączone komisje |
Uwaga: Przyjęcie poprawki nr 22 wyklucza głosowanie poprawki nr 23. |
||
22) |
Uwaga: w art. 17 ust. 4 otrzymuje brzmienie: "4. Kierownik jednostki doświadczalnej wyznacza w porozumieniu z lokalną komisją etyczną osobę posiadającą odpowiednie kwalifikacje, która będzie sprawować nadzór nad przestrzeganiem zgodności wykonywania doświadczeń z pozytywnie zaopiniow anymi projektami i zaleceniami komisji etycznych."; |
Poprawka sen. A. Wielowieyskiego |
23) |
w art. 17 w ust. 4 wyrazy ", jeżeli posiada" zastępuje się wyrazem "posiadająca"; |
Poprawka KRRW, KSZIE |
Uwaga: |
||
24) |
w art. 21 w ust. 2 kropkę na końcu zastępuje się przecinkiem i dodaje się wyrazy "z zastrzeżeniem przepisu art. 31 ust. 3."; |
Poprawka sen. T. Liszcz |
25) |
w art. 24 dodaje się ust. 5a w brzmieniu: "5a. Minister właściwy do spraw nauki, po zasięgnięciu opinii Krajowej Komisji Etycznej do Spraw Doświadczeń na Zwierzętach, wpisuje, w drodze decyzji, jednostkę doświadczalną do wykazu, o którym mowa w ust. 1.";
|
Poprawka KUP poparta przez połączone komisje |
26) |
w art. 27 w ust. 2 w pkt 2 po wyrazie "etycznych" dodaje się wyrazy ", których właściwość obejmuje więcej niż jedną jednostkę doświadczalną"; |
Poprawka KUP |
Uwaga: |
||
27) |
w art. 27 w ust. 2 pkt 4 otrzymuje brzmienie: "4) przedstawianie właściwym organom lub jednostkom organizacyjnym opinii i wniosków w sprawach doświadczeń na zwierzętach oraz opiniowanie projektów aktów prawnych dotyczących doświadczeń na zwierzętach oraz zwierząt doświadczalnych."; |
Poprawka KUP poparta przez połączone komisje |
28) |
w art. 27 w ust. 2 pkt 4 otrzymuje brzmienie: "4) przedstawianie właściwym organom lub jednostkom organizacyjnym opinii i wniosków w sprawach etyki doświadczeń na zwierzętach, w szczególności opiniowanie projektów aktów prawnych dotyczących zwierząt doś wiadczalnych i ich wykorzystania."; |
Poprawka sen. A. Wielowieyskiego |
Uwaga: |
||
29) |
w art. 27 w ust. 2 w pkt 4 kropkę na końcu zastępuje się średnikiem i dodaje pkt 5 w brzmieniu: "5) współpraca z Inspekcją Weterynaryjną nadzorującą przestrzeganie przepisów ustawy, szczególnie w zakresie współdziałania powiatowych lekarzy weterynarii z lokalnymi komisjami etycznymi.";
|
Poprawka sen. A. Wielowieyskiego |
30) |
w art. 27 w ust. 2 w pkt 4 kropkę na końcu zastępuje się średnikiem i dodaje pkt 5 w brzmieniu: "5) współpraca z Inspekcją Weterynaryjną w zakresie nadzoru nad przestrzeganiem przepisów ustawy.";
|
Poprawka KUP poparta przez połączone komisje |
Uwaga: |
||
31) |
w art. 28 w ust. 1 po wyrazie "medycznych," dodaje się wyraz "rolniczych,"; |
Poprawka KRRW poparta przez połączone komisje |
32) |
w art. 28 w ust. 3 wyrazy "Krajową Komisję Etyczną" zastępuje się wyrazami "Członków Krajowej Komisji Etycznej"; |
Popra wka KUP poparta przez połączone komisje |
33) |
w art. 29 ust. 1 otrzymuje brzmienie: "1. Lokalne komisje etyczne do spraw doświadczeń na zwierzętach, zwane dalej "l okalnymi komisjami etycznymi":1) wydają opinie o projektach doświadczeń, o których mowa w art . 22,2) współpracują z powiatowymi i wojewódzkimi lekarzami weterynarii w zakresie nadzoru nad przestrzeganiem przepisów ustawy."; |
Poprawka KUP poparta przez połączone komisje |
34) |
w art. 29 dodaje się ust. 1a: "1a. Na podstawie pisemnego upoważnienia wydanego przez przewodniczącego lokalnej komisji etycznej, jej członkowie mogą sprawdzać zgodność przebiegu prowadzonych doświadczeń z opiniami i zaleceniami wydanymi przez te komisje.";
|
Poprawka senatorów: Z. Romaszewskiego, A. Wielowieyskiego poparta prze z mniejszość połączonych komisji |
35) |
w art. 29 w ust. 2 po wyrazie "medycznych," dodaje się wyraz "rolniczych,"; |
Poprawka KRRW poparta przez połączone komisje |
Uwaga: |
||
36) |
w art. 30 ust. 1 otrzymuje brzmienie: "1. Krajowa Komisja Etyczna oraz lokalne komisje etyczne w zakresie wydawanych opinii są niezależne od organów administracji publicznej oraz jednostek doświadczalnych."; |
Poprawka KUP |
37) |
w art. 30 w ust. 1 po wyrazie "Nadzór" dodaje się wyraz "organizacyjny"; |
Poprawka sen. T. Liszcz |
38) |
w art. 30 dodaje się ust. 1a w brzmieniu: "1a. Członkowie Krajowej Komisji Etycznej i członkowie lokalnych komisji etycznych, w zakresie wydawanych opinii, są niezależni od organów administracji publicznej i jednostek doświadczalnych.";
|
Poprawka sen. T. Liszcz poparta przez połączone komisje |
39) |
w art. 30 w ust. 2 po wyrazie "etycznych" dodaje się wyrazy ", a także z uczestnictwem członków w posiedzeniach tych komisji,"; |
Poprawka KRRW poparta przez połączone komisje |
40) |
w art. 30 w ust. 4 w pkt 1 po wyrazie "doświadczenia" dodaje się wyrazy "oraz walorów etycznych"; |
Poprawka sen. T. Liszcz poparta przez połączone komisje |
41) |
w art. 30 dodaje się ust. 5 w brzmieniu: "5. Minister właściwy do spraw nauki w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw rolnictwa może określić, w drodze rozporządzenia, tryb współdziałania Krajowej Komisji Etycznej oraz lokalnych komisji etycznych z Inspekcją Weterynaryjną, mając na uwadze wyłączne uprawnienia Inspekcji
|
Poprawka sen. T. Liszcz |
42) |
w art. 31 w ust. 2 wyrazy "co najmniej 3" zastępuje się wyrazami "co najmniej 1/3"; |
Poprawka KUP, sen. A. Wielowieyskiego poparta przez połączone komisje |
43) |
w art. 31 w ust. 3: a) wyrazy "W przypadku, o którym mowa w ust. 1," zastępuje się wyrazami "W przypadkach, o których mowa w ust . 1 i 2,",b) dodaje się zdanie drugie w brzmieniu: "Do czasu wydania opinii przez Krajową Komisję Etyczną kierownik jednostki doświadczalnej ani osoba przez niego upoważniona nie wydaje zgody na przeprowadzenie doświadczenia."; |
Poprawka sen. T. Liszcz |
Uwaga: |
||
44) |
w art. 33 ust. 1 otrzymuje brzmienie: "1. Inspekcja Weterynaryjna sprawuje nadzór nad przestrzeganiem przepisów ustawy."; |
Poprawka sen. T. Liszcz |
45) |
w art. 33 ust. 1 otrzymuje brzmienie: "1. Inspekcja Weterynaryjna sprawuje nadzór nad przetrzymywaniem, hodowlą, pr owadzeniem ewidencji zwierząt doświadczalnych w jednostkach doświadczalnych, hodowlanych i u dostawców oraz nad przeprowadzaniem doświadczeń i prowadzeniem dokumentacji dotyczącej doświadczeń."; |
Poprawka sen. T. Liszcz poparta przez mniejszość połączonych komisji |
Uwaga: |
||
46) |
w art. 33 dodaje się ust. 1a w brzmieniu: "1a. W zakresie wykonywania nadzoru, o którym mowa w ust. 1, Inspekcja Weterynaryjna współpracuje z Krajową Komisją Etyczną oraz z lokalnymi komisjami etycznymi.";
|
Poprawka sen. A. Wielowieyskiego poparta przez połączone komisje |
47) |
w art. 33 w ust. 2 w pkt 1 po wyrazie "hodowane" dodaje się wyraz ", przetrzymywane"; |
Poprawka sen. T. Liszcz poparta przez połączone komisje |
48) |
w art. 33 dodaje się ust. 2a w brzmieniu: "2a. W zakresie wykonywania nadzoru, o którym mowa w ust. 1, pracownicy Inspekcji Weterynaryjnej lub osoby wyznaczone mają obowiązek wykorzystania opinii komisji etycznych."; |
Poprawka sen. A. Wielowieyskiego |
Uwaga: |
||
49) |
w art. 33 dodaje się ust. 4 w brzmieniu: "4. Przy wykonywaniu nadzoru, o którym mowa w ust. 1, Inspekcja Weterynaryjna współpracuje z Krajową Komisją Etyczną oraz z lokalnymi komisjami etycznymi.";
|
Poprawka sen. T. Liszcz |
50) |
w art. 33 dodaje się ust. 4 w brzmieniu: "4. W zakresie nadzoru, o którym mowa w ust. 1, Inspekcja Weterynaryjna współpracuje z Krajową Komisją Etyczną i lokalnymi komisjami etycznymi."; |
Poprawka KUP |
51) |
w art. 33 na końcu dodaje się ust. ... w brzmieniu: "... Członek Krajowej Komisji Etycznej lub członek lokalnej komisji etycznej, mający pisemne upoważnienie przewodniczącego właściwej komisji, może uczestniczyć wraz z pracownikiem Inspekcji Weterynaryjnej w czynnościach, o których mowa w
|
Poprawka sen. T. Liszcz |
52) |
w art. 33 na końcu dodaje się ust. ... w brzmieniu: "... Inspekcja Weterynaryjna w zakresie sprawowania nadzoru, o którym mowa w ust. 1, może współdziałać z organizacjami społecznymi, których statutowym celem działania jest ochrona zwierząt.";
|
Poprawka sen. Z. Romaszewskiego poparta przez połączone komisje |
53) |
w art. 38 wyrazy "podlega karze aresztu albo karze grzywny" zastępuje się wyrazami "podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku"; |
Poprawka sen. T. Liszcz poparta przez połączone komisje |
Uwaga:
|
||
54) |
w art. 39 wyrazy "podlega karze aresztu albo karze grzywny" zastępuje się wyrazami "podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku"; |
Poprawka sen. T. L iszcz poparta przez połączone komisje |
Uwaga:
|
||
55) |
w art. 42 wyrazy "podlega karze aresztu albo karze grzywny" zastępuje się wyrazami "podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku"; |
Poprawka sen. T. Liszcz poparta przez połączone komisje |
Uwaga: konsekwencją przyjęcia poprawki nr 55 będzie:
|
||
56) |
w art. 43 wyrazy "podlega karze aresztu albo karze grzywny" zastępuje się wyrazami "podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku"; |
Poprawka sen. T. Liszcz poparta przez połączone kom isje |
Uwaga:
|
||
57) |
Uwaga: w art. 45 skreśla się pkt 5; |
Poprawka sen. A. Wielowieyskiego |
58) |
w art. 45 w pkt 7, w ust. 1 wyrazy "karze grzywny lub aresztu" zastępuje się wyrazami "karze aresztu lub grzywny"; |
Poprawka KRRW, KSZIE KUP poparta przez połączone komisje |
59) |
w art. 51 wyrazy "14 dni" zastępuje się wyrazami "30 dni". |
Poprawka KUP poparta przez połącz one komisje |