Wicemarszałek Marcin Tyrna:
Wznawiam obrady.
Proszę o zajmowanie miejsc.
Powracamy do rozpatrzenia punktu dwudziestego pierwszego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym.
Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki Narodowej, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.
Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Proszę sprawozdawcę Komisji Gospodarki Narodowej pana senatora Marka Waszkowiaka o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych wniosków.
Senator Marek Waszkowiak:
Panie Marszałku! Wysoki Senacie!
Komisja Gospodarki Narodowej rozpatrzyła już poprzednio rozważane wnioski oraz te, które zostały przedstawione podczas debaty.
Chciałbym poinformować Wysoką Izbę, że pan senator Zbyszko Piwoński zmodyfikował swój wniosek, czyli poprawkę ósmą, a pan senator Adam Graczyński zmodyfikował swój - jest to poprawka jedenasta. Chciałbym również poinformować, że wnioskodawcy poprawki czternastej zmodyfikowali jej brzmienie, ponieważ ich intencją było opóźnienie o rok rejestrowania pojazdów na podstawie świadectw oryginalności, a w przyjętym przez Sejm tekście noweli zmiana trzydziesta czwarta w art. 1 dotyczyła tylko tej sprawy. W trakcie debaty przeprowadzonej przez Senat zgłoszono jednak poprawkę, która modyfikuje tę zmianę z art. 1. Jest to poprawka dziesiąta, która rozszerza zmianę trzydziestą czwartą, wprowadzając zupełnie nowe brzmienie art. 72 zasadniczej ustawy. Jeżeli w konsekwencji przyjęcia poprawki dziesiątej nie zostanie zmieniona poprawka czternasta, o rok opóźni się wejście w życie całego art. 72.
W imieniu Komisji Gospodarki Narodowej proszę więc o przyjęcie popartych przez komisję poprawek. Dziękuję uprzejmie.
Wicemarszałek Marcin Tyrna:
Dziękuję bardzo.
Czy senatorowie wnioskodawcy chcą jeszcze zabrać głos?
Pan senator Adam Graczyński?
(Senator Adam Graczyński: Dziękuję bardzo.)
Pan senator Kazimierz Kleina? Nie.
Pan senator Zbyszko Piwoński? Nie.
Pan senator Janusz Okrzesik? Nieobecny.
Senator Jerzy Smorawiński? Nie.
Pan senator Zbigniew Romaszewski? Nieobecny.
Pan senator Dariusz Kłeczek? Nie.
Pan senator Marek Waszkowiak?
(Senator Marek Waszkowiak: Dziękuję.)
Pan senator Jerzy Pieniążek?
(Senator Jerzy Pieniążek: Dziękuję.)
Pan senator Stefan Jurczak? Nie.
Wysoka Izbo, przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym.
Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty przedstawiono następujące wnioski: Komisja Gospodarki Narodowej wnosiła o przyjęcie ustawy bez poprawek - jest to wniosek oznaczony rzymską jedynką z druku nr 755Z, a senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy - jest to punkt oznaczony rzymską dwójką z druku nr 755Z.
Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.
Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Gospodarki Narodowej o przyjęcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym bez poprawek. Jest to wniosek oznaczony rzymską jedynką z druku nr 755Z.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego wniosku, proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciwko, proszę o naciśnięcie przycisku "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał od głosu, proszę o naciśnięcie przycisku "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 69 obecnych senatorów 27 głosowało za, 40 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 118)
Wobec odrzucenia wniosku o przyjęcie ustawy bez poprawek przechodzimy do głosowania nad przedstawionymi przez senatorów wnioskodawców poprawkami. Jest to wniosek oznaczony rzymską dwójką z druku nr 755Z.
Poprawka pierwsza, panów senatorów Graczyńskiego, Kleiny i Piwońskiego, poparta przez połączone komisje, zmniejsza dopuszczalną prędkość pojazdów na terenie zabudowanym.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki pierwszej, proszę o naciśnięcie przycisku "za".
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 69 obecnych senatorów 34 głosowało za, 28 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 119)
Poprawka pierwsza została przyjęta.
Poprawka druga, pana senatora Janusza Okrzesika, niepoparta przez połączone komisje, przywraca obowiązek ustąpienia pierwszeństwa przy skręcie rowerowi na ścieżce rowerowej przebiegającej przez jezdnię.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 70 obecnych senatorów 21 głosowało za, 42 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 120)
Poprawka druga nie została przyjęta.
Poprawka trzecia, pana senatora Okrzesika, usuwa zmiany w art. 33 ustalającym zasady jazdy rowerami.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosowania?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 69 obecnych senatorów 23 głosowało za, 39 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 121)
Poprawka trzecia nie została przyjęta.
Poprawka czwarta, pana senatora Smorawińskiego, poparta przez komisję, wprowadza wyjątek w obowiązku używania hełmów przez motocyklistów w stosunku do pojazdów wyposażonych w fabrycznie montowane pasy.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 70 obecnych senatorów 46 głosowało za, 15 - przeciw, 9 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 122)
Stwierdzam, że poprawka czwarta została przyjęta.
Poprawka piąta, pana senatora Romaszewskiego, jest niepoparta przez połączone komisje. Przyjęcie tej poprawki wyklucza przyjęcie poprawki szóstej. Wprowadza ona wymóg używania przez pieszych w nocy poza obszarem zabudowanym elementów odblaskowych.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki piątej?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 69 obecnych senatorów 24 głosowało za, 38 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 123)
Poprawka piąta nie została przyjęta.
Wobec odrzucenia poprawki piątej przystępujemy do głosowania nad poprawką szóstą, panów senatorów Kleiny i Romaszewskiego, popartą przez komisję. Poprawka szósta do art. 1 skreślając zmianę siedemnastą przywraca pierwotne brzmienie art. 43 ust. 2 i 3, w tym między innymi obowiązek używania elementów odblaskowych przez dzieci.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki szóstej?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 70 obecnych senatorów 67 głosowało za, nikt nie był przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 124)
Poprawka szósta została przyjęta.
Poprawka siódma. Przyjęcie tej poprawki wyklucza głosowanie nad poprawką ósmą. Poprawka ta, panów senatorów: Kleiny, Kłeczka, Romaszewskiego i Waszkowiaka, jest poparta przez połączone komisje. Ustanawia ona obowiązek używania świateł mijania przez całą dobę. Od kolejnej poprawki różni się tylko redakcją.
Proszę o naciśnięcie przycisku...
(Senator Krzysztof Kozłowski: Panie Marszałku...)
Proszę?
Senator Krzysztof Kozłowski:
Chciałbym zameldować, Panie Marszałku, że jako senator i kierowca nie rozumiem ni w ząb stwierdzenia, że kierujący pojazdem jest obowiązany używać świateł mijania podczas jazdy w warunkach normalnej przejrzystości. A w czasie nienormalnej, czyli w nocy i w deszcz? Chyba również w takich warunkach? Bo to sformułowanie jest, moim zdaniem, nielogiczne.
Wicemarszałek Marcin Tyrna:
Pan przewodniczący komisji, senator Kleina, proszę bardzo.
Senator Kazimierz Kleina:
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, mogę wyjaśnić tę sprawę. Po prostu inne przepisy tego kodeksu regulują zasady używania świateł w innych sytuacjach, a więc w nocy itd., czyli nie ma tu tego problemu, o którym mówi pan senator.
Wicemarszałek Marcin Tyrna:
Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący.
Powtarzam...
(Senator Krzysztof Kozłowski: Panie Marszałku, ale przepis wprowadzający w błąd sam w sobie nie powinien być tak zredagowany.)
Ale w tej chwili możemy głosować tylko nad przyjęciem tego przepisu, który jest zawarty w druku, niezmodyfikowanym.
Jeszcze raz powtarzam: głosujemy nad poprawką siódmą, która wyklucza głosowanie nad poprawką ósmą. (Rozmowy na sali)
Proszę o spokój. Państwo Senatorowie!
Poprawka senatorów: Kleiny, Kłeczka, Romaszewskiego i Waszkowiaka, poparta przez połączone komisje, ustanawia obowiązek używania świateł mijania całą dobę. Od kolejnej poprawki różni się redakcją.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki siódmej?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosowania?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 70 obecnych senatorów 43 głosowało za, 19 - przeciw, 8 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 125)
Poprawka siódma została przyjęta, w związku z tym nie przegłosujemy poprawki ósmej.
Poprawka dziewiąta, pana senatora Kazimierza Kleiny, poparta przez komisję, wprowadza zezwolenie na zespoły pojazdów składające się z liczby jednostek większej niż maksimum ustalone w ustawie.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki dziewiątej?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 66 obecnych senatorów 59 głosowało za, 2 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 126)
Poprawka dziewiąta została przyjęta.
Przyjęcie poprawki dziesiątej pociąga za sobą konieczność takiego zmodyfikowania poprawki czternastej, aby odnosiła się ona do art. 72 ust. 1 pkt 7. Jest to poprawka pana senatora Kazimierza Kleiny poparta przez komisję. Poprawka ta wprowadza do ustawy katalog dokumentów, na podstawie których można dokonać rejestracji.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki dziesiątej?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 69 obecnych senatorów 59 głosowało za, 1 - przeciw, 8 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 127)
Poprawka dziesiąta została przyjęta.
Poprawka jedenasta, pana senatora Graczyńskiego, poparta przez komisję, dopuszcza przekazanie wyrejestrowanych pojazdów do przedsiębiorstw utylizacyjnych.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za poprawką jedenastą?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 71 obecnych senatorów 66 głosowało za, 1 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 128)
Poprawka jedenasta została przyjęta.
Poprawka dwunasta, pana senatora Pieniążka, niepoparta przez komisję, do art. 1 zmiany pięćdziesiątej trzeciej, zobowiązuje taksówkarzy do zdawania egzaminów z topografii miejscowości.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwunastą?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 71 obecnych senatorów 24 głosowało za, 41 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 129)
Poprawka dwunasta nie została przyjęta.
Poprawka trzynasta do art. 4 ust. 13, panów senatorów Jurczaka i Waszkowiaka, poparta przez komisję, modyfikuje przepisy o obowiązku legalizacji części zamiennych.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki trzynastej?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 70 obecnych senatorów 57 głosowało za, 4 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu, 2 nie głosowało. (Głosowanie nr 130)
Poprawka trzynasta została przyjęta.
Informuję, że wcześniejsze przyjęcie przez Senat poprawki dziesiątej spowodowało konieczność zmodyfikowania poprawki czternastej. Poprawka ta, senatorów Stefana Jurczaka i Marka Waszkowiaka, poparta przez komisję, do art. 6, opóźnia termin wejścia w życie przepisu upoważniającego do zarejestrowania pojazdu na podstawie świadectwa legalizacji.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za poprawką czternastą?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 72 obecnych senatorów 64 głosowało za, nikt nie był przeciw, 8 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 131)
Poprawka czternasta została przyjęta.
Obecnie przystępujemy do głosowania za przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały, proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciwko, proszę o naciśnięcie przycisku "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto wstrzymał się od głosu, proszę o naciśnięcie przycisku "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 73 obecnych senatorów 68 głosowało za, nikt nie był przeciw, 5 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 132)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym.
Powracamy do rozpatrzenia punktu dwudziestego drugiego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o transporcie drogowym.
Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Nadzwyczajnej Legislacji Europejskiej, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.
Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Proszę sprawozdawcę Komisji Nadzwyczajnej Legislacji Europejskiej senatora Waszkowiaka o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.
Senator Marek Waszkowiak:
Panie Marszałku! Wysoki Senacie!
Komisja Nadzwyczajna Legislacji Europejskiej rozpatrzyła trzydzieści dwie poprawki, które rozpatrywała na poprzednim posiedzeniu, oraz te, które zgłoszono podczas debaty. Większość z nich ma charakter legislacyjny. Dlatego w imieniu komisji proszę, aby nad poprawkami: od drugiej do szesnastej, osiemnastą, dziewiętnastą, dwudziestą pierwszą, dwudziestą drugą, dwudziestą czwartą oraz poprawkami od dwudziestej siódmej do trzydziestej drugiej głosować w bloku, ponieważ mają one charakter tylko legislacyjny. Proszę Wysoki Senat o poparcie poprawek przyjętych przez Komisję Nadzwyczajną Legislacji Europejskiej. Dziękuję uprzejmie.
Wicemarszałek Marcin Tyrna:
Dziękuję bardzo.
Czy senatorowie wnioskodawcy chcą jeszcze zabrać głos?
Wnioski w trakcie dyskusji zgłosili: pan senator Stefan Konarski...
(Senator Stefan Konarski: Dziękuję.)
Pan senator Marek Waszkowiak?
(Senator Marek Waszkowiak: Dziękuję.)
Przystępujemy do głosowania nad ustawą o transporcie drogowym.
(Senator Ryszard Jarzembowski: Panie Marszałku...)
Proszę.
Senator Ryszard Jarzembowski:
Proponuję, aby z tego bloku poprawek od czwartej do szesnastej wyłączyć poprawkę dwunastą, bo ona nie jest poprawką legislacyjną, lecz ma charakter merytoryczny.
Wicemarszałek Marcin Tyrna:
Rozumiem, że pan senator zgłasza wniosek, aby nad poprawką dwunastą głosować osobno.
(Senator Ryszard Jarzembowski: Tak, osobno.)
Czy jeszcze są uwagi co do głosowania łącznego?
Dziękuję bardzo. Uwzględniam ten wniosek.
Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisja oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.
Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.
Przystępujemy do głosowania nad poprawkami.
Poprawka pierwsza, której przyjęcie wykluczy głosowanie nad poprawką dwudziestą trzecią. Jest to poprawka komisji, poparta przez komisję. Odnosi się ona do art. 1 i polega na dodaniu ust. 2. Wskazuje ona na fakt, że ustawa określa również zasady działania inspekcji transportu drogowego.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki pierwszej?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 71 obecnych senatorów 68 głosowało za, 1 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 133)
Poprawka pierwsza została przyjęta.
Obecnie będziemy głosować nad poprawkami: od drugiej do jedenastej oraz nad trzynastą, czternastą, piętnastą i szesnastą, osiemnastą, dziewiętnastą, dwudziestą pierwszą, dwudziestą drugą, dwudziestą czwartą, oraz nad poprawkami od dwudziestej siódmej do trzydziestej drugiej. Mają one charakter uściślający i stylistyczny. Są to poprawki komisji, poparte przez komisję.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem bloku poprawek?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 71 obecnych senatorów 70 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 134)
Stwierdzam, że Wysoki Senat blok poprawek przyjął.
Obecnie przystępujemy do głosowania nad poprawką dwunastą, komisji, popartą przez komisję. Poprawka do art. 6, skreślająca ust. 2, znosi monopol organizacji zawodowych na szkolenie taksówkarzy.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki dwunastej?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 72 obecnych senatorów 42 głosowało za, 18 - przeciw, 11 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 135)
Poprawka dwunasta została przyjęta.
Poprawka siedemnasta, pana senatora Stefana Konarskiego, niepoparta przez komisję, do art. 15 ust. 3, polega na skreśleniu pkt 2 i 4 i usuwa z katalogu przesłanek cofnięcia licencji rażące i wielokrotne naruszenia przepisów o wymiarach i obciążeniach pojazdów oraz samowolne zmiany wskazań urządzeń pomiarowych.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki siedemnastej?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosowania?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 72 obecnych senatorów 14 głosowało za, 51 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 136)
Poprawka siedemnasta nie została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad poprawką dwudziestą, pana senatora Konarskiego, niepopartą przez komisję. Jest to poprawka do art. 37, która przyznaje z urzędu certyfikaty kompetencji zawodowych osobom kierującym firmami przewozowymi 1 stycznia 2000 r.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosowania?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 72 obecnych senatorów 15 głosowało za, 54 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 137)
Poprawka dwudziesta nie została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad poprawką dwudziestą piątą, pana senatora Konarskiego. Poprawka ta, do art. 92, modyfikuje i zawęża katalog czynów zagrożonych karą pieniężną.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki dwudziestej piątej?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 72 obecnych senatorów 13 głosowało za, 53 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 138)
Poprawka dwudziesta piąta nie została przyjęta.
Poprawka dwudziesta szósta, pana senatora Konarskiego, niepoparta przez komisję, do art. 93, upoważnia do nakładania kar pieniężnych na kierujących pojazdami, załadowców i dysponentów ładunku.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki dwudziestej szóstej?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosowania?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 73 obecnych senatorów 11 głosowało za, 56 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 139)
Poprawka dwudziesta szósta nie została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania za przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o transporcie drogowym w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały, proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciwko, proszę o naciśnięcie przycisku "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał od głosu, proszę o naciśnięcie przycisku "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 73 obecnych senatorów 56 głosowało za, 7 - przeciw, 10 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 140)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Wysoki Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o transporcie drogowym.
Powracamy do rozpatrzenia punktu dwudziestego trzeciego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o podpisie elektronicznym.
Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Ustawodawczej, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.
Przypominam ponadto, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Proszę sprawozdawcę Komisji Ustawodawczej senatora Stefana Konarskiego o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu komisji wniosków.
Senator Stefan Konarski:
Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!
Z upoważnienia Komisji Ustawodawczej przedstawiam sprawozdanie z rozpatrzenia wniosków zgłoszonych w toku debaty w dniu 29 sierpnia bieżącego roku nad ustawą o podpisie elektronicznym.
Komisja Ustawodawcza, po rozpatrzeniu ponownym swoich poprawek w liczbie trzydziestu i tych dwudziestu zgłoszonych w toku debaty, proponuje Wysokiemu Senatowi przyjęcie poprawek od drugiej do czwartej, od szóstej do dwudziestej pierwszej, dwudziestej czwartej, dwudziestej piątej, od dwudziestej siódmej do dwudziestej dziewiątej, od trzydziestej pierwszej do trzydziestej piątej, od trzydziestej siódmej do trzydziestej dziewiątej, czterdziestej pierwszej, czterdziestej drugiej, od czterdziestej szóstej do pięćdziesiątej.
Ponadto informuję, iż w trakcie obrad komisji, na podstawie art. 52 ust. 4 Regulaminu Senatu, komisja dokonała zmiany treści swojej poprawki, to jest poprawki trzydziestej drugiej w zestawieniu, dotyczącej brzmienia art. 26 ustawy. Na podstawie art. 52 ust. 7 Regulaminu Senatu pan senator Mieczysław Janowski wycofał swoje następujące poprawki: piątą, zmieniającą brzmienie art. 4 pkt 10 i 11 ustawy; czterdziestą trzecią, zmieniającą brzmienie art. 45 i 46, jak też czterdziestą czwartą, wprowadzającą do art. 52 ustawy ust. 3. Ponadto Komisja Ustawodawcza wnosi o zmianę brzmienia art. 25 ust. 5 pkt 5 ustawy, to jest poprawka trzydziesta w zestawieniu.
Proszę zatem Wysoką Izbę o przyjęcie poprawek przedstawionych przez Komisję Ustawodawczą. Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.
Wicemarszałek Marcin Tyrna:
Panie Senatorze, poproszę o to zestawienie.
Czy senatorowie wnioskodawcy chcą jeszcze zabrać głos?
Wnioski w trakcie dyskusji zgłosili: pan senator Mieczysław Janowski...
(Senator Mieczysław Janowski: Dziękuję bardzo.)
Pan senator Piotr Andrzejewski?
(Senator Piotr Andrzejewski: Dziękuję.)
Pan senator Zbigniew Romaszewski nieobecny.
Pan senator Jan Chojnowski?
(Senator Jan Chojnowski: Nie, dziękuję.)
Pani senator Jadwiga Stokarska?
(Senator Jadwiga Stokarska: Dziękuję.)
Przypominam, że następujący wnioskodawcy wycofali swoje poprawki: senator Mieczysław Janowski - poprawki piątą, czterdziestą trzecią i czterdziestą czwartą z druku nr 764Z, Komisja Ustawodawcza - poprawkę trzydziestą z druku nr 764Z.
Zgodnie z art. 52 ust. 7 Regulaminu Senatu każdy senator może podtrzymać wniosek, przyjmując uprawnienia dotychczasowego wnioskodawcy.
Czy ktoś z państwa senatorów chce podtrzymać wycofane wnioski?
Dziękuję. Nie widzę chętnych.
Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o podpisie elektronicznym.
Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisja oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.
Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.
Poprawka pierwsza, pana senatora Janowskiego, niepoparta przez komisję, skreśla art. 2 określający zakres podmiotowej ustawy.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 70 obecnych senatorów 12 głosowało za, 49 - przeciw, 8 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 141)
Poprawka pierwsza nie została przyjęta.
Poprawki: drugą, szóstą, dziewiątą, dwunastą, szesnastą, dziewiętnastą, dwudziestą pierwszą, dwudziestą piątą, dwudziestą siódmą, trzydziestą drugą, trzydziestą trzecią, trzydziestą piątą, trzydziestą siódmą, trzydziestą ósmą i trzydziestą dziewiątą należy przegłosować łącznie. Przyjęcie tych poprawek czyni bezprzedmiotowym głosowanie nad poprawką dwudziestą trzecią lit. a. Wymienione poprawki mają na celu zwiększenie pewności obrotu prawnego i uproszczenie zasad działania podmiotów świadczących usługi certyfikacyjne, uprawnionych do wydawania kwalifikowanych certyfikatów. Poprawki te likwidują podmioty mające status akredytowanych i pozostawiają tylko te podmioty, które podlegają wpisowi do rejestru kwalifikowanych podmiotów świadczących usługi certyfikacyjne. Ponadto poprawki te pozwalają ministrowi na dokonanie kontroli podmiotów ubiegających się o wpis przed podjęciem decyzji o dokonaniu wpisu do rejestru.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem wymienionych w bloku poprawek?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 70 obecnych senatorów 63 głosowało za, 2 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 142)
Stwierdzam, że wymienione w bloku poprawki zostały przyjęte.
Poprawki trzecią, czwartą, jedenastą i czterdziestą ósmą należy przegłosować łącznie. Są to poprawki pana senatora Mieczysława Janowskiego, poparte przez komisję. Powodują one zmiany kolejności przepisów ustawy, tak aby tak zwany słowniczek ustawy znalazł się przed przepisem określającym warunki zrównania certyfikatów wydawanych przez podmioty zagraniczne z certyfikatami wydawanymi przez podmioty krajowe.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawek trzeciej, czwartej, jedenastej i czterdziestej ósmej?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 67 obecnych senatorów 66 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 143)
Stwierdzam, że poprawki: trzecia, czwarta, jedenasta i czterdziesta ósma, zostały przyjęte.
Poprawka piąta została wycofana.
Nad poprawką szóstą już głosowaliśmy.
Przystępujemy do głosowania nad poprawką siódmą, pana senatora Andrzejewskiego, popartą przez komisję. Poprawka ta uzupełnia i doprecyzowuje definicję poświadczenia elektronicznego.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za poprawką siódmą?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 71 obecnych senatorów 59 głosowało za, 3 - przeciw, 9 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 144)
Stwierdzam, że poprawka siódma została przyjęta.
Poprawka ósma, poparta przez komisję, Komisji Ustawodawczej, do art. 6, ma na celu lepszą interpretację przepisów prawa europejskiego, a poza tym pozwala łatwiej ustalić reżim prawny bezpieczeństwa podpisu elektronicznego, weryfikowanego przy pomocy kwalifikowanego certyfikatu, ponieważ stosować się będzie odpowiednio przepisy kodeksu postępowania cywilnego.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki ósmej?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 74 obecnych senatorów 68 głosowało za, 5 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 145)
Poprawka ósma została przyjęta.
Będziemy głosować nad poprawką dziesiątą, Komisji Ustawodawczej, popartą przez komisję. Poprawka ta, do art. 9, ma charakter redakcyjny.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki dziesiątej?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 70 obecnych senatorów 68 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 146)
Poprawka dziesiąta została przyjęta.
Głosujemy nad poprawką trzynastą, poprawką Komisji Ustawodawczej, popartą przez komisję, dotyczącą art. 18 ust. 1. Ma ona charakter porządkowy.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki trzynastej?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 71 obecnych senatorów 66 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu, 3 nie głosowało. (Głosowanie nr 147)
Stwierdzam, że poprawka trzynasta została przyjęta.
Nad poprawkami: czternastą, piętnastą i czterdziestą pierwszą, należy głosować łącznie. Są to poprawki Komisji Ustawodawczej oraz pana senatora Piotra Andrzejewskiego, poparte przez komisję. Te poprawki powodują odwołanie się do odrębnych przepisów dotyczących badań zgodności urządzeń, ponieważ ustawa przywołana w art. 18 ust. 4 straci moc 1 stycznia 2003 r.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawek: czternastej, piętnastej i czterdziestej pierwszej?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 73 obecnych senatorów 71 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 148)
Poprawki: czternasta, piętnasta i czterdziesta pierwsza, zostały przyjęte.
Przystępujemy do głosowania nad poprawką siedemnastą, pana senatora Andrzejewskiego, popartą przez komisję, która ma na celu doprecyzowanie art. 21 ust. 5 i 6 w ten sposób, że rygory zawarte w tych przepisach, dotyczące zawieszenia i unieważnienia certyfikatów, będą się odnosić wyłącznie do certyfikatów kwalifikowanych.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za poprawką siedemnastą?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 71 obecnych senatorów 60 głosowało za, 4 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 149)
Stwierdzam, że poprawka siedemnasta została przyjęta.
Poprawka osiemnasta, komisji, poparta przez komisję, ma charakter redakcyjny.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za poprawką osiemnastą?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 67 obecnych senatorów 67 głosowało za. (Głosowanie nr 150)
Stwierdzam, że poprawka osiemnasta została przyjęta.
Poprawka dwudziesta, Komisji Ustawodawczej, poparta przez komisję, do art. 22 ust. 5, ma charakter doprecyzowujący i jednoznacznie wskazuje, że podmiot, publikując listy unieważnionych i zawieszonych certyfikatów, musi zapewnić właściwą ich kolejność.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 69 obecnych senatorów 65 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 2 nie głosowało. (Głosowanie nr 151)
Poprawka dwudziesta została przyjęta.
Poprawka dwudziesta druga, pana senatora Romaszewskiego, niepoparta przez komisję, powoduje, że minister właściwy do spraw gospodarki może powierzyć wytwarzanie i wydawanie zaświadczeń wyłącznie podmiotowi zależnemu od skarbu państwa.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą drugą?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 70 obecnych senatorów 20 głosowało za, 45 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 152)
Poprawka dwudziesta druga nie została przez Wysoką Izbę przyjęta.
Nad poprawkami: dwudziestą trzecią, dwudziestą szóstą, trzydziestą szóstą i czterdziestą, należy głosować łącznie. Ponieważ były przyjęte poprawki druga itd.... Przyjęcie tych poprawek wyklucza głosowanie nad poprawką dwudziestą trzecią. Przepraszam bardzo, przyjęcie poprawek dwudziestej trzeciej itd. wyklucza głosowanie nad poprawką dwudziestą czwartą. Są to poprawki panów senatorów Chojnowskiego i Romaszewskiego, niepoparte przez komisję. Skreślają one przepisy umożliwiające powierzenie funkcji wydawania i wytwarzania zaświadczeń certyfikacyjnych Narodowemu Bankowi Polskiemu lub podmiotowi od niego zależnemu.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawek: dwudziestej trzeciej, dwudziestej szóstej, trzydziestej szóstej i czterdziestej, proszę o naciśnięcie przycisku "za".
Proszę?
(Senator Piotr Andrzejewski: Z wyjątkiem lit. a.)
Tak, z wyjątkiem lit. a.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawek: dwudziestej trzeciej, dwudziestej szóstej, trzydziestej szóstej i czterdziestej?
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 71 obecnych senatorów 16 głosowało za, 51 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 153)
Stwierdzam, że Wysoki Senat poprawek: dwudziestej trzeciej, dwudziestej szóstej, trzydziestej szóstej i czterdziestej nie przyjął.
Wobec wyników głosowania przystępujemy do głosowania nad poprawką dwudziestą czwartą. Jest to poprawka Komisji Ustawodawczej, poparta przez komisję, do art. 23 ust. 6. Umożliwia ona powierzenie funkcji technicznych związanych z wydawaniem zaświadczeń certyfikacyjnych Narodowemu Bankowi Polskiemu lub podmiotowi od niego zależnemu nie tylko w zakresie potrzeb Narodowego Banku Polskiego i banków.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki dwudziestej czwartej?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 71 obecnych senatorów 67 głosowało za, 2 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 154)
Poprawka dwudziesta czwarta została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad poprawką dwudziestą ósmą, Komisji Ustawodawczej, popartą przez komisję, do art. 25 ust. 5. Poprawka ta skreśla przesłankę, na podstawie której minister właściwy do spraw gospodarki odmawia wpisu do rejestru, jeżeli sytuacja majątkowa podmiotu nie zabezpiecza w sposób należyty interesów odbiorców usług. Przesłanka ta ma charakter uznaniowy, a interesy odbiorcy usług są zabezpieczone przez obowiązkowe ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki dwudziestej ósmej?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 71 obecnych senatorów 69 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 155)
Poprawka dwudziesta ósma została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad poprawką dwudziestą dziewiątą - jej przyjęcie wykluczy głosowanie nad poprawką trzydziestą - pana senatora Piotra Andrzejewskiego, popartą przez komisję. Poprawka ta, do art. 25, ma na celu zastąpienie nieokreślonej przesłanki odmowy wpisania do rejestru precyzyjnym wskazaniem, iż minister odmówi wpisu, jeżeli podmiot nie spełnia warunków technicznych i organizacyjnych określonych w aktach wykonawczych do ustawy.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa jest za poprawką dwudziestą dziewiątą?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 70 obecnych senatorów 62 głosowało za, 2 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu 2 nie głosowało. (Głosowanie nr 156)
Poprawka dwudziesta dziewiąta została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad poprawką trzydziestą pierwszą. Jest to poprawka komisji, poparta przez komisję, do art. 25 ust. 5. Ma ona na celu precyzyjne wskazanie, że minister może odmówić wpisu do rejestru, jeżeli osoby, które zatrudnia lub ma zamiar zatrudnić podmiot ubiegający się o wpis, nie spełniają warunków, o których mowa w art. 10 ust. 3, to jest warunków: posiadania pełnej zdolności do czynności prawnych, niekaralności oraz niezbędnej wiedzy i doświadczenia.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki trzydziestej pierwszej?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 72 obecnych senatorów 70 głosowało za, 2 nie głosowało. (Głosowanie nr 157)
Poprawka trzydziesta pierwsza została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad poprawką czterdziestą drugą, komisji, popartą przez komisję, która ma charakter porządkowy.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki czterdziestej drugiej?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 72 obecnych senatorów 70 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 158)
Poprawka czterdziesta druga została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad poprawką czterdziestą piątą, pana senatora Mieczysława Janowskiego, niepopartą przez komisję. Poprawka czterdziesta piąta skreśla przepis nowelizujący art. 60 kodeksu cywilnego.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za poprawką czterdziestą piątą?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 71 obecnych senatorów 12 głosowało za, 48 - przeciw, 11 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 159)
Poprawka czterdziesta piąta nie została przyjęta.
Poprawka czterdziesta szósta, Komisji Ustawodawczej, poparta przez komisję. Poprawka ta dotyczy zmiany art. 78 kodeksu cywilnego i dostosowuje treść §2 tego artykułu do ustawy o podpisie elektronicznym.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki czterdziestej szóstej?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 73 obecnych senatorów 71 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 160)
Poprawka czterdziesta szósta została przyjęta.
Poprawka czterdziesta siódma, Komisji Ustawodawczej, poparta przez komisję, umożliwi bankom świadczenie usług certyfikacyjnych.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za poprawką czterdziestą siódmą?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 73 obecnych senatorów 68 głosowało za, 1 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 161)
Poprawka czterdziesta siódma została przyjęta.
Poprawka czterdziesta dziewiąta, Komisji Ustawodawczej, poparta przez komisję, wydłuża vacatio legis ustawy do dziewięciu miesięcy.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki czterdziestej dziewiątej?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 73 obecnych senatorów 69 głosowało za, 4 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 162)
Poprawka czterdziesta dziewiąta została przyjęta.
Poprawka pięćdziesiąta, pani senator Jadwigi Stokarskiej, poparta przez komisję, skreśla przepis stanowiący o utracie mocy, z dniem uzyskania przez Polskę członkostwa w Unii Europejskiej, przez przepis zawierający jedną z przesłanek zrównania certyfikatów zagranicznych z certyfikatami krajowymi. Przesłanka ta dotyczy umów międzynarodowych o wzajemnym uznawaniu certyfikatów.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki pięćdziesiątej?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 73 obecnych senatorów 64 głosowało za, 9 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 163)
Poprawka pięćdziesiąta została przyjęta.
Obecnie przystępujemy do głosowania za przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o podpisie elektronicznym w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały, proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciwko, proszę o naciśnięcie przycisku "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto wstrzymał się od głosu, proszę o naciśnięcie przycisku "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 70 obecnych senatorów 68 głosowało za, 1 - przeciw,1 nie głosował. (Głosowanie nr 164)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o podpisie elektronicznym.
Powracamy do rozpatrzenia punktu dwudziestego czwartego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o spółdzielniach.
Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki Narodowej oraz Komisji Ustawodawczej, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.
Przypominam też, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Proszę sprawozdawcę Komisji Gospodarki Narodowej oraz Komisji Ustawodawczej pana senatora Piotra Andrzejewskiego o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.
Senator Piotr Andrzejewski:
Panie Marszałku! Wysoki Senacie! Połączone Komisja Gospodarki Narodowej i Komisja Ustawodawcza po rozpatrzeniu wszystkich argumentów proszą Senat o przyjęcie ustawy bez poprawek. Uzasadnienie jest takie samo jak prezentowane przez Komisję Ustawodawczą w toku debaty parlamentarnej.
Wicemarszałek Marcin Tyrna:
Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę mniejszości połączonych komisji panią senator Genowefę Ferenc i przedstawienie wniosku mniejszości.
(Senator Kazimierz Kleina: Tylko krótko.)
Senator Genowefa Ferenc:
Niestety nie.
Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!
Z upoważnienia mniejszości połączonych Komisji Gospodarki Narodowej i Komisji Ustawodawczej pragnę Wysokiej Izbie zarekomendować wniosek o odrzucenie ustawy o spółdzielniach.
Mniejszość połączonych komisji stawiając wniosek o odrzucenie ustawy w całości uznała, że złego prawa, które dotyczy tak dużej liczby obywateli i firm, nie powinniśmy uchwalać - szczególnie w ostatnich dniach kadencji.
W gospodarce powinna istnieć duża możliwość doboru form działalności, nie powinniśmy dążyć do zacierania odrębności i cech spółdzielni w porównaniu ze spółkami prawa handlowego. Chciałabym zwrócić Wysokiej Izbie uwagę na fakt, że minister Niedziela omawiając ustawę, wskazał, że można dostrzec w niej pewne niespójności i przepisy, które mogłyby być sformułowane w sposób nieco bardziej doskonały. Powodować to może w przyszłości pewne kłopoty interpretacyjne i problemy z przystosowaniem tychże przepisów. Ponadto pan minister stwierdził, że ustawa wydaje się być potrzebna.
Panie i Panowie Senatorowie! Z wczorajszej wypowiedzi pana ministra wynikało jedno. Ta ustawa nie jest niezbędna, a jeśli ma szkodzić podmiotom gospodarczym działającym na naszym rynku, to jednak lepiej jej nie przyjmować - że będzie szkodzić a nie pomagać wynika z wielu wątpliwości, na które w dniu wczorajszym nawet przedstawiciel rządu nie potrafił udzielić odpowiedzi.
Teraz chciałabym zwrócić uwagę na kilka bardzo dziwnych rozwiązań zaproponowanych w ustawie. Zaliczyć do nich należy między innymi zapis art. 6, w którym pominięto określenie podmiotu działania spółdzielni według polskiej klasyfikacji działalności, co powoduje niezgodność ustawy z przepisami ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym.
Kolejna anormalna sytuacja występuje w art. 16 §9, gdzie członek wykluczony lub wykreślony zachowuje przez długi okres czasu prawo do sprawowania mandatu w organach spółdzielni, chociaż dopuścił się ciężkiego przewinienia i działania na szkodę spółdzielni.
Z kolei w art. 18 w ust. 2 autorzy ustawy zmierzają do zrównania udziałów w spółdzielni z kapitałem, który występuje w spółkach.
Bardzo dziwnym tworem w tej ustawie są postanowienia art. 24 §1 pkt 4, które stanowią, że grupa członkowska jest organem spółdzielni.
Kolejny zaskakujący zapis to art. 76, który stanowi, że jeżeli związek rewizyjny w ciągu sześciu miesięcy od daty prawomocnego orzeczenia sądu nie wystąpi z wnioskiem o postawienie spółdzielni w stan likwidacji, to z takim wnioskiem występuje minister sprawiedliwości. Odnosi się wrażenie, że Ministerstwo Sprawiedliwości narzeka na brak pracy.
Kolejne wątpliwości dotyczą działu IX.
Z kolei w art. 125, dotyczącym odpowiedzialności karnej, zrównano spółdzielnie ze spółkami prawa handlowego, co jest kolejnym nieporozumieniem.
W art. 132, występuje instytucja prokurenta, której w prawie spółdzielczym w ogóle nie ma.
I ostatni problem, o którym chciałam wspomnieć jako sprawozdawca mniejszości, to termin wejścia w życie ustawy. Ten zaproponowany w ustawie nie służy dobremu stosowaniu prawa, jest on wręcz nieporozumieniem.
Popierając wniosek mniejszości, nie będziemy szkodzili spółdzielczości, pozwolimy na funkcjonowanie tej formy działalności, która ma wieloletnie tradycje w Polsce. Dzięki tej formie działalności w najtrudniejszych dla Polski okresach polscy rolnicy, przedsiębiorcy zachowywali swoją tożsamość.
Zwracam się z prośbą do Wysokiej Izby o poparcie wniosku mniejszości. Dziękuję za uwagę.
Wicemarszałek Marcin Tyrna:
Dziękuję bardzo, Pani Senator.
Czy senatorowie wnioskodawcy lub senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos?
Pani senator Genewefa Ferenc? Nie, już się wypowiedziała.
Pan senator Jerzy Pieniążek?
(Senator Jerzy Pieniążek: Panie Marszałku, pani Genowefa Ferenc wyczerpała moje argumenty. Dziękuję.)
Pan senator Wiesław Chrzanowski?
(Senator Wiesław Chrzanowski: Popieram złożone poprawki.)
Sprawozdawca Komisji Gospodarki Narodowej pan senator Kazimierz Kleina?
(Senator Kazimierz Kleina: Nie. Dziękuję.)
Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o spółdzielniach.
Przypominam, że w tej sprawie, w toku debaty przedstawiono następujące wnioski: senator Genowefa Ferenc i senator Jerzy Pieniążek wnosili o odrzucenie ustawy, Komisja Ustawodawcza wnosiła o przyjęcie ustawy bez poprawek, a Komisja Gospodarki Narodowej oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.
Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie ustawy, pkt oznaczony rzymską jedynką w druku nr 738Z, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, punkt oznaczony rzymską dwójką w druku nr 738Z.
Informuję ponadto, że głosowanie nad przedstawionymi poprawkami, pkt oznaczony rzymską trójką w druku nr 738Z, zostanie przeprowadzone tylko w razie odrzucenia poprzednich wniosków.
Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem pani senator Genowefy Ferenc i senatora Jerzego Pieniążka o odrzucenie ustawy o spółdzielniach.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem wniosku, proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciwko, proszę o naciśnięcie przycisku "przeciw" i podniesienie ręki?
Kto wstrzymał się od głosu, proszę o naciśnięcie przycisku "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 73 obecnych senatorów 24 głosowało za, 46 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 165)
Stwierdzam, że wniosek pani senator Ferenc i senatora Jerzego Pieniążka nie został przyjęty.
Wobec nieprzyjęcia wniosku o odrzucenie ustawy przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Ustawodawczej, popartym przez komisję, o przyjęcie ustawy bez poprawek, pkt oznaczony rzymską dwójką w druku nr 738Z.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego wniosku, proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciwko, proszę o naciśnięcie przycisku "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto wstrzymał się od głosu, proszę o naciśnięcie przycisku "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 73 obecnych senatorów 47 głosowało za, 22 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 166)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o spółdzielniach.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu dwudziestego piątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o rzemiośle.
Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki Narodowej, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała swoje sprawozdanie w tej sprawie.
Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Proszę sprawozdawcę Komisji Gospodarki Narodowej senatora Mieczysława Janowskiego o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.
Senator Mieczysław Janowski:
Panie Marszałku! Pani Marszałek! Panie i Panowie Senatorowie!
Występując z upoważnienia Komisji Gospodarki Narodowej, pragnę przedstawić Wysokiej Izbie sprawozdanie z prac komisji. Posiedzenie komisji odbyło się dzisiaj w godzinach porannych. Komisja rozpatrzyła na nim wnioski zgłoszone w toku debaty. Zostały one przez komisję przeanalizowane i w wyniku głosowania komisja proponuje Wysokiemu Senatowi, aby zechciał przyjąć poprawki: trzecią, czwartą, piątą, siódmą, ósmą, dziesiątą, jedenastą i czternastą. Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.
Wicemarszałek Marcin Tyrna:
Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.
Czy senatorowie wnioskodawcy lub senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos?
Wnioski w trakcie dyskusji zgłosili pan senator Kazimierz Kleina i pan senator Wojciech Kruk.
Pan senator Kleina?
(Senator Kazimierz Kleina: Dziękuję.)
Pan senator Kruk?
(Senator Wojciech Kruk: Tak.)
Proszę.
Senator Wojciech Kruk:
Panie Marszałku, komisja rozpatrywała też te moje poprawki, rozpatrywaliśmy je wspólnie z przedstawicielami Ministerstwa Gospodarki i Związku Rzemiosła Polskiego. Sądzę, że wybraliśmy najlepsze rozwiązania, dlatego rekomenduję przyjęcie stanowiska komisji.Dziękuję bardzo.
Wicemarszałek Marcin Tyrna:
Przypominam ponadto, że sprawozdawcą Komisji Gospodarki Narodowej był pan senator Wojciech Kruk. Sądzę, że już wypowiedział się w tej sprawie.
Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o rzemiośle.
Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisja oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.
Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.
Nad poprawkami pierwszą i drugą, które są poprawkami Komisji Gospodarki Narodowej, należy głosować łącznie. Poprawki pierwsza i druga, do art. 1 pkt 3, zmierzają do dostosowania definicji rzemiosła do przepisów ustawy - Prawo działalności gospodarczej poprzez określenie, że rzemiosłem jest również zawodowe wykonywanie działalności gospodarczej oraz wspólników spółki cywilnej, nie zaś przez spółkę cywilną osób fizycznych.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 71 obecnych senatorów 13 głosowało za, 52 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu, 2 nie głosowało. (Głosowanie nr 167)
Poprawka pierwsza i druga nie zostały przyjęte.
Przystępujemy do głosowania nad poprawką trzecią, autorstwa senatorów Kleiny i Kruka, popartą przez komisję. Poprawka ta dotyczy art. 1 pkt 3 i zmierza do dostosowania definicji rzemiosła do przepisów ustawy - Prawo działalności gospodarczej poprzez określenie, że rzemiosłem jest również zawodowe wykonywanie działalności gospodarczej przez wspólników spółki cywilnej osób fizycznych, nie zaś przez spółkę cywilną osób fizycznych.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki trzeciej?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 70 obecnych senatorów 67 głosowało za, nikt nie był przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 168)
Poprawka trzecia została przyjęta.
Poprawka czwarta jest poprawką Komisji Gospodarki Narodowej, popartą przez komisję. Dotyczy ona art. 1 pkt 4 i zmierza do dostosowania terminologii w zakresie typologii szkół do obowiązujących przepisów o systemie oświaty.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za poprawką czwartą?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 71 obecnych senatorów 68 głosowało za, 3 - przeciw. (Głosowanie nr 169)
Stwierdzam, że poprawka czwarta została przyjęta.
Poprawka piąta jest poprawką Komisji Gospodarki Narodowej, popartą przez komisję. Nad poprawką piątą należy głosować łącznie z poprawką ósmą. Przyjęcie tych poprawek wyklucza głosowanie nad poprawkami szóstą i dziewiątą. Poprawki piąta i ósma, do art. 1 pkt 4, zmierzają: do określenia, że minister właściwy do spraw oświaty i wychowania sprawuje nadzór nad działalnością komisji egzaminacyjnych izb rzemieślniczych, stosując kryterium zgodności z prawem, do uzupełnienia treści delegacji ustawowej do wydawania rozporządzenia przez ministra właściwego do spraw oświaty i wychowania o określenie zakresu i trybu sprawowania nadzoru nad działalnością komisji egzaminacyjnych izb rzemieślniczych, a także do określenia wytycznych dotyczących treści aktu wykonawczego zgodnie z art. 92 ust. 1 konstytucji.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawek piątej i ósmej?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 72 obecnych senatorów 69 głosowało za, 2 - przeciw, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 170)
Poprawki piąta i ósma zostały przyjęte. Nie głosujemy nad poprawkami szóstą i dziewiątą.
Poprawka siódma jest poprawką Komisji Gospodarki Narodowej, popartą przez komisję. Dotyczy ona art. 1 pkt 4 i ma charakter redakcyjny.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za poprawką siódmą?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 70 obecnych senatorów wszyscy głosowało za. (Głosowanie nr 171)
Stwierdzam, że poprawka siódma została przyjęta.
Głosujemy teraz nad poprawką dziesiątą, która jest poprawką Komisji Gospodarki Narodowej, popartą przez komisję. Dotyczy ona art. 1 pkt 4 i zmierza do określenia przepisu stanowiącego, że minister właściwy do spraw pracy po zasięgnięciu opinii Związku Rzemiosła Polskiego określi w drodze rozporządzenia szczegółowy sposób zatrudniania młodocianych pracowników oraz wzór umowy dotyczącej przygotowania zawodowego w rzemiośle, mając na względzie potrzeby rzemiosła w zakresie szkolenia.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki dziesiątej?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 71 obecnych senatorów 68 głosowało za, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 172)
Stwierdzam, że poprawka dziesiąta została przyjęta.
Poprawka jedenasta - jej przyjęcie wyklucza głosowanie nad poprawką dwunastą - jest poprawką Komisji Gospodarki Narodowej, popartą przez komisję. Dotyczy ona art. 1 pkt 5 i zmierza do ścisłego dostosowania terminologii w zakresie typologii szkół do obowiązujących przepisów o systemie oświaty.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki jedenastej?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 68 obecnych senatorów 67 głosowało za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 173)
Poprawka jedenasta została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad poprawką trzynastą, która jest poprawką Komisji Gospodarki Narodowej, niepopartą przez komisję. Poprawka trzynasta, do art. 1 pkt 13, zmierza do wprowadzenia zmian redakcyjnych w przepisie dotyczącym utworzenia Związku Rzemiosła Polskiego.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za poprawką trzynastą?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 71 obecnych senatorów 13 głosowało za, 49 - przeciw, 9 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 174)
Poprawka trzynasta nie została przyjęta.
Poprawka czternasta jest poprawką Komisji Gospodarki Narodowej, popartą przez komisję. Dotyczy ona art. 1 pkt 14 i ma charakter redakcyjny.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki czternastej?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 70 obecnych senatorów 69 głosowało za, nikt nie był przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 175)
Stwierdzam, że poprawka czternasta została przyjęta.
Poprawka piętnasta, Komisji Gospodarki Narodowej, niepoparta przez komisję, dotyczy art. 1 zmiany szesnastej. Poprawka zmierza do zastąpienia ustawowego pojęcia "kwalifikacje zawodowe" pojęciem "uprawnienia zawodowe".
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki piętnastej?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 69 obecnych senatorów 12 głosowało za, 53 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 176)
Poprawka piętnasta nie została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania za przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o rzemiośle w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały, proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw, proszę o naciśnięcie przycisku "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto wstrzymał się od głosu, proszę o naciśnięcie przycisku "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 73 obecnych senatorów 72 głosowało za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 177)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o rzemiośle.
Powracamy do rozpatrzenia punktu dwudziestego szóstego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o terminach zapłaty w obrocie gospodarczym.
Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.
Przypominam, że Komisja Gospodarki Narodowej przedstawiła projekt uchwały, zawarty w druku senackim nr 759A, w którym wnosi o wprowadzenie poprawek do ustawy.
Zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę przeprowadzimy kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi przez komisję poprawkami.
Poprawka pierwsza ma charakter porządkowy i ma na celu wskazanie, iż ustawę stosuje się także do dostawców towarów i usługodawców prowadzących działalność wytwórczą w rolnictwie w zakresie upraw rolnych, hodowli zwierząt, ogrodnictwa, warzywnictwa, leśnictwa, rybactwa oraz świadczenia w gospodarstwach rolnych usług związanych z pobytem turystów, pod warunkiem, że prowadzący tę działalność spełnia warunki, jakie są wymagane do uzyskania statusu małego przedsiębiorcy.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za przyjęciem poprawki pierwszej?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 69 obecnych senatorów 66 głosowało za, nikt nie był przeciw, 2 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 178)
Poprawka pierwsza została przyjęta.
Poprawka druga ma charakter porządkujący i wprowadza odwołanie do nowej ustawy - Prawo farmaceutyczne.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki drugiej?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 70 obecnych senatorów 69 głosowało za, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 179)
Poprawka druga została przyjęta.
Poprawka trzecia powoduje, że obowiązek zapłaty odsetek ustawowych za dostarczone towary bądź usługi powstaje od trzydziestego pierwszego dnia po spełnieniu świadczenia, ale dopiero po wystąpieniu z takim żądaniem przez wierzyciela, a nie z mocy ustawy.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki trzeciej?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 71 obecnych senatorów 63 głosowało za, nikt nie był przeciw, 8 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 180)
Poprawka trzecia została przyjęta.
Poprawka czwarta skreśla nowelizacje ustaw podatkowych, ponieważ zawarte w nich przepisy dotyczą świadczeń nie tylko z udziałem małego przedsiębiorcy, ale także nadmiernie karzą dłużnika, nakazując uznanie świadczenia za przychód, a zabraniając uznania zapłaconych odsetek za koszty przychodu.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za poprawką czwartą?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 69 obecnych senatorów 63 głosowało za, nikt nie był przeciw, 6 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 181)
Poprawka czwarta została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania za przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o terminach zapłaty w obrocie gospodarczym w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały, proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw, proszę o naciśnięcie przycisku "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto wstrzymał się od głosu, proszę o naciśnięcie przycisku "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 72 obecnych senatorów 70 głosowało za, nikt nie był przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 182)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o terminach zapłaty w obrocie gospodarczym.
Powracamy do rozpatrzenia punktu dwudziestego siódmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o towarach paczkowanych.
Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Nadzwyczajnej Legislacji Europejskiej, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.
Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Proszę sprawozdawcę Komisji Nadzwyczajnej Legislacji Europejskiej, senatora Wiesława Chrzanowskiego, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.
Proszę bardzo, Panie Senatorze.
Senator Wiesław Chrzanowski:
Panie Marszałku! Wysoki Senacie!
Komisja, po rozpatrzeniu wniosków złożonych w toku debaty w dniu wczorajszym, rozpatrzyła sprawę tego samego dnia i wypowiedziała się za przyjęciem zawartych we wniosku oznaczonym rzymską dwójką poprawek od pierwszej do trzydziestej, z wyjątkiem poprawki ósmej.
Wszystkie te poprawki mają charakter czysto legislacyjny, ósma również, z tym że w odniesieniu do tej poprawki była równa liczba głosów za i przeciw, wobec czego poprawka nie przeszła. Argument był taki, że chodzi o odwołanie do określonych przepisów, w których mówi się, że produktem może być zarówno rzecz, jak i energia. Poprawka zmierzała natomiast w tym kierunku, żeby wyłączyć energię z tego zakresu poprzez zapis "z wyjatkiem energii", bo energię trudno paczkować. Powodem głosowania przeciw tej poprawce było przekonanie, że jest to taki zbędny pedantyzm, ponieważ to i tak rozumie się samo przez się. Dziękuję.
Chciałbym jeszcze tylko ponowić wniosek o przegłosowanie łącznie wszystkich poprawek z wyjątkiem ósmej. (Oklaski)
Wicemarszałek Marcin Tyrna:
Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.
(Senator Wiesław Chrzanowski: Dziękuję.)
Czy senator wnioskodawca chciałby jeszcze zabrać głos? Wnioski w trakcie dyskusji zgłosił pan senator Bogdan Tomaszek. Dziękuję bardzo.
Chciałbym zapytać Wysoką Izbę, czy ktoś chciałby zgłosić głos sprzeciwu wobec wniosku pana senatora sprawozdawcy o przeprowadzenie głosowania łącznego nad wszystkimi poprawkami z wyjątkiem ósmej. Nie ma sprzeciwu. Dziękuję bardzo.
Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty zostały przedstawione następujące wnioski: pan senator Bogdan Tomaszek zgłosił wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek - jest to wniosek oznaczony rzymską jedynką w druku nr 754Z; Komisja Nadzwyczajna Legislacji Europejskiej przedstawiła wniosek o wprowadzenie poprawek do ustawy - jest to wniosek oznaczony rzymską dwójką w druku nr 754Z.
Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, oznaczonym rzymską jedynką w druku nr 754Z, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad poprawkami przedstawionymi we wniosku oznaczonym rzymską dwójką w druku nr 754Z, według kolejności przepisów ustawy.
Przystępujemy obecnie do głosowania nad oznaczonym rzymską jedynką wnioskiem senatora Bogdana Tomaszka o przyjęcie ustawy o towarach paczkowanych bez poprawek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego wniosku, proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciwko, proszę o naciśnięcie przycisku "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał od głosu, proszę o naciśnięcie przycisku "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 68 obecnych senatorów 9 głosowało za, 55 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 183)
Stwierdzam, że wniosek pana senatora Tomaszka nie został przyjęty.
Wobec odrzucenia wniosku o przyjęcie ustawy bez poprawek przechodzimy do głosowania nad przedstawionymi przez komisję poprawkami.
Pan senator sprawozdawca zgłosił wniosek o łączne głosowanie nad poprawkami od pierwszej do trzydziestej, z wyłączeniem ósmej. W tej chwili przegłosujemy ten blok poprawek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem zgłoszonego bloku poprawek od pierwszej do trzydziestej, z wyjątkiem ósmej?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 69 obecnych senatorów 69 głosowało za. (Głosowanie nr 184)
Stwierdzam, że Wysoki Senat przyjął blok poprawek zaproponowany przez pana senatora sprawozdawcę.
Przystępujemy do głosowania nad poprawką ósmą. Jest to poprawka Komisji Nadzwyczajnej Legislacji Europejskiej, niepoparta przez komisję. Zmierza ona do wyłączenia energii z zakresu pojęcia "towar paczkowany". (Rozmowy na sali)
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki ósmej?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu? (Rozmowy na sali)
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania. (Wesołość na sali)
Na 68 obecnych senatorów 30 głosowało za, 30 - przeciw, 8 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 185)
Stwierdzam, że poprawka ósma nie została przyjęta.
Obecnie przystępujemy do głosowania za przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o towarach paczkowanych w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały, proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw, proszę o naciśnięcie przycisku "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto wstrzymał się od głosu, proszę o naciśnięcie przycisku "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 72 obecnych senatorów 70 głosowało za, nikt nie był przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 186)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Wysoki Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o towarach paczkowanych.