Druk nr 334 Z

26 stycznia 2000 r.

SENAT

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

IV KADENCJA

SPRAWOZDANIE

KOMISJI GOSPODARKI NARODOWEJ

oraz

KOMISJI USTAWODAWCZEJ

(wraz z zestawieniem wniosków)

Komisje, na posiedzeniu w dniu 26 stycznia 2000 r. po rozpatrzeniu wniosków zgłoszonych w trakcie debaty w dniu 26 stycznia 2000 r. nad ustawą o zmianie ustawy - Kodeks celny oraz ustawy - Kodeks postępowania cywilnego, przedstawiają Wysokiemu Senatowi następujące stanowisko:

- Wysoki Senat raczy przyjąć wnioski zawarte w pkt II ppkt: 2, 5, 11.

Jednocześnie komisje informują, że senator Jan Chojnowski zgłosił autopoprawkę do swojego wniosku o zmianę brzmienia art. 2 ustawy (pkt 11 zestawienia wniosków).

Przewodniczący Komisji

Zastępca Przewodniczącego Komisji

Ustawodawczej

Gospodarki Narodowej

(-) Piotr Ł.J. Andrzejewski

(-) Marek Waszkowiak

ZESTAWIENIE WNIOSKÓW

do ustawy o zmianie ustawy - Kodeks celny

oraz ustawy - Kodeks postępowania cywilnego

 

I.

Wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek.

Wniosek KGN

II.

Wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy:

Uwaga! Poprawki nr 1, 3 i 4 należy głosować łącznie.

1)

w art. 1 w pkt 1 w lit. b), w § 1b pkt 2 otrzymuje brzmienie:

"2) nakaz zniszczenia, o którym mowa w § 1a, nie może być wydany z powodu braku osoby, która wprowadziła bądź wyprowadza towary, o których mowa w § 1, osoby, która przejęła odpowiedzialność za przewóz tych towarów, bądź osoby, w której posiadaniu towar się znajduje, lub";

Poprawka sen. P. Abramskiego

Uwaga! Poprawki nr 2 i 5 należy głosować łącznie.

2)

w art. 1 w pkt 1 w lit. b), w § 1b w pkt 3 skreśla się wyrazy "organ celny uzna, że";

Poprawka KU

poparta przez połączone komisje

3)

w art. 1 w pkt 1 dodaje się lit. c) w brzmieniu:

"c) § 2 otrzymuje brzmienie:

"§ 2. Koszty cofnięcia towaru, sprzedaży, zniszczenia lub likwidacji w inny sposób ponoszą solidarnie osoby, o których mowa w § 1b pkt 2.";";

Poprawka sen. P. Abramskiego

4)

w art. 1 w pkt 2, w art. 59 w § 3 pkt 3 otrzymuje brzmienie:

"3) nakaz zniszczenia, o którym mowa w § 2 pkt 2, nie może być wydany z powodu braku osoby, która wprowadziła bądź wyprowadza towary, o których mowa w § 1, osoby, która przejęła odpowiedzialność za przewóz tych towarów, bądź osoby, w której posiadaniu towar się znajduje, lub";

Poprawka sen. P. Abramskiego

5)

w art. 1 w pkt 2, w art. 59 w § 3 w pkt 4 skreśla się wyrazy "organ celny uzna, że";

Poprawka KU

poparta przez połączone komisje

6)

w art. 1 w pkt 3, w art. 77 w § 1 w pkt 1 w lit. d) skreśla się wyrazy "zakazów i";

Poprawka sen. P. Abramskiego

Uwaga! Poprawki nr 7 i 9 należy głosować łącznie.

7)

w art. 1 w pkt 5, w art. 268 w § 3 wyrazy "pisemnym protokołem" zastępuje się wyrazem "pisemnie";

Poprawka sen. P. Abramskiego

8)

w art. 2, w art. 6101 w § 1 wyraz "prawa" zastępuje się wyrazem "Kodeksu";

Poprawka sen. P. Abramskiego

9)

w art. 2, w art. 6102 w § 1 zdanie drugie otrzymuje brzmienie: "Do wniosku dołącza się potwierdzenie pouczenia o obowiązku wskazania w Polsce pełnomocnika do doręczeń oraz o skutkach niedopełnienia tego obowiązku, jeżeli zostało sporządzone.";

Poprawka sen. P. Abramskiego

10)

w art. 2, w art. 6102 w § 2 wyraz "tych" zastępuje się wyrazem "takich";

Poprawka sen. P. Abramskiego

11)

w art. 2 dodaje się art. 6104a w brzmieniu:

"Art. 6104a. Sprawy nie cierpiące zwłoki, wynikające w szczególności z charakteru rzeczy określonych w art. 6101 § 1, sąd na wniosek organu celnego rozpoznaje niezwłocznie.".

Poprawka sen. J. Chojnowskiego

poparta przez połączone komisje